Код доступа - 2022-01-29

А.Короткова

Ю.Латынина

И, возвращаясь к войне. Это «Код доступа». Юлия Латынина. Смотрите на с по YouTube каналу «Эхо Москвы», по YouTube-каналу «Латынина ТВ», На который не забывайте подписываться, а также шерить и ставит лайки, помогать нам выживать против ботов, троллей которые все время работают против нас, что на самом деле ужасно приятно, потому что когда некоторых травят «Новичком», на ботов и троллей, согласитесь, немножко стыдно жаловаться.

Так вот, война, которой не будет. Потому что Путин провел красную линию. США в среду в ответ выдали ему красную пилюлю. Ну, помните, ту, которую принимали в фильме «Матрица» и после чего человек возвращался в реальный мир. И наш бедный Нео — Владимир Владимирович, который жил в такой прекрасной матрице: у него там летали стратегические «вундерфафли», Украину побеждали в 48 часов, Киев брали с трех разных направлений, были ядерные торпеды, ядерные ракеты. Тут на встрече с Лавровым Марго Симоньян сказала удивительную вещь: оказывается, Путин спас Армению и мир в Нагорном Карабахе. Это сказала женщина по фамилии Симоньян!

И вот из этого сладкого сна — Симоньян и компании — и вот он проснулся. Проснулся среди огромной страны, где 35 миллионов человек ходят в неотапливаемые сортиры и на горизонте там что-то блистало. И Путин туда пошел по бесконечным снегам. И он думал, что это или ядерные ракеты или армии роботов Федоров, или это отделение RT на Марсе, которое обещал открыть Рогозин. И Путин дошел туда как НРЗБ, сдирая ноги, и оказалось что это парящий в окружение мерзлых сортиров громадный дворец с орлами в стриптиз-комнате. И вот собственно это уже развалина НРЗБ дворца, и там стоит шест от «стрипушника» с уникальным подземным ходом рядом.

Потому что есть на самом деле три способа, на что можно потратить деньги внутри страны. Во-первых, можно разрешить потратить деньги внутри страны своим собственным гражданам, и тогда у тебя получается хорошая экономика, и так происходит в свободном мире. Во-вторых, можно потратить деньги внутри страны на вооружение, и тогда у тебя получается Советский Союз. А еще можно потратить деньги внутри страны на строительство дворцов с орлами и «стрипушниками». И тогда у тебя получается Латинская Америка, Африка или путинская Россия.

Ю.Латынина: Вот они, наши, непостроенные ракеты, — они во дворце с орлами и «стрипушником»

Собственно, в этом заключается трагедия российской жизни, потому что гражданам, говорят: “Да, мы так плохо живем, но зато у нас слетают стратегические ракеты”. И, действительно, совок стоил ракеты, но эти-то ракеты не строят, они строят стрип-дворцы. Вот посмотрите на видео. Есть старый известный анекдот про одного из великих князей времен Николая II, который был начальником морского флота, который был, по-моему, министром обороны в тот момент, когда потерпела поражение с Японией. У него была содержанка балерина Элиза Балетта. И после того, как потонули российские крейсера и эсминцы, то когда госпожа Балетта вышла, блистая в своих бриллиантах на сцену Мариинки, то публика негодующие зашикала и закричала: «Вот наши эсминцы — на ее ушах и на ее пальцах!»

Вот точно так же мы можем сказать: «Вот наши неотапливаемые сортиры, и вот они, наши, непостроенные ракеты, — они во дворце с орлами и «стрипушником».

В этом смысле, когда Владимир Владимирович выдвигает ультиматумы НАТО типа: «Отдайте мне вашу жену, вашего коня и полцарства», то, главная проблема этого ультиматума, что его нечем подкрепить, кроме как демонстрацией своей полной непредсказуемости.

А в общем, войны не будет. И главное, красная пилюля — это была даже не сам ответ НАТО, это были поставки «Джавелинов» и «Стингеров в Украину. Всё, ребята, блеф кончился. Никогда Путин не начнет настоящую войну, потому что ее можно проиграть. Сколько уже можно говорить, что этот человек гибридные войны начинает, потому что гибридные войны ведутся на экранах телевизоров и в отличие от настоящей войны их проиграть нельзя. Мы про это поговорим чуть попозже.

А у меня много вопросов про фильм про Навального, про замечательный рассказ министра иностранных дел Лаврова о самолете, который был заказан для вывоза Навального заранее. Дело в том, что когда случается новость, которая связана с Навальным, ну, например, показывают фильм на фестивале в Сандэнсе, и он выигрывает там кучу премий, то реакция наших властей просто как у собаки Павлова. Во-первых, они объявляют в розыск каких-то людей, связанных с Навальным, в данном случае его брата.

Во-вторых, они пополняют список экстремистов, террористов, запретных организаций и так далее. И кроме того они начинают пускать самые невероятные слухи, рассказывать, что у Навального козьи ноги, что Навального поразил ракетой украинский Су-24 после того, как навальнисты распяли мальчика в Славянске на доске объявлений, и взорвали автобус из Воронежа совместно с украинскими диверсантами. Что-то похожее нам рассказывал Лавров. И построены эти рассказы по одному принципу: либо ты их игнорируешь, и тогда получается, что тебе нечего ответить, либо ты начинаешь возражать и, возражаешь на эту ахинею вместо того, чтобы обсуждать существенные вещи, которые обсуждает весь мир, в частности, тот самый фильм про Навального.

Вот у нас Владимир Владимирович очень любит позировать то с голым торсом, то в кабине истребителя. Но по сравнению с настоящим мужеством, которое проявляется Навальный, которое так фантастически видно в этом фильме, картинки с голым торсом — это не совсем об этом.

Между тем в России не стихает последняя история про похищение кадыровцами жены федерального судьи. Вот появились видео, на которых видно, как ее ведут в капроновых колготках и тащат волоком из лифта. Елена Милашина опубликовала в «Новой газете», как всегда, великолепный текст, почему, собственно, весь сыр-бор. И там не только жену федерального судьи похищали. Там гигантское количество исчезнувших родственников. И очень интересно, почему это было связано не с тем, что кто-то убежал в лес, кто-то стал террористом, а это связано с тем, что сын похищенной женщины вел Телеграм-канал, то есть он по лесам не бегал.

Я напомню, что это произошло прямо на территории Нижнего Новгорода. Не так давно, всего лишь в 15-м году Рамзан Кадыров разрешил сотрудником своих правоохранительных органов открывать огонь на поражение по коллегам из других регионов России, если они проводят в Чечне операции без согласования с Грозным. «Приехали в масках с касками — значит, преступники, и я официально заявляю: если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения — будь он москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение». Вот это из уст самого Кадырова рассказ о том, что было бы с российскими полицейскими, если бы они попытались захватить кого-то на территории Чечни.

Кремль окончательно перестал делать вид, что он может что-то с этим поделать. Потому что перед этим были: Ямодаев, Политковская, Немцов. Потому что перед этим был митинг в защиту ислама после «Шарли Эбдо». Кстати, напомню, что его сначала хотели проводить в Москве. Перед этим только что была впечатляющая история, когда Кремль провел границу между Чечней и Ингушетией в пользу Чечни, и это вызвало возмущенные митинги в Ингушетии. И тем людям, которые вышли на митинги, — а вышли абсолютно лояльные Москве люди, даже экс-глава МВД вышел, — им дали какие-то огромные сроки. Кадыров сказал дословно: «Я у вас забрал земли, потому что не считаю вас за людей и мужчин. И другие села оставшиеся заберу».

Много было кипиша по этому поводу. Даже вот появилась версия, что Кадыров претендует на место Путина. Я, конечно, боюсь, что это такой нехитрый пиар-прием, чтобы возбудить подозрительность Путина. Вот Невзоров прекрасно сказал, что Кадыров как кипятильник: повышает градус страха. Но точнее всех написал Леонид Волков, который сказал, что никто не сделал столько для компрометации путинской вертикали, как Кадыров. Потому что феномен Чечни имеет прямое отношение к тому, что я только что говорила — что если вместо экономики, вместо вооружений строишь дворцы, но надо это как-то затирать.

Ю.Латынина: Красная пилюля — это была даже не сам ответ НАТО, это были поставки «Джавелинов» и «Стингеров в Украину

Путин не воюет настоящих войн, он воюет гибридные войны. История с всевластием в Чечне — когда нам говорят, что плата за стабильность на Кавказе — какая к черту стабильность на Кавказе, когда с ингушами происходит такая штука? Когда нам говорят, что Путин боится, что иначе будет война, надо просто понимать, что тот миллиард рублей, который мы платим Чечне, если я не ошибаюсь, ежедневно (где-то я видела эту цифру) — это очень простая вещь. Это цена, которую мы платим за то, что Путин сам себе говорит, что он выиграл войну, которую на самом деле проиграл. Потому что войну между Россией и Чечней выиграл Кадыров.

Потому что вот во время татарского ига#, татары могли приехать на Русь и забрать кого угодно, а русские не могли приехать в Золоту Орду и забрать кого угодно.

И я вспоминаю все время, как после опиумной войны в Китае делегацию выигравшей стороны, то есть англичан везли по реке навстречу с императором, и это была делегация победителей, но на борту барки, на которой их везли, было написано «Это делегация большеносых обезьян, которых везут на поклонение к императору». Наша политика к Чечне — это примерно такого рода надпись, и она имеет приблизительно такое же отношение к действительности.

Это к вопросу о том, что какая игра с Украиной? Вы о чем? Что вас заставило думать, что с Украиной будет война? Заявление Малафеева о том, что Киев возьмут в 48 часов? Статьи Путина, в которых написано, что Украина не имеет право на существование, что это… Как там было написано у Молотова — Риббентропа в циркуляре: «Панская Польша, это уродливое детище Версальского договора прекратила свое существование»? Депутат Федоров, который рассказывает, что по США надо нанести ядерный удар, и Марго Симоньян, которая говорит: «Когда будем бомбить Вашингтон»? Вот из чего вы заключили, что война может быть — из 100 тысяч человек сосредоточенных на границе? (о российский войсках этих перебрасываемых). Из этих бесконечных сливов в американскую, германскую, британскую прессу о том, что «вот мы сейчас с трех сторон батальонными тактическими группами числом 100 тысяч человек…»?

Помилуйте, когда Путин решается на войну или на аннексию, он действует, прежде всего, тихой сапой. Он всегда застает мир врасплох. Его главные две победы — это победа над Грузией и аннексия Крыма — как раз они произошли, когда в другую сторону смотрел Запад. Когда у вас вместо того, чтобы заставлять Запад смотреть в другую сторону идут непрерывные утечки, то есть утечки явно организованные, а знаете, организованная утечка — это не утечка, а дезинформация.

Во-вторых, я уже говорила, Путин очень любит иметь возможность отрицания. У него всегда в Ливии, в Африке, Украине какие-то частные патриоты сражаются: шахтеры и трактористы. Даже если этих шахтеры и трактористы в сельском магазине купили комплекс «Бук», который позволяет им сбить малазийский рейс. Когда речь идет о батальонных тактических группах, которые на Киев нападают с трех сторон, согласитесь, это уже трудно провести по разряду шахтеров и трактористов.

И самое главное, что Владимир Владимирович у нас всегда предпочитает гибридные войны вести вместо настоящих по той простой причине, что гибридная война ведется на экране телевизора, ее нельзя проиграть. Когда гибридная война грозит превратиться в настоящую, то мы всегда свои ручки и ножки убираем. Потому что вот когда в Дей эз-Зоре уничтожили 200 российских боевиков, то фактически это было первое боестолкновение России и Америки после Вьетнама. То есть можно было подскочить и полезть в бутылку. Вместо этого нам сказали «ихтамнет». Спустя некоторое время Трамп пригрозил ударить по сирийскому ПВО, которое было российского производства, и мы тоже начали подпрыгивать, биться головой о стенку, раздирать на себе рубашку, кричать, что «вот сейчас это американцы сделают, то мы будем бомбить американские эсминцы». Но, кстати, было очень интересно, что это все какие-то низкоранговые самцы говорили. Это еще такой кремлевский пиаровский прием, что шума очень много, но если вы посмотрите на источник информации, то вы увидите не то, что это сам Путин или Лавров сказал — это какая-то шушера сказала. Но очень громко зато. Это специально выделенные люди, которые эти вещи говорят, и когда они происходят, никто не несет за них никакой ответственности, потому что говорят: «Ну, мало ли, кто это сказал…».

Ю.Латынина: Путин сам себе говорит, что он выиграл войну. Потому что войну между Россией и Чечней выиграл Кадыров

Так вот мы подпрыгивали как крышка на кипящем чайнике. Кончилось это тем, что когда американцы раздолбали ПВО, выступил, кажется, начальник Генштаба по телевизору и сказал, что «мы все эти американские ракеты сбили», таким образом, мы победили. То есть это была все та же гибридная война классическая на экране телевизора.

Более того, я напомню, а тем, кто не знает, расскажу, что в Сирии, Ливии, наши российские войска, наше российское ПВО понесло грандиозные потери, точнее не войска, а вот эти добровольцы-вагнеровцы, и установки ПВО понесли грандиозные потери. Это потери от турецких «Байрактаров». Конечно, уже давно было известно, что беспилотники меняют тактическое лицо войны, но что делают не американские, израильские, а турецкие беспилотники, — это, конечно, был шок для многих военных экспертов. И судя по всему, это был такой шок для России, что мало того, что мы об этом вообще никогда не говорили, так когда Азербайджан с теми же турецкими беспилотниками напал на Карабах, мы не вмешались в этот конфликт… ну, разве что, как это сказала Марго Симоньян, «сохранили мир в Карабахе»; мы этот мир видели на разных видео, где сносили церкви и так далее, где были трупы людские, — так вот мы не только не вмешались на стороне Армении в Нагорном Карабахе, но был, собственно, такое впечатление, что Путин боится вмешиваться против турецкой армии. И было такое впечатление, что Путин боится Эрдогана. И это было довольно унизительно, потому что эта часть Закавказья является традиционной областью влияния России. Соответственно, эта область перешла под влияние Турции, которая, кстати, является членом НАТО.

И в общем, это не выглядит как поведение альфа-самца, который очень уверен в себе, когда речь идет о войне, а это выглядит как поведение человека, который на экране телевизора фотографируется с голым торсом. Я уже не говорю об этом конфузе, который только что произошел в Казахстане, когда мы ввели войска, и Шойгу сказал, что они будут оставаться до окончательной стабилизации обстановки в регионе (читай: навсегда, «Казахстан наш!»). И тут позвонил китайский посол Лаврову, и на следующий день начался вывод войск. 7 января мы войска ввели, 11 января вывели. И заметим, с тех пор Казахстан просто исчез с пиар-карты пропагандистов.

Самая главная причина, по которой не могла состояться война, была на самом деле другая. Она заключалась в том, что те 127 тысяч войск, которые сейчас вроде бы насчитывает американская разведка, которые расположены возле украинской границы, причем они расположены не на самой границе, а в 100 километрах от нее (тоже еще как-то надо переместиться) — это, конечно, недостаточно для оккупации Украины. А украинская армия, она сильно отличается от той армии, которую Россия встречала в 2014 году. И заметим, кстати, что в то время как Российская армия и Путин вкладывают деньги в какие-то удивительные «вундрфафли» и рассказывают про эти гиперзвуковые ракеты, про стратегические «сундуки» Ту-160, которые устарели где-то в 1980 году и, мы, наконец, их воспроизвели, то украинская армия, плоха она или хороша, натренировалась как раз для современной тактической войны типа той, которую вели Армения и Азербайджан в Карабахе, она как раз закупала те турецкие «Байрактары», она делала свои «Джавелины», они называются «Стугна», меня даже военные эксперты уверяют, что эти «Стугны» чуть ли не лучше «Джавелинов», но их, впрочем, очень мало сделано. А самое главное, что сейчас это все начали поставлять.

И понятно, что, конечно, Российская армия, вторгшись в Украину, могла наделать достаточно много бед. Потому что армии много. И, как сказал Иосиф Сталин — я не очень люблю это его выражение, оно немножечко апокрифическое, но оно абсолютно гениальное, — что «количество обладает качеством само по себе». В этом вся философия Сталина. Вот когда он готовился ко Второй мировой войне, его философия заключалась в том, что надо сделать всего как можно больше, потому что количество обладает качеством само по себе.

Но очень маловероятно, что российская армия могла бы продвинуться без катастрофических потерь. И самое главное — это та вещь, которую я говорила в своей статье в The New York Times, — что нет никаких внутренних причин для этой войны, потому что да, рейтинги идут вниз Путина, цены идут вверх, но нет никакого особенного внутреннего беспокойства; два года до выборов, и война — это такая большая красная кнопка, на которую, в общем-то, можно нажать только один раз в жизни и совершенно непонятно, зачем нажимать эту кнопку сейчас.

Единственное объяснение тому, что происходит, — это было чисто пиар-усилие, потому что после того, как президент Путин увидел слабость в Америке сначала с Ираном, а потом Афганистан, он решил: «А чем я хуже талибов?» А поскольку угрожать нечем, то есть нет хорошей экономики, нет современно по-настоящему оружия, нет фанатических последователей, как у Талибана, то единственный козырь, который можно по-настоящему предъявить, — это собственная непредсказуемость: «А вот я такой ужасный хулиган. Я сейчас тут как нашкодю, если вы мне все не дадите».

Ю.Латынина: Когда Путин решается на войну или на аннексию, он действует тихой сапой. Он всегда застает мир врасплох

И, конечно, было много признаков того, что Запад может поддаться и не только США. Потому что очень много мы видим случаев, когда Запад капитулирует перед Путиным. Один из случаев, который на меня, кстати, произвел гигантское впечатление. Два раза я его хотела упомянуть в своей программе и все забываю. Это фантастический случай генерала Каландадзе— это человек, который возглавлял Генштаб Грузии в 2011, в 2012 году при Саакашвили. И это человек, который потом воевал в Украине против российских войск. И, вы не поверите, это человек приехал в Германию, и его там арестовали. То есть вот та самая Германия, которая закончила процесс и посадила убийцу Зелимхана Хангошвили — это грузинский чеченец, который воевал сначала в Грузии, а потом, по-моему, в Украине…

А.Короткова

НОВОСТИ

А.Короткова

Ю.Латынина

И вообще причина, почему я призываю подписываться и ставить лайки — потому что с той командой, которая у меня сейчас появилась, я только впервые осознала, какая гигантская атака ботов и троллей и всего прочего идет на наш канал. И я впервые узнала, как это происходит. Я как-нибудь вам расскажу. Это дико интересно. Но поскольку мы не можем противостоять всему этому деньгами, но всегда совершенно счастлива, что берут просто деньгами и ботами, это очень смешно. Но, тем не менее, одна из вещей, как вы можете этому противостоять — это подписываться, ставить лайки, комментировать и шерить.

Я говорила о фантастической истории генерала Каландадзе, человека, который возглавлял генштаб Грузии, который сражался против России в Украине. И вот приехал в Германию. Его арестовывают по обвинению типа… что там Лавров рассказывал про Навального? — что за день до отравления заказали санитарный самолет. Вот примерно такой степени абсурдности это обвинение. И понятно, что на самом деле это просто зуб России на то, что этот человек участвовал в российско-грузинской войне, сражался на стороне Украины. И, конечно, когда такие вещи происходят, Путин все это фиксирует и считает, что Запад перед ним прогнется.

И, собственно, тот ультиматум, который был предъявлен, он очень смешной, потому что он соединял совершенно фантастические требования типа: «Пусть войска НАТО не буду стоять на территории стран, которые вступили в НАТО (страны Восточной Европы)». Ну, это заведомо невыполнимая вещь; типа: «Пообещайте не принимать в НАТО Украины». А это как раз вещь не просто очевидная, что в ближайшее время Украина не вступит в НАТО». То есть это выглядело так, как представьте себе какой-нибудь домашний абьюзер, манипулятор, у него есть сосед миллиардер. Он приходит к соседу и говорит: «Слушай, дай мне миллиард. А еще ты мою бывшую жену не нанимай никогда себе в секретарши». И это был расчет на то, что миллиардер выпучит глаза и скажет: «Так. Миллиарда я тебе не дам, а жену в секретари не найму, потому что она недостаточно квалифицирована». И после этого абьюзер может сказать, что «вот видите, мне пошли навстречу», и он как манипулятор сделает вид, что он до сих пор может распоряжаться судьбой своей бывшей жены.

Ю.Латынина: Путин всегда предпочитает гибридные войны вместо настоящих, потому что гибридную нельзя проиграть

И миллиардер, конечно, жену в секретарши не нанял, но, поскольку, бывший муж угрожал, что если этого не случится, то он сожжет дом жены, как-то вот миллиардер послал довольно много разной утвари, которая должна предотвратить то, что тот дом будет сожжен, включая «Джавелины» и «Стингеры». Собственно, эти поставки с каждой минутой делают стоимость вторжения в Украину все более и более дорогой, и вместо ловушки для НАТО в результате Путин оказался в ловушке сам. Потому что чего он, собственно, может сделать? Если он сейчас в Украину вторгнется, ведь натовцы могут сказать так — конечно, вслух они не скажут, но подумают: «Если этот человек настолько безответственен и настолько неуправляем, что он, действительно, можно развязать войну в Европе и куда-то вторгнется, то давайте лучше он вторгнется в Украину, которая не является страной НАТО и которой мы не обязаны помогать, в которую не обязаны посылать войска, и с которой мы можем просто отделаться поставами военной утвари для убийства. Чем, допустим, он возьмет, захватит у Эстонии кусок Нарвы, а потом скажет: «Если кто-то на меня будет покушаться, я ударю ядерным оружием». И что мы тогда будем делать? Эстония — страна НАТО, ее надо защищать, а ради Эстонии начинать ядерную войну никому не хочется».

Короче говоря, в результате этих военных поставок получается, что Путин либо должен начать воевать, и тогда он, очень возможно, проиграет войну. Я уже говорила, что он не любит воевать, когда он может проиграть. Он предпочитает на экране телевизора. Ну, если он попятится, он потеряет лицо.

Конечно, понятно, что дальше будет происходить. Потому что по поводу этих военных поставок будет ужасный шума. И у нас уже какие-то депутаты Государственной думы предлагают поставлять это все в ДНР. Этот ужасный шум как раз показывает, что поступок НАТО оказался абсолютно в этой ситуации решающим. Поставки военного снаряжения в Украину полностью переломили ситуацию.

Второе: конечно, будут бомбить Воронеж. Я уже говорили об этом в прошлой передаче. И, конечно, возможны разные провокации в Украине. В смысле «шахтеры и трактористы» из Луганска и Донецка, они опять куда-нибудь пойдут. Скажут, условно говоря, что что-то взрывается в Луганске. Нам говорят, что это Луганск обстреляли с территории Украины. «Шахтеры и трактористы», вооруженные танками и «Буками» немедленно выдвигаются, чтобы наказать этих нехороших людей, которые устроили этот взрыв. Ну, чистый Гляйвиц.

И тут я обращаю ваше внимание, что от военной реакции Украины будет зависеть, что будет после этого происходить. Потому что если эта провокация закончится как в Дей эз-зоре уничтожением боевиков, то точно как в Дей эз-зоре нам скажут: «Ой! Ничего не было». Потому что Владимир Владимирович замечен в нежелании воевать в войнах, которые можно проиграть. У настоящей войны есть эта неприятная особенность, что ты никогда не знаешь, что в ней случится в отличие от гибридной войны, которую всегда можно выиграть на экране телевизора.

Ю.Латынина: Вместо ловушки для НАТО в результате Путин оказался в ловушке сам

Я предсказываю, что, собственно, даже этого не будет. Вы скажете, а как же после этого шума в течение месяца, после Марго Симоньян, которая писала, что, кажется, сейчас начнется, — как же они отползут-то? А я вам отвечу: элементарно. Потому что у тех людей, которые являются потребителем этой пропаганды, у них нет даже марковской памяти. Помните, что такое марковская память? Вот есть долгосрочная память, есть системы, в которых их нынешнее состояние определяется, во-первых, тем, как эта система вела себя только что, а, во-вторых, какими-то долгосрочными прошлыми событиями. А марковская система — это такая система, которая помнит только свое предшествующее состояние. То есть долгосрочной памяти у нее нету.

Так вот у потребителей путинской пропаганды нету даже марковской памяти. Помните, как в 2005 году эту машину опробовали в первый раз на поляках? Нажали кнопку, и некоторое время все соцсети были полны ненависти к полякам, и били каких-то поляков, в том числе, журналистов и дипломатов в московских переходах. Потом эту кнопку кто-то снова нажал — и все кончилось, и все забыли о своей ненависти к полякам. Я предсказываю, что то же самое будет с войной с Украиной.

Еще одно маленькое, но важное объявление, особенно для моих слушателей на «Латынина ТВ». Я периодически пытаюсь разобраться в каких-то вещах, иногда мне не хватает для этого экспертов, которых я могу спросить. И вдруг я поняла, что мои слушатели тоже эти вещи знают. Поэтому я хочу вам задать следующий вопрос. Есть очень старая история про то, что в Советском Союзе макароны были калибра 7.62 миллиметра, потому что они изготовлялись на тех же станках, на которых можно было после некоторых перемен делать патроны. Там нужно было какие-то алюминиевые трубки менять на стальные. Это история, которую в свое время Гольцу рассказывал Виталий Шлыков. Напоминаю, что Гольц — это замечательные военный обозреватель, а Виталий Шлыков — это один из начальников ГРУ, который был просто гениальный аналитик и стратег.

Сейчас появилась масса публикаций, в том числе, от ура-патриотов, что это какая-то полная фигня, что это просто связано со стандартными мерами, с английскими дюймами. Поскольку я понятия не имею, как устроен макаронный станок. И вот мы обсуждали с Гольцем. И он сказал: «Мне это говорил Шлыков». Но теперь я не знаю. Поэтому у меня вопрос к моим слушателям: правда это или нет? Или там есть какой-то более заковыристый вариант объяснения, например, какой-нибудь инженер, действительно, сделал макаронные станки калибра 7.62 миллиметра и начальству заливал, что это использовать как мобилизационные мощности, а на самом деле это не так. Пишите это к комментам к моему видео, лучше, конечно, посылайте письма. Огласим результат. Я не знаю, это правда или нет.

А я перехожу к следующей захватывающей истории. По-моему, это просто история номер один в мире, которая случилась на этой неделе. И я начну с того, что я люблю Spotify. Знаю, что это такой музыкальный сервис. И он на этой неделе удалил с платформы песни канадского гитариста. Это такой крестный отец гранжа, человек, который был в зале славы рок-н-ролла, которого зовут Нил Ян.

Этот Нил Янг поставил Spotify ультиматум выпилить из Spotify человека по имени Джо Роган, потому что в декабре этот Роган пригласил в качестве гостя своего подкаста иммунолога и вирусолога, которого зовут Роберт Мэлоуна. А у Рогана гигантский подкаст, его слушает 11 миллионов человек. Мне бы такое. Но для сравнения нас сейчас некоторые прайм-слоты НРЗБ слушают по 500 тысяч человек. И вот после этого выпуска, — а этот Мэлоун — упоротый антиваксер, — 270 человек написали открытое письмо Spotify, в котором обвинили подаст в продвижении теории заговора. И обратите внимание, что ни один из этих 270 человек не опроверг, что говорил Мэлоуна. Они потребовали заткнуть ему рот. При этом, если вы посмотрите их фамилии — вот сейчас Daily Bell с удивлением обнаружила, что там врачи (а это называлось «письмо врачей), но из этих 270 человек врачей только 80, а все остальные — это НРЗБ и прочие.

То есть у очень многих людей не было экспертизы, достаточной, чтобы спорить с тем, что говорит Мэлоуна, хотя он нес упоротую чушь. И вот этот Нил Янг, певец, наверное, если он не согласен с Мэлоуном, он мог поспорить с ним. Или призвать гада не слушать. Но Янг сказал: «Или он или я». И тут нашла коса на камень, потому что у Янга на Spotify было где-то 2.4 миллиона подписчиков, а у Джо Рогана — 11 миллионов слушателей. И Янга погнали.

Теперь немного вводной информации. Кто такой этот Роберт Мэлоуном? Это такой доктор Арпад Пуштай. Вот если не помните, кто такой доктор Арпад Пуштай, я вам напомню. Есть тысячи и тысячи исследований о том, что ГМО совершенно безопасно. Но вы вряд ли помните их авторов, если вы не специалист НРЗБ. Но есть доктор Пуштай, который однажды созвал пресс-конференцию и сказал: «Я тут провел опыты: ГМО вызывает рак». Он это сказал на пресс-конференции, потом опубликовал статью, в которой изложил результаты своих опытов. Статья оказалась написана криво и косо и опыты были неправильные. Его поперли из каких-то научных сообществ. Естественно, публика, повернутая на ГМО тут же объявила нашего доктора Пуштая мучеником, которого злые корпорации заставили замолчать. И в общем, он пошел как мученик по всяким Гринписам.

Ю.Латынина: Доктор Мэлоун — это такой доктор Зло

Вот доктор Мэлоун — это такой доктор Зло. Но, конечно, он никакой не изобретатель мРНК-вакцины, как он себя аттестует. Но у него, действительно, есть какие-то патенты на липидные оболочки, в которые заворачивают эти мРНК-вакцины. В общем это такой типичный пример Чумака, который не преуспел в выбранной профессии, но понял, что на подкастах-то он оторвется. Это такой американский доктор Редько. Но только наш Редько, он совсем неквалифицированный. Вот все наши шукшины, они когда разевают рот и говорят что-нибудь типа: «Не надо колоть вакцину «Спутник», потому что она с помощью обратной транскриптазы перепишется на ДНК». Любой человек, который хоть что-то в этом понимает, говорит: «Ребята, какая обратная транскриптаза? Стоп! У аденовирусов и у коронавирусов нет обратной транскриптазы, не ретровирусы».

Я внимательно прочла подкаст Мэлоуна, потому что один из конгрессменов республиканских просто внес его в анналы конгресса. Это, конечно, завораживающее чтение. То есть этот человек там рассказывает, что врачи устроили страшный заговор, чтобы не лечить людей, больных коронавирусом дешевыми лекарствами, а лечить очень дорогими монокланальными антителами. Он рассказывает, что те липидные капельки, в которых, собственно, мРНК-вакцина поступает в наш организм, они попадают в яичник и взывают нарушение менструального цикла. И говорит: «Я лично знаю 36-летнюю женщину, у которой прекратились менструации. А у других они, наоборот, начались».

Или там был абсолютно душераздирающий пассаж про s-белок, который, когда его делают с помощью мРНК-вакцины, он получается токсичный, потому что чтобы он стоят в правильной конформации, к нему добавляют два пролина, и эти два пролина делают его токсичным. То есть это вам не обратная транскриптаза. Человек, действительно, знает, что когда делают мРНК-вакцину, то, чтобы s-белок стоял в правильной конформации — а у него две конформаци: один вид имеет до того, как он проник в клетку, и другой вид — после того, как он проник в клетку, — вот если сделать вакцину, с s-белком, который в неправильной конформации, то есть после того, как он проник в клетку, то, соответственно, пользы от этой вакцины будет никакой. И, видимо, от этого проблема мертвых вакцин. Потому что все мертвые вакцины против коронавируса, судя по всему, плохо действуют потом, что они фиксируют неправильную для вакцины конформацию s-белка.

То есть этот человек реально понимает, как это устроено. Это вам не обратная транскриптаза. И с женщинами, у которых менопауза, если вы не понимаете, в чем фишка, я вам объясню. Если вы вкололи вакцину 100 миллионам женщин, из них, наверное, несколько миллионов в возрасте менопаузы. Это значит, что несколько миллионов женщин, послушав Мэлоуна, схватятся за голову, скажут: «Ой, у меня как раз стала прекращаться», или наоборот: «Ой, у меня как раз пошло».

И он-то сказал глупость. А теперь попробуй эту глупость проверь и опровергни. Потому что для того, чтобы эту глупость опровергнуть, надо, условно говоря, взять этот миллион женщин с вакциной, взять другой миллион женщин без вакцины, и посмотреть, что у них происходит с менопаузой и есть ли какие-то отличия.

И я стала думать, как можно возразить доктору Мэлоуну, который рассказывает, что эти мРНК вакцины, таких никогда не было, они вызывают и рак и то и сё, пятое-десятое? И знаете, я придумала. Дело в том, что сколько там этой вакцины в нас вводится? Ну, микрограммы. То есть вводится очень специфическое вещество, которое действует на очень специфические рецепторы в организме. То есть такой ключик, который подходит только к очень специфическому сейфу, который стоит в большой комнате, и даже если чуть-чуть поменять настройки этого сейфа и, скажем, немножко изменить, как у Омикрона, s-белок, на 30 мутаций всего, то уже наш ключик к сейфу будет подходить гораздо хуже.

Вот в Дельте добавился один аргинина вместо пролина, соответственно, вакцины стали уже немножко хуже действовать. Вот Роберт Мэлоун говорит, что вещество, которое обладает такой точной настройкой, что если поменять пару аминокислот, оно уже действует хуже, что это вещество, если просто его оставить в организме, то все оно разорвет в клочья, вызовет то, пятое-десятое. У меня вопрос: мы как тогда вообще выживаем? Каждую секунду со вздохом, с едой, с водой потребляем миллионы разных молекул вирусов, шипов, тех же самых коронавирусов, бактерий, веществ разных. Как же все эти крошечные молекулы не вызывают полного раздрая в нашем организме, как же другие аминокистолы не повергают нас в полный шок?

Я хотела сказать, что я на самом деле не про коронавирус. Я о другом. Я задумалась, что на сравнительно безобидном, связанном с государственной пропагандой, почему мы так любим потреблять плохую информацию? Вот люди потребляют доктора Мэлоуна, они не пойдут читать вирусологический журнал. Или «ватник», который будет рассказывать вслед за министром Лавровым, что, оказывается, к Навальному-то самолет вызывали еще до того, как Навальный отравился. Вот этот ватник не проверит этой информации, которая проверяется на три раза.

Я подумала, что надо сформулировать несколько вещей. Я хотела сформулировать то, что называется «закон Грешема» для информации. Закон Грешема очень простой: «Плохие деньги всегда вытесняют хорошие деньги из обращения». Вот закон Грешема для информации гласит, плохая информация всегда вытесняет хорошую информацию из обращения. Что такое плохая информация? Это в вранье, и вранье всегда стремится вытеснить истину. Почему? Три главных причины.

Во-первых, плохая информация отвечает, как правило, нашим внутренним психологическим потребностям. Вот одни люди говорят, что после смерти из вас будет лопух расти, а другие говорят, что вы попадаете в рай. Вообще, вопрос, какую информацию вы выбираете. Собственно, на этом поднялось христианство, потому что когда оно придумало классный месседж: вы будете в раю, то язычеству оставалось просто откинуть лапки и умереть. Потому что язычество рядом не стояло со своими обещаниями насчет Елисейских полей, и то на Елисейские поля попадали разные выдающиеся люди.

Поэтому все другое, что говорило христианство — люби ближнего, поставь врагу щеку… — все фигня. Вот как только эти люди пообещали, что если вы тут на земле в соплях и в крови, в нищете, а после смерти вас ждет рай, они были вне конкуренции.

Ю.Латынина: Закон Грешема для информации гласит, плохая информация всегда вытесняет хорошую информацию из обращения

Во-вторых, плохая информация всегда имеет некую группу лиц, заинтересованных в ее распространении. К вам приходят и говорят: «Вот после смерти из вас лопух расти будет». Как я уже сказала, вам психологически некомфортно. Приятней, когда вам говорят, что вы попадете в рай. Но вам же еще говорят: «Дай денежку и попади в рай. Вот слушайся своего епископа, .давай ему десятую часть». И, конечно. те люди, которые являются бенефициарами этой плохой информации, всегда очень и очень заинтересованы в ее распространении.

Это почему социализм по той же причине так популярен, в том числе, и в сегодняшнем мире. Потому что если к вам приходят и говорят: «Трудитесь, станьте богатыми и будете развивать экономику», то бенефициара у этого нет. А если к вам приходят и говорят: «Слушайте, тут богачи разжирели на вашей крови. Давайте мы распределим это богатство в вашу пользу». Конечно, вам хочется помочь этим замечательным людям перераспределить это богатство в вашу пользу, хотя на самом деле они распределят в свою.

Вообще, плохая информация, она, как правило, все время связана с тем, что вам каким-то образом предлагают перераспределить существующее богатство в пользу некой новой группы, которая приходит к власти.

И третья очень простая причина заключается в том, что плохая информация короче и проще. Вот сказал Мэлоун, что вакцина вызывает нарушение менструального цикла. А почему? А потому что я так думаю. А теперь берите и делайте клиническое исследование на 2 миллиона человек.

Вот сказал Яго Отелло: «А жена твоя спит с другим». Три слова! Отелло сошел с ума. А представляете, как это сложно проверить?

Как я уже сказала, я остаюсь у себя на канале «Латынина ТВ» и продолжу этот очень волнующий меня спич. Прошу подписываться на наш канал и смотреть там видео о том, сколько у нас украли. Слушайте меня в понедельник на радио «Комсомольская правда». Страшно сказать, я же там буду как груша для битья». Но, я надеюсь, что я как груша буду отбиваться в ответ.

До встречи со слушателями «Эхо Москвы» через неделю, а моим собственным слушателям — до понедельника и до вторника.