Реплика Черкизова - 2006-05-03
Сегодняшние оппоненты российской демократии стараются ликвидировать то, что было завоевано за последние десятилетия во многих областях гражданского общества, начиная с религии и заканчивая СМИ, политическими партиями...
Как вам эта мысль? Согласитесь: с ней вполне можно согласиться. РПЦ все в большей степени становится государственной; попы уже в открытую поддерживают ксено- и прочих фобов, объясняют, почему дают им благословение. СМИ - практически все, за крайне редким исключением - сплели ужа с ежом вокруг свободы высказывания, да такого качества, что Главлит советских времен начинает иногда казаться вполне приличным и милым жвачным животным.
Пятипроцентный проходной барьер на последних выборах в Государственную думу выкинул за борт обе оппозиционные, правые, партии - "Яблоко" и СПС. Впереди, для новых выборов 2007-го года - семипроцентный барьер. На выборах в столичную Думу эти партии, только объединившись в список, смогли провести всего несколько кандидатов. А проходной барьер для выборов в Мосгордуму - 10 процентов.
Продолжать? Из статьи 1-й Конституции РФ следует, что она является: "демократическим правовым федеративным государством". Демократия - это, прежде всего, процедура. У нас процедура меняется к каждым парламентским выборам. Правовое - означает, среди прочего, равенство всех перед законом. Отказ президента страны - по сути - от единственного собственного милосердного права - помилования, - это как? Семь лет Светлане Бахминой - это как? "Басманное правосудие" - это такая народная шутка или констатация факта?
Малоприкрытое превращение федеративного государства в государство унитарное - это выдумка или реальный факт? Мы идем целеустремленными шагами, под водительством нашего вождя, сиречь президента, к фактическому отказу от действующей Конституции. При этом нас убеждают, что менять ее не надо ни в коем случае. И вправду, зачем менять? Что такое телеграфный столб? Отредактированная сосна. То же происходит и с Конституцией.
Теперь вернемся к началу, к первой строчке комментария и закавычим ее. Закавычим по той простой причине, что высказал эту, абсолютно справедливую мысль Дик Чейни, вице-президент США, в четверг в Вильнюсе на конференции стран Балтийского и Черноморского регионов под названием "Общее видение добрососедства".
Россия оскорбилась. Замминистра иностранных дел г-н Карасин сказал: "Россия не должна быть объектом разбирательств на саммите государств Балтийского и Черного морей... Хотелось бы, чтобы Россия как большая страна фигурировала там не в качестве субъекта или объекта, так сказать, разборов, а в качестве позитивного факта международной политики".
Во-первых, надобно было бы поехать на эту конференцию. "Газета.ру" говорит, что "российский президент Путин, по сведениям "Financial Times", также был приглашен на саммит в Вильнюс, но отказался от приглашения". А зря, ведь Россия единственная в Европе настоящая балтийско-черноморская страна.
А, во-вторых, еще с конца 80-тых годов европейские страны постановили: вопросы прав человека не являются внутренним делом государства. То, про что говорил Чейни, касается - прежде всего - прав человека.
Умение смотреть на себя со стороны, как известно, одно из важнейших демократических свойств. Правда, иногда за него сажали в сумасшедшие дома...