Реплика Черкизова - 2002-09-10

Через год после событий в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании, как минимум, задаешься одним, но самым главным вопросом: можно ли противостоять террору, а если можно, то как? Буш принял решение объявить с 11-го сентября текущего года о повышении на один уровень индекса "террористической угрозы" для США до "высокой". Этот уровень предписывает правительственным служащим при необходимости согласовывать свои действия с вооруженными силами и правоохранительными органами страны, быть готовыми приступить к работе на резервных объектах, принимать дополнительные меры предосторожности на публичных мероприятиях, резко ограничить доступ на ключевые объекты. Также Буш принял решение перевести вице-президента Чейни в засекреченное безопасное место, где он будет находиться в течение неопределенного времени. 11-го сентября не будут работать американские дипломатические представительства в Таджикистане, Индонезии, Бахрейне, Малайзии, Вьетнаме, Пакистане, Камбодже, Малави и Объединенных Арабских Эмиратах. То есть информированность, осторожность и предохранение - вот формы противостояния. Известно, что специальная комиссия конгресса и сената США уже который месяц занимается изучением деятельности спецслужб США накануне теракта, пытаясь найти вопрос: что спецслужбы знали и что они упустили? По тем действиям американской администрации, о которых я только что сказал, можно судить, что некоторые уроки усвоены. Но начиналось всL, как вы знаете, не с этого. Ответ террористам начался с военных действий в Афганистане. Если говорить откровенно, то эта акция режим талибов, конечно же, свергла, но ни "Аль-Кайду" не разгромила, ни бен Ладдена, ни муллу Омара не схватила. Опять-таки, если рассуждать здраво, то теракты послужили всего лишь легальным поводом для вооруженного свержения силами коалиции режима талибов. Дело - полезное, и точка. Его можно было бы осуществить, воспользовавшись каким-нибудь другим поводом. Итак, эффективная работа спецслужб и внятная деятельность исполнительной власти - инструменты против террора. Масштабные военные действия - не самые эффективные инструменты. А еще как-то можно противостоять? Сперва следует ответить на вопрос: какое же послание было в теракте 11-го сентября прошлого года; какой, как принято нынче говорить, мессэдж? Во-первых, послание мести. Вот вам за всL. За всL вообще, за всL накруг, мстительный общак. Во-вторых, послание страха. Бойтесь; бойтесь всего; бойтесь поворота за угол, бойтесь человека другого цвета кожи, бойтесь человека другой религии, бойтесь просто другого человека: ведь другой - это ад? Не так ли? В конце концов - бойтесь свободы. В-третьих, послание ненависти. Ненавидьте нас так, как мы вас ненавидим. Послания получены. Чем ответим? Моя коллега Екатерина Корсунская пишет в свежем номере "Еженедельного журнала": "после 11-го сентября в Америке нередко случались нападения на мусульман. Однако нужно отдать должное американцам: они решительно отреагировали на погромные настроения. На ограде сквера напротив моего дома вскоре после терактов появились одинаковые плакаты, нарисованные фломастером на ватмане: "Не поддавайтесь ненависти". Плакатов было много и, когда ты шел вдоль ограды, они все время попадали в поле зрения, превращаясь в своеобразное заклинание - не поддавайтесь, не поддавайтесь, не поддавайтесь". Не бойтесь - ни поворота за угол, ни другого человека. Ведь другой - это просто и всего лишь другой. И защищайте свободу, потому как только свобода может защитить нас. Впрочем, этому еще надо как раз научиваться. Если мы не будем разговаривать с террористами на их языке, если мы не будем панически реагировать на их послания, то мы лишим их действия всякого смысла. Террор продуктивен, только если видит плоды от своих семян...