Реплика Черкизова - 2000-06-06

Наши попы осиротели скудостью ума; голая пустыня Сахара в головах их; даже единого баобаба и/или саксаула не найти, чтоб умственную нужду справить...

Синодальная комиссия по канонизации сообщила "Интерфаксу", что за два года, которые прошли со времени захоронения найденных под Екатеринбургом царских останков, Русская православная церковь так и не получила убедительных доказательств их подлинности.

Сперва, как вы помните, иховому Святейшеству не достало ответа на вопрос о том, носило ли убийство Государя Императора, Государыни Императрицы, их детей и верных слуг ритуальный характер или не носило.

Теперича - новый аргумент приспособили. Цитирую дословно: "по логике вещей, возле останков Николая II, который в августе этого года будет причислен к лику святых, должны происходить чудеса исцеления, что было бы для Церкви доказательством святости покойного. Однако ничего подобного за два года, прошедшие со времени захоронения останков, в Петропавловском соборе не произошло".

Что там до наисерьезнейших генетических исследований?! У попов логика посолидней будет: мы вот-вот причислим Николая II-го к лику святых, и потому должны быть чудеса! А чудес - нет; значит - не император...

Еще доказательство: вот с тех пор, как обострилась дискуссия о его роли в истории, "повсеместно начали мироточить иконы царя, что также является для Церкви свидетельством святости покойного", - сказали в патриархии, назвав примечательным, что мироточат даже обыкновенные бумажные иконы (одна из них сейчас путешествует по московским храмам).

И добавляют попы со взором пустым, но затуманенным: "и если чудеса происходят даже с бумажными иконами царя, то что говорить о подлинных мощах Николая II, которые, безусловно, приводили бы к исцелениям, будь они, действительно, похоронены тогда в Петербурге".

Короче: там - чудеса; тут - леший бродит; русалка, стерва, - на ветвях сидит...

Хвостом машет: царская семья не будет прославлена отдельно; символично, дескать, что ее одновременно канонизируют со многими другими верующими, убиенными в XX веке. Тем самым будет показано, что новомученики не отделимы от царя, а царь не отделим от новомучеников; однако ж, слуги и другие домочадцы царя, расстрелянные вместе с ним, то этих людей решено не канонизировать, поскольку "в отличие от Романовых они не были символами христианской государственности".

Слушайте, люди, на ум тверезые: вы хоть какую-нибудь логику замечаете? Царь не отделим от новомучеников ХХ-го века, но погибшие вместе с ним и за него вполне отделимы - ибо не символы суть.

То, что они символы жертвенности, любви и долга - этих, в рясах, мало волнует; главное - сызнова отделить одних от других.

Человеконелюбивые обскуранты - вот кем на самом деле являются отечественные главпопы.

Это - уже диагноз.