Реплика Черкизова - 2000-02-17

Пришло время поймать за руку г-на Ястржембского. Признаюсь: делаю это с нелегким сердцем; когда-то я весьма тепло относился к Сергею и даже полагал его своим добрым знакомым.

Перед тем как написать теперешний комментарий я честно пытался связаться с ним, - но, увы, его все время не было на месте, хотя одновременно с этим его сотрудники, которым я также звонил, ходили к нему за советом.

Стало быть, - на месте наличествовал.

Теперь перехожу к делу.

Несколько дней назад на брифинге Ястржембский сказал: "Никогда на территории, где ведутся военные действия, не бывает полной свободы действий для СМИ. Это - из сказок о демократии. Поэтому: пожалуйста, здесь, в России установлены эти правила. И этим правилам нужно следовать."

Речь, как вы догадываетесь, идет об аккредитации. И вот тут-то начинается подлинная история, и не о демократии, а о беззаконии.

Начнем с закона о борьбе с терроризмом, на который так любят ссылаться нынешние властители. Я оставляю сейчас за скобками соответствие этого закона Конституции и международному праву. Я буду оперировать нормами этого закона.

Пункт второй статьи 13-й закона устанавливает, что "в зоне проведения контртеррористической операции деятельность работников средств массовой информации регулируется руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией..."

А документ, устанавливающий правила аккредитации, называется: "Правила аккредитации представителей СМИ при аппарате помощника и.о. президента".

Как говорится, почувствуйте разницу!.. Возьмем в руки Конституцию. Почитаем несколько ее статей. Пункт 4-й статьи 29-й: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом."

Статья 18-я: "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими."

Пункт 3-й статьи 15-й: "Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения".

Процитированные мною статьи относятся к первой и второй главам Конституции, по поводу которых в основном законе сказано: "положения составляют основы конституционного строя и основы правового статуса личности и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией."

Указом Президента РФ от 23 мая 96-го года устанавливается, что нормативные документы такого рода должны быть обязательно зарегистрированы в Минюсте РФ.

Не требует доказательств, что "Правила аккредитации" затрагивают права, свободы и обязанности гражданина. Но они: а) не зарегистрированы в Минюсте; б) не опубликованы и в) более того, содержат гриф "ДСП".

Сотрудница аппарата г-на Ястржембского сказала мне об этом по телефону и добавила: мы выдаем журналистам извлечения под расписку.

Вывод: юрист Ястржембский распространяет незаконный документ и требует исполнения его норм. Что также является незаконным.

Теперь вернемся к началу: тот же юрист объявляет, что в стране происходят военные действия. Но в стране не объявлено военного положения. Следовательно, военные действия ведутся в стране незаконно.

Я прихожу к двум выводам - на выбор: либо г-н Ястржембский сознательно покрывает беззаконие, либо г-н Ястржембский совершенно потерял профессиональную квалификацию.

На чем сойдемся, Сережа?