Цаговский лес в Жуковском. Выдвижение блогера в мэры Омска. Алексей Навальный в списке 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time - Андрей Николаеня - Блог-аут - 2012-04-19
И. ВОРОБЬЕВА: 22-10 в столице. Всем добрый вечер. Меня зовут Ирина Воробьева. Это программа «Блог-аут». Сегодня у нас три, но по большому счету две темы. Две темы я умудрилась связать в одну. По традиции сначала я расскажу вам о рейтинге цитируемости блогеров за неделю. Затем мы позвоним в Жуковский, свяжемся с Цаговским лесом, где происходит противостояние против вырубки леса, координатор лесного лагеря Андрей Николаеня будет у нас в эфире по телефону.
После середины часа мы вот о чем поговорим. Произошло два события. Во-первых, в мэры Омска выдвинулся, как вы знаете, известный блогер г-н Илья Варламов. Во-вторых, сегодня мы выяснили, что Алексей Навальный, тоже известный блогер, оказался в списке ста самых влиятельных людей мира, по версии журнала Time. Получается, что люди, накопив некую свою аудиторию, огромную аудиторию по мерка Интернета, пытается ее конвертировать или за них это делают в нечто реальное. Насколько вам эта ситуация кажется нормальной, насколько она не предает эту идею, или не делает ее недостойной? Действительно, если говорить о блогерах, то в последнее время блогеры, действительно, стали большими ньюсмейкерами и мы многие новости узнаем из блогов, многие вещи становятся известны именно благодаря блогам. Прежде чем перенестись в Жуковский, я вам расскажу о рейтинге цитируемости блогеров за неделю.
ТОП-10. ЛУЧШИЕ БЛОГЕРЫ
И. ВОРОБЬЕВА: Компания «Медиалогия» составила рейтинг цитируемости блогеров за неделю. Мы говорим спасибо компании «Медиалогия» за то, что она каждую неделю присылает мне этот список с подробным описанием каждого поста. Действительно, очень интересно каждую неделю наблюдать за тем, как меняются люди в этом списке. Сегодня у нас в этой десятке все новички. Но новички не в том смысле, что их никогда здесь не было, а в том смысле, что они в прошлый раз не присутствовали. Только один у нас блогер сохранил и даже преумножил свое положение. Давайте начнем.
10-е место – это главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, который утверждает, что гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову продлили контракт до 1 января 2016 года. Сам глава компании заявил, что ничего об этом не знает. Пост Алексея Венедиктова из Twitter'а, именно он попал на 10-е место рейтинга, его очень много цитировали, повторяли. Пост звучал так: «Владимиру Михайловичу Кулистикову продлен контракт на генерального директора НТВ до 1 января 2016 года, а у меня – до марта 2014-го», – написал Алексей Венедиктов и, как отмечает компания «Медиалогия», поставил грустные смайлики. Напомню, что судьба г-на Кулистикова всех волновала эту неделю, многие писали об этом. Из Twitter'а взяли и превратили это в новость, Алексей Венедиктов написал, что продлили, просто пока он не в курсе. Все очень долго ссылались на нашу радиостанцию. Потом написали, что с инициативой о продлении контракта Кулистикова выступил председатель Совета директоров телекомпании НТВ, генеральный директор «Газпром-Медиа» Николай Сенкевич.
9-е место – диакон Андрей Кураев, который предлагает отлучить от церкви артиста Филиппа Киркорова, крестившего дочь в Вербное воскресенье в старинном московском храме Святого пророка Илии в Обыденном переулке. Об этом Кураев написал в своем блоге. Он решительно осуждает действия Киркорова, а поступок священника, который провел службу, вызывает у него недоумение. По словам диакона, речь проводившего службу священника не соответствовала сути произошедшего. «Таких родителей, – пишет Кураев, – надо не поздравлять, а налагать епитимию и отлучать от церкви на несколько лет».
Дмитрий Медведев, президент России, снова начал активно писать в Twitter'е. Его пост – поздравление христиан с праздником Пасхи – на 8-м месте рейтинга. Медведев написал: «Всех, кто празднует Пасху, поздравляю со Светлым Воскресением Христовым! Христос Воскресе!» И этот пост попал к нам на 8-е место.
7-е место – эколог Алексей Дмитриев. В Московской области от неизвестных преступников пострадал очередной защитник Химкинского леса Алексей Дмитриев. Когда активист выходил на работу, возле лифта в подъезде его дома в Химках на него напали и жестоко избили. В своем ЖЖ эколог подробно описывал посещение долины реки Клязьмы и участка работ по «путинской трассе» близ деревни Клушино. В своем блоге в посте «Вылазка в Ад» Дмитриев выложил фотографии еще недавно живописной, а ныне разрытой и разоренной речной долины. «Картина была, надо заметить, жуткая. Земля была ископана и перерыта - но в ней угадывалось то, что раньше было зелеными лугами», - с горечью написал Дмитриев. Его пост и это нападение – это 7-е место нашего рейтинга, эколог Алексей Дмитриев.
6-е место – Майкл Макфол, посол США в России. Минюст решает судьбу трехлетних виз в США. Минюст направил положительное заключение по вопросу об американских визах в МИД РФ. Автор концепции перезагрузки Майкл Макфол неоднократно выражал недоумение, почему соглашение не ратифицирует Госдума. С новым соглашением будет проще получить визу на длительный срок, если, конечно, Дума ратифицирует его.
5-е место – миллиардер Ричард Брэнсон. Второй по загруженности аэровокзал Великобритании, лондонский аэропорт «Гэтвик» 16 апреля приостановил работу из-за экстренной посадки самолета A330-300. К сбою в работе аэропорта привела техническая неисправность на борту лайнера компании Virgin Atlantic, вылетевшего рейсом в Орландо, штат Флорида, США. Неисправность была замечена вскоре после взлета, и экипаж принял решение вернуться в «Гэтвик», запросив разрешение на экстренную посадку. Вскоре после инцидента глава медиа-империи Virgin миллиардер Ричард Брэнсон разместил сообщение в Twitter'е, принеся извинения пассажирам рейса за доставленные неудобства.
4-е место – это заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов, частный гость нашего рейтинга. «Ключевое значение для поддержания режима прекращения огня в Сирии имеет срочное направление туда наблюдателей ООН", - написал Геннадий Гатилов в своем микроблоге в Twitter'е. «Для этого необходимо принять краткую резолюцию СБ ООН, которая запустила бы этот процесс. Россия предложила элементы для такого решения».
3-е место – вице-премьер Дмитрий Рогозин, который посетил Молдавию, а затем Приднестровье. Он сообщил об этом в своем микроблоге в Twitter'е: «Завтра в Кишиневе встречи с президентом Тимофти, премьером Филатом, лидером компартии Ворониным. Вечером на Днестре в гостях у миротворцев». Кстати, я тоже была у миротворцев, чудесные люди, гостеприимные, и очень у них там спокойно, честное слово. Рогозин подробно оповестил о своей приднестровской поездке: «Послезавтра весь день в Тирасполе: встреча с президентом Шевчуком, соотечественниками, студентами Университета и нашими военными». Кроме этого, российский спецпредставитель в Приднестровье поздравил молдаван, украинцев, приднестровцев и своих соотечественников с праздником Пасхи.
2-е место – губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Он сообщил, что отправит в отставку своих замов, советников и руководителей всех краевых департаментов и управлений Кубани. «Решение такое: в отставку отправятся все высшие должностные лица администрации края», - написал Ткачев в своем микроблоге в Twitter'е. Он уточнил, что речь идет о его заместителях, советниках и руководителях всех краевых департаментов и управлений. «Без исключений, - добавил он. Ткачев также сообщил, что по каждой открывшейся вакансии вопрос будет решать «очень придирчиво. «Время обновлять команду», - написал он.
1-е место. Кто бы сомневался… Уже две недели мы говорим практически ежедневно про ситуацию в Астрахани. На 1-м месте у нас Олег Шеин, бывший кандидат в мэры Астрахани, который держит голодовку. Во время просмотра в здании ЦИК видеозаписей с избирательных участков в Астрахани Олегу Шеину потребовалась помощь врачей. Он написал об этом в своем блоге: «С 20 часов смотрим видео, везде одно и то же. Устал. Чуров пригласил врачей. Врачи сделали инъекцию глюкозы». Я, кстати, замечу, что завтра Центризбирком должен сделать некий отчет о том, что было увидено на этих видеозаписях. Вот такой у нас рейтинг цитируемости блогеров за эту неделю. Спасибо большое компании «Медиалогия», это информационно-аналитическая система. Давайте мы перейдем к программе «Блог-аут», к нашим темам для обсуждения.
+7-985-970-4545 – для ваших смс-сообщений, аккаунт vyzvon, если вы пишете из Twitter'а. О чем идет речь? Самый известный теперь в России лес – это Химкинский лес, за который шла бурная борьба. Теперь неожиданно возник еще один такой лес – Цаговский лес. Некоторые блогеры поехали в этот лес и провели там последнюю ночь. Интересно читать, когда люди сравнивают с Химкинским лесом. Вот депутат Илья Пономарев, он говорит, что этот тот же Химкинский лес: «Всё тот же ЧОП «Витязь», всё те же проблемы с полицией, всё те же нападения и избиения активистов, живущих в экологическом лагере в непосредственной близости от просеки. Разница между Химкинским и Цаговским лесом только одна - последний защищает огромное количество жителей Жуковского, которые против строительства новой дороги и новостроек». Да, история та же, там вырубают лес, пытаются затеять стройку. Чтобы понять, что там происходит на самом деле, потому что эта история вышла из Интернета и в основном развивается в Интернете, есть даже специальная видеотрансляция из этого лагеря. Мы обратились к координатору лесного лагеря, это Андрей Николаеня. Добрый вечер, Андрей.
А. НИКОЛАЕНЯ: Добрый вечер.
И. ВОРОБЬЕВА: В чем проблема? Собираются вырубить ваш Цаговский лес, чтобы там построить что-то новое, правильно?
А. НИКОЛАЕНЯ: Да, правильно. Через лес запланировали и сейчас уже проводят дорогу. История эта длится уже не один год. Была еще какая-то надежда на благополучное разрешение этой нехорошей истории. Потому что дорогу довели до того места, куда она предназначалась и для чего она нужна. Но не остановились и рубанули через лес.
И. ВОРОБЬЕВА: Там же разрешительные документы есть, постановления, что-то же есть?
А. НИКОЛАЕНЯ: Что-то, конечно, есть, что-то оформлено постановление Московской области, что-то оформлено мэрией города Жуковского. Но ситуация такова, что уже две недели Мосавтодор не представляет те документы, которые требует общественность. Причем к делу присоединилась Общественная палата Московской области, она предложила создать совместную комиссию с активистами, защитниками леса. Эта комиссия собиралась, попросила документы. Документы опять не предоставлены. Мы не видели того, что хотим видеть. Мы не видим законности того, что сейчас делается.
И. ВОРОБЬЕВА: А как это всё происходит? Вы просто пришли и сделали там лагерь?
А. НИКОЛАЕНЯ: История такова. Был митинг 7 апреля. Приехала Евгения Чирикова, известная защитница Химкинского леса. И совершенно неожиданно, мы это не планировали – зафиксировать здесь лагерь и начать бороться. Но своей энергией Евгения Чирикова завела митингующих в лес, поставила палатку. Остановила при этом бульдозер вместе с сотней митингующих. Вот таким образом начался наш лагерь.
И. ВОРОБЬЕВА: И что потом? ЧОП «Витязь» начал вас оттуда выселять вместе с тяжелой техникой?
А. НИКОЛАЕНЯ: У нас было два дня выходных, когда работы не велись. А с понедельника, 9 апреля начались стычки с ЧОП. Сначала это было другое первые три дня. Но так как мы парализовали работу техники и смогли навязать ЧОПу свои правила игры, мы победили, можно сказать, на поле боя. В итоге прислали «Витязь», который оказался более подготовленным, более наглым, более бесцеремонным. «Витязь» нас отодвинул в сторону от просеки, сейчас мы уже сидим за колючей проволокой.
И. ВОРОБЬЕВА: Там, где колючая проволока, там должны идти работы.
А. НИКОЛАЕНЯ: Да, за колючей проволокой сейчас идут ночные работы. Потому что они потеряли где-то 10 дней от плана, когда мы их держали тут, теперь они наверстывают ночной работой.
И. ВОРОБЬЕВА: А вы сейчас там находитесь?
А. НИКОЛАЕНЯ: Да. Я сейчас немножко в сторону отошел, потому что у нас в лагере работает генератор, от просеки идет шум от техники.
И. ВОРОБЬЕВА: Сколько у вас там сейчас людей?
А. НИКОЛАЕНЯ: В лагере от 10 до 15 человек, кто-то приходит, кто-то уходит.
И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. это рабочие дни, люди днем работают, а вечером идут туда дежурить.
А. НИКОЛАЕНЯ: У нас круглосуточное дежурство. Вы правильно сказали, что люди после работы приходят. У нас тут нет маргиналов, у нас тут все работают и все учатся. Поэтому очень тяжело с утра, особенно когда техника начинала работу, очень тяжело было собрать людей. Потому что чем больше людей, тем больше нас боятся и ЧОПовцы, и строители не решаются начинать работы.
И. ВОРОБЬЕВА: Андрей, а кто эти люди, которые защищают этот лес?
А. НИКОЛАЕНЯ: Это граждане Жуковского, причем самых разных возрастов. У нас в полицию попадали пенсионерки, которых задерживали за то, что они становились перед техникой. У нас и студенты, и рабочие, и пенсионеры – все тут отметились, всех полиция уже успела задержать. У нас где-то 18 человек предъявили обвинения в неподчинении силам полиции.
И. ВОРОБЬЕВА: Это та самая стать 19.3.
А. НИКОЛАЕНЯ: Да.
И. ВОРОБЬЕВА: Я правильно понимаю, что для того чтобы возвести ограду из колючей проволоки, требуется согласование с местными властями?
А. НИКОЛАЕНЯ: Да. Мы тут вникаем в законы РФ. Сами по себе законы прекрасные, если их соблюдать. Но то, что мы видим, никак не ложится на законы. И само строительство, и как оно начинается и ведется, мы считаем, что оно не соответствует градостроительному кодексу России. Сама колючая проволока запрещена к использованию в таких мероприятиях. Тем не менее, всё это ведется, полиция никак не реагирует.
И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо вам большое. Координатор лесного лагеря в Цаговском лесу в Жуковском Андрей Николаеня был у нас в эфире. Это не единственная история, которая сейчас происходит. Также происходит история в подмосковном городе Троицк, который попадает в расширение Москвы, в ту сторону расширяется Москва, и там тоже собираются строить. Жители Троицка хотели провести референдум, обращались в суд для проведения референдума. Однако суд им в этом отказал. Давайте прервемся на новости.
НОВОСТИ
И. ВОРОБЬЕВА: Продолжается программа «Блог-аут». Меня спрашивает Виктор про поиски девочки в Долгопрудном. Слава богу, Виктор, нашли, живая. Сегодня утром нам сообщили, что пропала 9-летняя девочка Алиса Прокофьева в Долгопрудном. К счастью, через несколько часов нашли. Я хочу сказать, что, во-первых, это является новостью – пропавший ребенок, во-вторых, всё больше и больше люди во власти, именно на местах, они привыкают к тому, что пропавший ребенок – это беда, что надо делать что-то и что нужно обязательно привлекать волонтеров и с ними работать.
Хочу сказать большое спасибо администрации, потому что в Долгопрудном сегодня очень поддержали ребят, и подмосковная полиция тоже очень хорошо, очень быстро сработала, подмосковная комиссия по делам несовершеннолетних – везде сработали очень хорошо. Более того, мы просили авиацию. Там история такая, что нельзя над Долгопрудным летать, это какая-то зона, где нельзя летать. Но из-за того, что такая ситуация, пропал ребенок, все-таки удалось договориться, что там будет летать малая авиация. Есть такой начальник смены московского зонального центра Антипов Владимир Анатольевич, который всё это нам обеспечил, разрешил. Я говорю спасибо большое. Потому что чем больше вот такой правильной, здоровой реакции, тем быстрее мы будем находить людей, и все будут живы, здоровы. Это было мое небольшое отступление.
Давайте переходить к нашим блогерским новостям. Вы все знаете, что есть такой блогер Илья Варламов, который выдвинулся в мэры Омска. Есть такая история, в которую, кстати, никто не верил, я точно не верила. Я не верила, что Варламов это сделает. Это странно: известный блогер, фотографии которого вы часто видите на разных мероприятиях, неожиданно стал кандидатом в депутаты. Илья Варламов пишет в ЖЖ, здесь фотографии, он рассказывает о том, как прилетел в Омск и что там происходило. Расскажу вам немножко об этой истории, потому что не все слышали у нас в новостях. Итак, он прилетел в Омск, чтобы подать документы на регистрацию в Омский городской избирком. Документы приняли. Теперь, чтобы Илье стать кандидатом, придется собрать более 9 тысяч подписей избирателей.
Варламов пишет, что Омск чудесный город, его удивило отношение людей. Он думал, что подачей документов будет заниматься целый день, а прошло всё быстро. «Все стараются помочь, подсказывают, всегда идут на встречу. Нотариус оформила все бумаги минут за 10. Удивилась, что я из Москвы и собираюсь стать мэром Омска. «А вы, случайно, не с Болотной площади? Голодать у нас не будете?" - спросила она напоследок». «В горизбиркоме вообще работают милейшие женщины. Я пришел как раз к началу обеденного перерыва. У входа стояли журналисты. Несмотря на перерыв, все документы приняли. Все прошло очень быстро, никто не придирался». Там нужно было открыть счет в Сбербанке. «В отличие от московских, здесь в СМИ работают исключительно добрые, открытие, искренние люди». Верю. Ему сказали сразу, «что будут писать гадости и чтобы я приготовился к черному пиару. В Москве бы так никогда не сказали. В Москве бы мило улыбнулись, а потом гадость выдали, а здесь предупреждают!» Т.е. это такой пост о том, как Илья Варламов ездил выдвигаться в мэры Омска.
Вообще, история удивительная, как человек из «Живого журнала», фотограф, блогер, бизнесмен, вдруг неожиданно решил стать кандидатом в мэры Омска. Более того, корреспонденты американского телевидения «Си-Эн-Эн» заявили, что готовы работать над проектом по освещению хода выборов в Омске 17 июня. Выборы там проходят в один тур.
И еще одна история, которая также сегодня развивалась. Я специально их связываю между собой, потому что мне показалось, что эти истории чем-то похожи. Дело в том, что блогер и общественный деятель Алексей Навальный попал в список самых влиятельных людей мира, по версии журнала Time за 2012 год. Навальный опередил Путина. Там речь идет о том, что слово «влиятельность», оно стало немножко другим. Здесь влиятельность уже не в том, что человек под свои флаги может собрать десятки и сотни тысяч людей, а именно влиятельность через какие-то другие вещи, через блоги, записи, какие-то проекты и так далее.
Смотрите, как получается. Ведь люди фактически развились и стали популярными благодаря Интернету, благодаря тому, что была некая площадка, на которой они публиковали свои посты. Навальный на своем «РосПиле» стал безумно популярным в очень краткие сроки. Какие-то мои совершенно аполитичные друзья начали говорить, что они читают его ЖЖ, специально и аккуратно выполняют инструкции, отправляют все эти жалобы. Это было удивительно. Илья Варламов, который ходил и везде фотографировал, его фотографии, действительно, были одними из самых красочных на многих ресурсах.
У меня есть ощущение, что и Илья, и в некоторой степени (отмечу – в некоторой степени) Навальный каким-то образом конвертировали то, что они делали в Интернете, ту аудиторию, которую они набрали в Интернете, в какие-то реальные вещи: в голоса избирателей, в людей, которые готовы отправить жалобу в реале, или, пожалуйста, этот список влиятельности. Т.е. Алексей Навальный влияет на людей, но не из федерального телеканал, а из «Живого журнала» и из Twitter'а. Вам эта история нравится или нет? Это закономерно или это неправильно? Это подрывает саму идею блогеров или не подрывает? Фактически люди использовали то, что они набрали, и теперь в своих целях абсолютно открыто, не стесняясь используют. Это абсолютно по-честному.
Радагош пишет: «Интернет- это давно уже часть реальной жизни, если не наоборот. Можно и нужно конвертировать». Почему это нужно конвертировать? Я этого, может быть, не понимаю. 363-36-59. Это закономерно? Собираетесь ли вы, может быть, это использовать? Стать популярным в Twitter'е можно легко и непринужденно. Главное – писать интересные вещи. Неожиданно популярными становятся какие-то вещи в ЖЖ или в Twitter'е. И не нужно думать, что это только политические темы. Есть огромное количество «Живых журналов» или аккаунтов, которые люди читают. Например, человек пилот, и он постоянно постит какие-нибудь видео с посадок самолетов, отчеты МАКа. Безумно интересно, этот человек очень популярен. Сергей Доля, пожалуйста, безумно популярный ЖЖ о путешествиях, его фотографии офигенно красивые, потрясающие. Вот вам человек, которого многие хорошо знают.
Пишет Андрей: «Что-то мне подсказывает, что Варламов из каких-то соображений решил дискредитировать выборность мэра как таковую». Т.е. вы хотите сказать, что приедет некий Варламов из Москвы, его изберут мэром, мэром он не будет, накосячит везде и уедет. Илья пишет: «Варламов не станет мэром Омска. Во-первых, мэрство лишит его любимого хобби – фотосъемки, потому что у него попросту не останется времени. Блог тоже будет реже обновляться. Во-вторых, насколько я знаю, правительственным лицам по закону нельзя заниматься бизнесом. А это значит, что придется бросить его основной доход и детище, по крайней мере, официально. Путешествовать так часто тоже не выйдет, разве что по Омску. Я не против Варламова, я просто не верю». 363-36-59. Блогеры рвутся во власть. Как вы к этому относитесь? Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ1: Здравствуйте. Дмитрий из Москвы. У нас подобные выскочки в 90-х годах уже управляли страной, пример – Собчак и Ельцин и другие товарищи. Результат можете посмотреть.
И. ВОРОБЬЕВА: Тоже блогеры?
СЛУШАТЕЛЬ1: Просто выскочки. Ленинский принцип «каждая кухарка может управлять государством» сбывается.
И. ВОРОБЬЕВА: Я не очень понимаю, что вы подразумеваете под словом «выскочка».
СЛУШАТЕЛЬ1: Дело в том, что он не имеет никакого опыта ни в городской, ни в государственной работе. Что он там может сделать?
И. ВОРОБЬЕВА: Может, он неожиданно будет хорошим мэром из-за этого, будет учиться.
СЛУШАТЕЛЬ1: У нас «вдруг» бывает только… знаете что. Это не эфирное выражение, поэтому не будем. Нужны профессионалы, не важно, блогер он или нет. Если товарищ не имеет опыта работы, результат будет понятен.
И. ВОРОБЬЕВА: А вам не кажется, что в последние годы политическая жизнь в стране некоторым образом замерла и похожа на небольшое болото? Я не говорю о том, что последней зимой произошло, а вот эти годы. Не интересно за выборами следить, правда?
СЛУШАТЕЛЬ1: Мне еще было интересно. Хотя, если честно, на последние выборы я уже шел через силу.
И. ВОРОБЬЕВА: Вот. Когда, например, Немцов выдвигался в мэры Сочи, это была очень яркая кампания, потому что был Немцов и там было противостояние. Мне кажется, что если кампанию в Омске будет вести блогер, человек, который знаком с законами Интернета и легкого пиара, это будет интересная кампания, за которой будет интересно наблюдать.
СЛУШАТЕЛЬ1: Если по конституции он имеет право выдвигаться, то пожалуйста. Но так как он блогер, он может какие-то свежие мысли, идеи привнести, развеселить это болотце. А вот с точки зрения управления, я очень сомневаюсь, что он может что-то сделать.
И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо за ваш звонок. Алекс пишет: «Доля конвертировал классно. Сегодня сообщил, что купил кафе». Не надо, Доля конвертировал в деньги не блогерство. Там тоже бизнес есть наверняка. Не о том речь сейчас идет, не так это происходит. 363-36-59 – телефон прямого эфира. Давайте поговорим с вами, нравится вам или нет, можно или нельзя конвертировать популярность в Интернете, набранную блогером своими постами, во что-то реальное, в реальные голоса, поддержку или дела. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ2: Здравствуйте. Меня зовут Олег. Я полагаю, что все-таки губернаторам или мэрам в данной местности должен быть человек, который происходит корнями именно из этой местности.
И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. приезжий из Москвы не может быть хорошим мэром Омска.
СЛУШАТЕЛЬ2: Не совсем так, вы утрируете. Скорее всего человек, который прожил всю жизнь в этой местности, там вырос и сформировался как человек, он лучше видит ситуацию. И если это человек желательно, конечно, демократичных взглядов, то он будет наилучшим кандидатом в мэры.
И. ВОРОБЬЕВА: Может быть наоборот? Человек всю жизнь живет в городе, он привык, что здесь слева грязный рынок, справа разваливающиеся гаражи. Он к этому привык, он не видит в этом ничего плохого. Приезжает новый человек и говорит: «Почему у вас здесь грязно, а вот там всё покосилось? Это надо починить, тут покрасить, тут убрать».
СЛУШАТЕЛЬ2: Трудно сказать.
И. ВОРОБЬЕВА: Свежий взгляд такой.
СЛУШАТЕЛЬ2: Замылился взгляд вы имеете в виду. Такое может быть. Но скорее, если человек решился на выдвижение себя на такую позицию, то это уже человек, как-то определившийся в жизни, в политике, и это не просто замылившийся человек.
И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо вам за звонок. «Если действительно изберут, то это будет свидетельствовать о степени зрелости, точнее незрелости омичей». Алекс из Омска пишет: «Я не только поддерживаю Варламова, но и буду за него голосовать». Алекс пишет: «Главным для мэра является мозг, остальным он напитается или его напитают люди. Он уже напитан мировым опытом». «Илья верно сказал, что даже если победит коммунист, он вынужден будет исполнять нашу программу». 363-36-59. Есть еще время пообщаться с вами. Нравится вам или не нравится тот факт, что блогеры конвертируют свою популярность во что-то реальное? Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ3: Здравствуйте. Виктор, город Москва. Мне нравится эта инициатива. Таким образом создается новый тренд. Избиратели видят, что люди, которые являются кандидатами, могут всё это вести очень открыто, в Интернете постить фотографии, описывать ситуацию, совершенно ничего не скрывая. И другим, уже профессиональным политикам придется подстраиваться под эти чаяния избирателей, соответственно, становиться блогерами в какой-то степени. Надо будет бороться за электорат.
И. ВОРОБЬЕВА: Конечно.
СЛУШАТЕЛЬ3: Будет происходить развитие этой тенденции. Если конкретно этот человек не сможет стать мэром, всё равно другие люди, которые в этой сфере крутятся, которые больше подходят на роль мэра, им придется больше становится блогерами, больше становиться открытыми, больше общаться с избирателями.
И. ВОРОБЬЕВА: Вас не смущает, что этот человек блогер, вы его знаете только по Интернету.
СЛУШАТЕЛЬ3: Но ведь это только начало. Никто не говорит, что его уже выбрали мэром. Это просто попытка, это новая возможная тенденция.
И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое, Виктор. Еще один звонок, 363-36-59. Как вы относитесь к конвертации популярности в Интернете во что-то более реальное? Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ4: День добрый. Сергей, город Волгоград. Мне очень симпатичен тот факт, что Варламов баллотируется в мэры. Надо отдать ему должное, он сознательно не агитирует людей конвертировать свою популярность как блогера в своем новом поприще, в своем новом амплуа.
И. ВОРОБЬЕВА: Каким образом он этого не делает?
СЛУШАТЕЛЬ4: Он говорит у себя в блоге, что «я сознательно не даю никаких ссылок на голосование, я хотел бы, чтобы омичи сделали этот выбор сознательно». Потом здесь еще интересно, что Варламов очень интересуется городским устройством и городской средой.
И. ВОРОБЬЕВА: Это правда.
СЛУШАТЕЛЬ4: И здесь было бы интересно посмотреть, что победит – Варламов как архитектор или как человек, который столкнется с необходимостью решать вопросы финансирования, совершенно прагматичные вопросы.
И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое, Сергей. «Да видали мы этих местных мэров, они только и делают, что воруют, развитие города их совершенно не интересует». А кто вам сказал, что это развитие будет интересовать Варламова? Алекс пишет: «Мне кажется, что Варламов как-то не горит, драйв не включает, на этом этапе точно. Может быть, волнуется?» Может быть. Павел пишет: «А кто сейчас профессионал во власти? Валуев, что ли? Не каждая кухарка, а каждая спортсменка может руководить? Лучше уж блогер». Пишет нам Юра: «Что за фигня с мэром Варламовым? Что так возмущает? Если вы не согласны с приехавшим мэром, где выступления москвичей против Собянина?» Интересное замечание. Евгений пишет: «Зачем нужен опыт муниципального управления и местное происхождение? Например, Блумберга выбрали и ничего». Я думаю, что, помимо Блумберга, выбрали еще многих – и ничего, как вы выражаетесь, всё там в порядке. 363-36-59, будем принимать ваши звонки. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ5: Добрый вечер. Меня зовут Евгений, Москва. Я по поводу мэра. Наверное, он должен быть местным жителем, хотя бы потому что он будет ценить местные достопримечательности, которые для человека со стороны не будут представлять такой ценности. Даже в качестве примера могу привести того же Лужкова, который Москву буквально изуродовал своими точечными застройки, когда центр подвергся полному разрушению, разбирал здания, которые представляют безусловную ценность. Не знаю в отношении Собянина, как он себя поведет.
И. ВОРОБЬЕВА: Но ведь не обязательно жить в этом городе всю жизнь, чтобы любить город, правда?
СЛУШАТЕЛЬ5: С одной стороны, так. С другой стороны, Матвиенко в том же Питере.
И. ВОРОБЬЕВА: Ну что? Вы хотите сказать, что не было любви к городу?
СЛУШАТЕЛЬ5: Конечно, не было.
И. ВОРОБЬЕВА: Да что вы?
СЛУШАТЕЛЬ5: Она продвигала строительство этой башни.
И. ВОРОБЬЕВА: Было дело. Все по-разному думают.
СЛУШАТЕЛЬ5: Как по-разному?
И. ВОРОБЬЕВА: Я имею в виду, что все по-разному свою любовь проявляют. Спасибо вам за звонок. «Мы потеряли блогера», – пишет нам Андрей. Меня тут спрашивают еще про детей, которых ищут. Я обязательно оставлю минуту в конце, чтобы рассказать об этом. Алекс пишет: «Так называемые крепкие хозяйственники развалили всё и крепко хозяйствуют в свой карман. Нужна команда. Варламов-Кац с мировым опытом, плюс Лебедев. Господин Кац – это человек, который избрался в муниципальное собрание в Москве, когда выбирали президента. «Люди уже устали от коррумпированных чиновников. Думаем, будет интересен человек из народа, которому они доверяют больше, человек, который изначально к власти не рвался, больше вызывает доверие у людей». В этом я совершенно не собираюсь с вами спорить. Но имеется в виду блогер. Его уже знают в Интернете. Поэтому здесь происходит такая конвертация. Но в любом случае, судя по звонкам, вы в этом ничего плохого не видите, скорее история того, что приехал из Москвы в Омск.
Просили меня сказать про Урал, где ищут детей. Действительно, Свердловская область, город Полевской, 18 апреля ушли гулять две девочки – Юля Стахеева (8 лет) и Маша Угрюмова (7 лет). Они до настоящего времени не вернулись, к сожалению. Сейчас идут поиски обеих девочек. Если вы хотите присоединиться к волонтерам, найдите их, у вас обязательно получится. Сегодня пришло сообщение из Бурятии – история, которая мне не то чтобы не нравится, она меня очень сильно беспокоит: 6-летний мальчик вчера вечером ушел из дома, до настоящего времени не вернулся. Дело в том, что мальчик страдает некой формой аутизма. Когда больные дети теряются, это совсем страшно. Поэтому если вы живете рядом с поселком Никольский, помогите найти ребенка, сходите в полицию, спросите, в чем нужна помощь. Там наверняка работают волонтеры, которые смогут с вами взаимодействовать. Спасибо большое всем. Это была программа «Блог-аут». Прощаюсь с вами до следующей недели.