Ответы Антона Носика на ваши вопросы - Антон Носик - Без купюр - 2016-10-07

Антон, как вы можете призывать к тому, чтобы уничтожать женщин и детей, страну? Я к вам хорошо отношусь, но я не понимаю, как можно вот так обобщать - "да все они...". Стойте, вы лично каждого знаете? Или это ваша осознанная провокация? Я или не понимаю вас, или понимаю и очень разочарован. Григорий, 28, Питер.

А вот попробуйте, Григорий, прочитать для разнообразия мой пост.

В нём не 420 страниц, как в уголовном деле, а всего 3 абзаца. И даже обвинение в моём суде не утверждало, что я там кого-то к чему-то призываю. Я там выражаю отношение к неким событиям, которые уже происходят, помимо моей и Вашей воли. Выражаю вполне в духе пушкинского «Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича». Даже доносчики по моему делу это заметили, а Вам просто лениво было задуматься над смыслом прочитанного.

А.Носик: Я не просил Государство Израиль вмешиваться в этот конфликт

Антон, мне интересно одно – почему вы до сих пор не уехали, что вас держит в России?

Мама, сын, жена.

Семейные обстоятельства в чистом виде. Никаких высших политических или патриотических соображений. Просто жизнь так сложилась. И если у Вас она сложилась иначе, не берите с меня пример.

А.Носик: Что меня привлекли за тот конкретный пост — случайность. Что меня привлекли бы за любой другой – закономерность

Вас признали преступником! Официально. По Закону! Вам хоть сейчас стыдно за сказанное?

Вы страшно заблуждаетесь.

По закону я как раз признаюсь невиновным. Статья 49 Конституции РФ гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда». И нет такого приговора в моём деле. То решение райсуда, которое вынесено — оно незаконное, противоправное, уже обжаловано и будет отменено. А в законную силу оно не вступит при Вашей и моей жизни.

Антон Борисович, как вы считаете, тотальная невротизация страны разрешится внешней или внутренней (гражданской) войной? Или есть другие варианты выхода из сложившейся ситуации? Спасибо за вашу работу и гражданскую позицию. Гущин Анатоль, архитектор. Анапа.

Не верю в гражданскую войну.

Людям даже на выборы сходить лениво. Что ж говорить об окопах и баррикадах. Выход из сложившейся ситуации нужно искать не на уровне общества в целом (потому что его сегодня не существует), а на уровне каждой отдельно взятой человеческой жизни.

А.Носик: Людям даже на выборы сходить лениво. Что ж говорить об окопах и баррикадах

Антон, скажите, Вы считаете, что тот пост был ошибкой, что Вы были непредусмотрительны, ведь Вы же понимаете в какой стране и в какое время живете, и если бы у Вас была возможность все вернуть назад, Вы бы опубликовали снова тот пост или не стали бы играть с огнем?

Я это понимаю не первый десяток лет.

Что меня привлекли за тот конкретный пост — случайность. Что меня привлекли бы за любой другой – закономерность. Так что мой личный выбор был простой: писать то, что я думаю, или то, что мне прикажут писать. Лично для меня этот выбор достаточно простой. Мне интересно высказывать свое личное мнение, и совершенно не интересно транслировать чужое, сколько бы на этом денег ни зарабатывалось в наши времена. Так что рано или поздно меня должны были привлечь к ответственности. Они и привлекли.

Антон, Вы живете в России, при этом сохраняете израильское гражданство. И если, не дай Бог, у Вас вскочит какой-нибудь прыщ, лечить его будем на исторической, сюда же и эвакуироваться. Ваши предложения по Сирии идут вразрез с интересами нашего государства. Что мы, израильтяне, с Вас имеем (я налогоплательщик и абсолютно реальный человек), хотелось бы знать.

Забавная история, Максим: в Израиле живёте Вы, а не я, при этом Вы не знаете, как устроена в Израиле система национального медицинского страхования.

Я не могу лечиться в Израиле за государственный счёт: чтобы лечиться в Израиле, мне нужно оформить коммерческую медицинскую страховку. По такой же коммерческой медицинской страховке в Израиле может лечиться любой саудовский шейх. Если Вы считаете, что российские бомбёжки Сирии идут вразрез с интересами Государства Израиль, то вы вольны проголосовать за ту израильскую партию, которая выступает против этих бомбёжек. Кстати, подскажите мне её название.

А.Носик: По закону я как раз признаюсь невиновным

Антон, как вы относитесь к самому тезису люстрации всех кандидатов на высшие должностные посты, поможет ли эта мера избавиться от деятелей прежнего режима? Как, по-Вашему, её следует проводить? Перед глазами опыт стран Прибалтики и стран Восточной Европы, которые освободились от коммунистического наследия и значительно продвинулись на пути к европейским идеалам и ценностям?

Тезис люстрации страшно проблематичен.

В нём есть до хрена моральный правоты и справедливости, но рассматривая его с практической точки зрения, недостатков в нём больше, чем плюсов. На эти грабли наступили Соединённые Штаты в Ираке. Они провозгласили, что все люди, служившие силовиками при Саддаме, лишаются шансов занять свое место в силовых структурах нового государства Ирак. Потеряв шанс на участие в строительстве нового Ирака, эти силовики были вынуждены пойти на службу либо в Исламское Государство, если они были сунниты, либо в Корпус стражей исламской революции, если шииты. То есть стать военачальниками затеи мной американцами гражданской войны. По большому счёту, именно эта идиотская идея с люстрацией силовиков лишила Ирак любых шансов на нормальную жизнь после Саддама.

Добрый день, Антон Борисович! В своём посте от 18:49 Октябрь, 3, 2016 (Пресненский суд: это только начало) есть фраза: «Теперь усилия разных юристов объединятся, и будет дан тот самый бой, ради которого вся наша судебная эпопея затевалась». Не могли бы Вы уточнить, с какого момента началась эта "затея"? Я с трудом представляю, что написание поста о Сирии - есть часть некого хитрого плана оспаривания 282-й статьи (т.е. сознательное провоцирование, доведение дела до суда с перспективой реального заключения и т.д.). В тоже время, из приведенной цитаты можно также предположить, что во время проведения судебного процесса были варианты более раннего его завершения, но ими сознательно не воспользовались, ради чего-то показательного и резонансного. Я, хоть и постоянный читатель Вашего блога, не смог определиться, где грань между высказыванием своих мыслей в ЖЖ и началом конкретных действий в отношении 282-й статьи? Спасибо.

Напоминаю Вам, Алексей, что подписку о невыезде с меня взяли только в конце апреля 2016 года.

И даже под этой подпиской я всегда мог уехать, как сделал 8 месяцев назад Пионтковский, а не идти под суд. План по оспариванию статьи 282 УК РФ — не хитрый, а очень простой и линейный. Есть много разных способов доказательства противозаконности и антиконституционности 282й статьи в России и в Европе. Мой кейс даёт возможность их все задействовать. Поэтому когда я узнал, что привлекаюсь к ответственности по 282-й, объединил усилия с Сергеем Бадамшиным, который безо всякой связи с моим делом готовил иск о неконституционности 282-й.

А.Носик: Даже обвинение в моём суде не утверждало, что я там кого-то к чему-то призываю

Уважаемый Антон! Как побороть в себе протест против несправедливости системы? Вы на волне эмоций после процесса сформулировали очень классную идею объединения, эмоции пройдут, вы не забудете?

Нет, не забуду.

Почему Государство Израиль (невзирая на российское гражданство А.Б. Носика) официально не защищало своего гражданина, находящегося за границей?

Я не просил Государство Израиль вмешиваться в этот конфликт.

Наоборот, просил в сторонке постоять. Еврейские организации России — РЕК, ФЕОР, КЕРООР, ФЕНКА, Еврейский музей — дали мне характеристики для суда, из-за которых прокуратура вынуждена была просить не 4-5 лет лагерей, а только двушечку. Если б я всё же сел на эту самую двушечку, то Израиль бы вынужден был за меня вступиться, но я страшно рад, что этого не понадобилось. Поскольку я невиновен, хочется это прилюдно доказать в Мосгорсуде, ВС, КС, ЕСПЧ, а не использовать какие-то непубличные каналы Биби с Путиным для отмазки.