Взаимодействие регионов - Никита Белых - Дневник губернатора - 2009-03-09

О.ЖУРАВЛЕВА: И вот это время настало. В Москве 16:07. Нас слышат и в Кировской области при помощи радио Мария-FM. Надеюсь, у них все хорошо. А мы еще и видим посредством специальных ухищрений губернатора этой самой области – Никита Белых у нас в эфире. Здравствуйте.

Н.БЕЛЫХ: Он хорошо выглядит из Москвы?

О.ЖУРАВЛЕВА: Он прекрасно выглядит.

Л.ГУЛЬКО: Он ничего такой, в водолазочке такой симпатичной.

О.ЖУРАВЛЕВА: Да. В красной рубашоночке хорошенький такой. Это благодаря ВГТРК «Вятка», если не ошибаюсь, нам удалось сквозь время и пространство.

Н.БЕЛЫХ: То есть я так хорошо выгляжу, благодаря ВГТРК «Вятка». Хорошо, да.

О.ЖУРАВЛЕВА: Конечно. Конечно. Вас хорошо сняли просто. Но тем не менее, мы бы хотели приступить, что называется, к нашим баранам. Тема, которую вы заявили – Взаимодействие регионов – она, конечно, замечательная, но на фоне кризиса она приобретает какой-то, по-моему, новый разрез. Потому что если подумать, то если регионы будут хорошо между собой взаимодействовать, перейдут на натуральный обмен, то, может, им вообще федеральная власть не понадобится – они решат все свои проблемы сами: сами будут торговать, меняться – вы нам яйца, мы вам лес. Так, на самом деле, может быть?

Н.БЕЛЫХ: Ну, на самом деле, взаимоотношения между регионами – это тема, которая, собственно, с кризисом не связана. И есть, безусловно, федеральные функции, которые никто у Москвы не отберет, и никто на них, собственно, не претендует. Я не думаю, что Кировская область или любой другой регион будет создавать свою армию, будет заниматься собственной внешней политикой. Но, безусловно, есть темы, которые интересуют регионы и которые, собственно говоря, могут быть основой для организации каких-то новых форм взаимоотношений. Почему я эту тему сегодня обозначил в качестве основной темы для разговора – я вот сразу после передачи сажусь в машину, еду в Пермь, где мы завтра с губернатором Пермского края подписываем соглашение о взаимодействии между нашими регионами. Основными идеями этого соглашения, безусловно, являются взаимодействия в торгово-экономической сфере. Я заинтересован в том, чтобы продукция, которая производится на территории Кировской области, продавалась в Пермском крае. То есть я здесь, не скрывая абсолютно ничего, то есть я считаю это та поддержка, которую мы как власть можем обеспечить для наших производителей в условиях нормальной рыночной конкуренции.

Л.ГУЛЬКО: Хорошо. Тогда вопрос сразу я вам задаю, который нам тут прислали на интернет: «Важным для развития коммерческих и культурных связей между регионами, между областью и Москвой является информационное взаимодействие, пиар, формирование имиджа региона, информирование о том, что происходит в области с позитивной стороны, - подчеркивает Андрей из города Кирова. – Будет ли новое правительство области заниматься этими вопросами, и в каких формах это будет реализовано? И стоит ли на это выделять финансовые средства?» То есть сначала пиар впереди вас бежит, а потом уже картошка.

О.ЖУРАВЛЕВА: А потом Пермская область в восторге бежит в ваши объятия.

Н.БЕЛЫХ: Нет, значит, смотрите. Во-первых, есть некая стратегия развития региона, да? Так получилось, что Кировская область по определению заинтересована во взаимодействии с регионами в тех особенных условиях, в которых она находится. 9 граничащих с Кировской областью субъектов – то есть мы в этом плане выборы в Российской Федерации – более того, практически каждый из этих субъектов более экономически благополучен. То есть это означает, что уровень жизни в этих регионах выше, это означает, что доходы населения в этих регионах выше. Соответственно, для нас все эти регионы, которые окружают Кировскую область, являются потенциальными рынками сбыта, а мы в свою очередь являемся теми центрами, где можем осуществлять на аутсорсинге те или иные услуги, или то или иное производство просто в силу того, что издержки у нас на территории ниже, в силу того, что зарплаты у нас ниже, то есть рабочая сила, извиняюсь, дешевле. Наша задача сделать так, чтобы и другие издержки были ниже, и в этом наша конкурентоспособность, и в этом, если хотите, будущее нашего региона. Поэтому вот сейчас мы наши взаимоотношения откатаем с Пермским краем, тоже по понятным причинам. Во-первых, Пермский край – это главный на сегодняшний день торгово-экономический партнер с Кировской областью, то есть наибольший объем товарооборота приходится именно на него. Во-вторых, это регион, где, ну, во всяком случае на уровне персоналий, мне все понятно. Если отрабатывается это соглашение и оно проходит нормально, то следующим нашим будет являться Нижний Новгород, Татарстан, Архангельская область, другие регионы, которые окружают Кировскую область. Ну и плюс, конечно, Москва и Московская область, Санкт-Петербург как те регионы, где наибольший уровень благосостояния, где наиболее интересные для нас как для производителей сбытовые рынки.

Л.ГУЛЬКО: Тогда еще один вопрос от Василия Юмшанова, журналистика, он пишет, Киров, Россия: «Кировская область, - он нас вводит в курс дела, - большой по площади регион, расположенный по соседству с 9-тью субъектами Российской Федерации».

О.ЖУРАВЛЕВА: О чем вы уже сказали.

Л.ГУЛЬКО: «Получается, что практически весь юго-восток области – города, там, Вятские Поляны, Малмыж и так далее больше тяготеют к Татарстану, весь северо-запад к Вологодской области, северо-восток к Пермскому краю и так далее. Жители этих отдаленных регионов в большинстве своем работают на территории соседних регионов. У соседей находятся ближайшие коммуникации, дороги и прочая инфраструктура. Люди также снабжают себя из других регионов – им это проще и дешевле. Тем более, вспомним кировские дорогие, - он пишет, - по которым практически невозможно добраться, - хотя есть тут и другая точка зрения про дороги, но не в этом дело. – В конце 80-х – начале 90-х всерьез шли разговоры о переходе некоторых районов Кировской области к другим регионам. Эта тема в народе затрагивается и сейчас. Ваши комментарии? Буду признателен за ответ. Василий Юмшанов, журналист информационного портала».

Н.БЕЛЫХ: Василий, естественно, ни о каких территориальных изменениях речи не идет – не идет речи ни об объединении регионов, ни о передаче тех или иных населенных пунктов или территорий, там, Пермскому краю, Татарстану, Архангельской области, Вологодской, какой угодно. Вообще там, чтобы эту тему закрыть, это вопрос, связанный с федеральным законодательством, конституционными нормами, территориальной целостностью субъектов. Это даже не вопрос компетенции взаимодействия между субъектами. Кроме того, я не считаю, что это просто целесообразно. То есть от того, что мы передадим, условно говоря, те или иные территории более благополучному региону, отнюдь не означает, что эти территории станут более благополучными. Если вы посмотрите на историю, связанную с таким процессом как объединение Субъектов Федерации, то боюсь результаты этих объединений именно с экономической, а не политической точки зрения оцениваются далеко не однозначно. Я, кстати, там очень хорошо представляю ситуацию по объединению, допустим, того же Коми-Пермяцкого автономного округа и Пермской области, формирования единого Пермского края. И, ну, знаю, что, в общем, жители Коми округа несколько разочарованы. поскольку ожидали гораздо более резких экономических ростов, гораздо более серьезного роста благосостояния, нежели это произошло.

Л.ГУЛЬКО: Скажите, пожалуйста, Никита. Вот, все-таки, я бы вернулся к вопросу о бартере, о котором Ольга говорила в начале нашей с вами беседы. Все-таки, еще раз, вы на своей территории, на территории Кировской области изготавливаете какой-то продукт, затем он реализуется в другом регионе, да? Вы чего за это? Они вам деньги перечисляют или какие-то свои продукты? Все-таки? Кризиса мы не избежим никогда.

Н.БЕЛЫХ: Лев, ну, продажа идет. Для нас эти территории интересны прежде всего как рынки сбыта. То есть мы абсолютно уверены, что наша продукция конкурентоспособна на территории не только Кировской области, но и на территории других регионов.

Л.ГУЛЬКО: Это понятно.

Н.БЕЛЫХ: Именно это я ставлю во главу угла в плане общения с нашими сельхозпроизводителями, сельхозобработчиками. Я говорю: «Мы не должны бояться прихода на нашу территорию другой продукции, мы – а) более конкурентоспособны, потому что у нас ниже издержки; б) уровень лояльности наших потребителей к нашей продукции выше, чем где бы то ни было. Потому, пожалуйста, мы должны сказать, что мы открыты, мы открыты как рынок. Но взамен мы требуем и просим того же самого от других регионов». Ну, мало того, что это формально – ограничить невозможно, но мы знаем, что неформальные методы действуют, когда территории стараются не пускать продукцию из других территорий на свои рынки, на свои торговые прилавки, в свои торговые сети. Вот, собственно говоря, цель вот этих соглашений, прежде всего с теми регионами, где власть, будем так говорить, более либеральна, чем, может быть, в среднем по России, сказать «Ну, мы же за конкуренцию, мы же за рынок». В конечном итоге от конкуренции выигрывает конечный потребитель, в данном случае это жители Кировской области и жители, соответственно, того региона, с кем мы собираемся подписывать соглашение. Давайте сделаем конкуренцию – пусть они покупают ту продукцию, которая им больше по нраву по соотношению цена-качество. Вот я для себя уверен, что кировская продукция в состоянии конкурировать с любой продукцией в области сельхозпроизводства и сельхозпереработки на других рынках – вот и все. И поэтому речь не идет о каком-то обмене между субъектами Федерации.

О.ЖУРАВЛЕВА: Это не натуральный обмен?

Н.БЕЛЫХ: Ну, конечно, да! То есть речь идет... Ну, давайте так. В этой части, о которой мы говорим, потому что те соглашения, о которых я говорил – они предполагают достаточно многоплановые форматы. То есть там одно приложение на 13-ти страницах идет по тем направлениям, по которым мы сотрудничаем. Но если говорить о торгово-экономическом взаимодействии, то, конечно, прежде всего мы рассматриваем территории как рынки сбыта, опять же, в интересах всех жителей. Потому что от конкуренции, от реальной добросовестной конкуренции выигрывает в конечном итоге потребитель, а потребителем являются все граждане.

Л.ГУЛЬКО: А прибыль, которая там образуется – вы там продаете товар, все прекрасно – но там образуется прибыль на территории того региона. Значит, вы чего? как вы это делите?

Н.БЕЛЫХ: Нет. Лев, ты не знаешь, значит, элементарных налоговых законов.

Л.ГУЛЬКО: Конечно, не знаю. Мне же интересно.

Н.БЕЛЫХ: Естественно, прибыль, связанная, собственно, с производством и оптовой продажей – это наша прибыль, то есть это прибыль, которая будет образовываться на территории Кировской области у предприятий Кировской области. Соответственно, на той территории, где продажа происходит, он формируют прибыль в рамках торговой сети. То есть в данном случае с точки зрения ритейла здесь ничего не меняется. То есть ритейл как прибыль зарабатывал на территории своего региона, так он ее и зарабатывает.

Л.ГУЛЬКО: Понятно теперь.

О.ЖУРАВЛЕВА: Понятно. Скажите, пожалуйста, помимо торговли сельхозтоварами – мы поняли, вы поставляете туда, и считаете, что это конкурентоспособный товар. А когда речь зашла о натуральном обмене, вы сказали, что все-таки есть и другие договоренности. Вот сейчас говорится о том, что цены падают, цены растут на, там, я не знаю, кому-то запчастей не поставляют какие-то заводы. Ну, в разных районах страны, я имею в виду, возникают всякие проблемы. Вы находите в ближайших регионах для себя – ну вот сейчас вы с Пермью договорились – какую-то необходимую вашей промышленности поддержку, может быть, обмен, действительно?

Н.БЕЛЫХ: Ну вот, Оль, не всегда поддержка заключается в обмене. То есть, действительно, помимо собственно продуктов потребления, то есть продуктов питания есть и другие направления, по которым мы сотрудничаем. Как вы знаете, Кировская область является одним из крупнейших регионов по лесозаготовке. В то же время уровень лесопереработки у нас не такой глубокий, как у некоторых регионов, с которыми мы являемся соседями, в частности и Пермский край, и Архангельская область, да? У нас значительную часть продукции потребляет Соликамск, Бумпром, целлюлозно-бумажный комбинат в Перми или Котловский в Архангельске.

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть всегда существовал вот этот вот бартер?

Н.БЕЛЫХ: Это всегда существовало. И понятно, что стратегически можно говорить о том, что задачей Кировской области является организация на своей территории целлюлозно-бумажного комбината или целлюлозно-бумажных комбинатов. Ну, просто на понимание – это инвестиции, исчисляемые миллиардами долларов, да? То есть понятно, что это не вопрос того, что «Оп!» - завтра мы построили целлюлозно-бумажный комбинат. Но в плане взаимоотношений с теми же потребителями нашей древесины в Пермском крае нам есть, что обсудить. Мы заинтересованы в том, чтобы все было «вбелую», мы заинтересованы, чтобы не было расчетов через фирмы-однодневки. Мы заинтересованы в том, чтобы все взаимоотношения были прозрачны, то есть с точки зрения фискальных органов, и это те нормальные требования, которые мы в состоянии формулировать как к нашим лесозаготовителям, так и к лесопереработчикам, находящимся на территории других регионов. Это тоже, еще раз говорю, всего направлении у нас порядка 20-ти, да? Я обозначил тему сельхозпереработки и лесозаготовки, и лесопереработки как те темы, вокруг которых будут идти завтра помимо соглашений еще обсуждения на круглых столах. Несколько круглых столов будет, один из них, кстати, будет касаться инноваций в социальной сфере – вот, что я еще вспомнил.

О.ЖУРАВЛЕВА: Кстати говоря, а кто будет принимать участие в этих круглых столах, раз уж речь о них зашла?

Н.БЕЛЫХ: Представители бизнеса, прежде всего.

О.ЖУРАВЛЕВА: Они знают, их пригласили уже?

Н.БЕЛЫХ: Ну, естественно! Нет, в целом у нас едут в рамках этого соглашения представители, в общем, 90 человек. Это в основном, в подавляющем большинстве – это представители именно бизнеса. Понятно, что есть некое небольшое количество чиновников, которые это все организуют, но так – это представители бизнеса, да.

Л.ГУЛЬКО: Смотрите. Андрей спрашивает, вопрос Никите Белых – вот сейчас пришла смска: «Можно ли быть некоррумпированным губернатором в коррумпированной стране?» - вот так вот прям сразу бах! Андрей и спрашивает.

О.ЖУРАВЛЕВА: Мы говорили о более либеральных регионах, менее либеральных.

Л.ГУЛЬКО: Да. Мы привыкли работать, мы хотим работать «вбелую», мы хотим работать в открытую, но это, так сказать, такая позиция заявлена. Понятно: мы все привыкли, на откатах, да? Тут вот проще. Вот этот путь – сюда вот. Как побороть коррупцию? – спрашивает Андрей.

Н.БЕЛЫХ: Вот, смотри. Неоценимую роль или неоценимый вес в борьбе с коррупцией играет «Эхо Москвы», в частности наша передача «Дни губернатора». Поскольку коррупция больше всего боится чего? Открытости и прозрачности.

Л.ГУЛЬКО: Гласности, да.

Н.БЕЛЫХ: Гласности. То есть для чего, собственно говоря, я здесь каждую неделю вместе с вами исполняю какие-то сложные или несложные пируэты. Не потому, что мне хочется попиариться – то есть мы понимаем, что есть иные формы, может быть, для меня более комфортные и для вас более удобные, нежели вот эта передача. У нас с вами одна общая цель. Мы заинтересованы хотя бы в той части, в которой можем, сделать власть более открытой, сделать власть более прозрачной. И это является необходимым, хотя, конечно, и не достаточным условием, для того чтобы бороться с коррупцией. Поэтому я и говорю: ведь, на самом деле, тема – не то, что мы с вами как-то там кулуарно что-то шушукаемся, сепаратно разговариваем: «Давайте сделаем такую тему». Пусть сами слушатели обозначают, какую бы тему они хотели – там, я не знаю, госзакупки, да? То есть, какие там еще наиболее коррумпированные темы? Там, здравоохранение платное – не платное.

О.ЖУРАВЛЕВА: Жилье.

Н.БЕЛЫХ: Жилье. То есть давайте, давайте предлагайте тему – мы будем обсуждать. Я выложу все цифры, все подходы.

О.ЖУРАВЛЕВА: Предлагайте. +7 985 970-45-45 – предлагайте. Если темы предложите, мы их с удовольствием рассмотрим. Никита Юрьевич, тем не менее, вопрос-то был задан, может быть, не совсем понятно о чем. Мне кажется, что здесь есть такая интересная вещь. Вы говорите о взаимодействии с регионами. Если в вашем регионе – вот вы боретесь за прозрачность, чистоту, нравственность и всякое такое – как контактировать с другими регионами, если там другие правила? – вот в чем вопрос.

Н.БЕЛЫХ: Ну так вот, соглашения...

О.ЖУРАВЛЕВА: Выбирать специальный регион?

Н.БЕЛЫХ: Соглашения, как известно, есть продукт непротивления двух сторон. Если я знаю, что...

Л.ГУЛЬКО: Хорошо излагает. (все смеются)

Н.БЕЛЫХ: Учитесь, Киса. Если знаю, что Олег Чиркунов придерживается в основном тех же подходов, тех же взглядов, что и я, понятно, что нам проще с ним разговаривать на эту тему и нам проще заключать соглашения. В то же время мы заинтересованы в том, чтобы от этого соглашения выиграли и та, и другая стороны с тем, чтобы потом, выходя в другие регионы, сказать: вот у нас есть опыт заключения подобных соглашений, у нас есть опыт, который приносит позитивные результаты. Давайте попробуем сделать то же самое и с вами. Тут ведь еще вот какой аспект необходимо отметить. Речь не идет о какой-то новой теме соглашения между регионами.

О.ЖУРАВЛЕВА: А у меня, кстати говоря, подвопрос, если можно. А что, раньше нельзя было торговать, если не было соглашения?

Н.БЕЛЫХ: Вот! Не-не, не про торговлю. На самом деле у каждого региона существуют десятки соглашений с другими регионами – я их называю «о любви и дружбе». Вот я специально поднял справочку: у нас, у Кировской области существуют соглашения с 25-тью субъектами Федерации. Я точно помню, что у Пермского края эта цифра больше, там, если не вдвое, то, во всяком случае, раза в полтора. При этом реального содержания, которое бы выражалось как раз в товарообороте, в обмене какими-либо культурными проектами, в обмене социальными проектами, в совместной информатизации их нет. Поэтому я хочу как раз взамен этих соглашений. В большинстве своем – не все, естественно – есть соглашения, которые реально чем-то наполнены – но в большинстве достаточно пустых, наполнить это соглашение реальными. Так, чтобы по итогам каждого полугодия или года можно было фиксировать: вот мы договорились о том-то и том-то, вот у нас увеличился товарооборот, вот у нас увеличилось количество совместных проектов, вот мы так-то совместно будем представлены на федеральном уровне. Потому что я сказал, допустим, о своих интересах – я говорю, что я заинтересован в Пермском крае как в рынке сбыта. Возникает вопрос: а зачем это Пермскому краю? То есть у них же тоже должен быть свой интерес.

О.ЖУРАВЛЕВА: Да, естественно.

Н.БЕЛЫХ: У них есть свои интересы. Они претендуют на роль такого, пилотного проекта, в частности в сфере образования, например, введения в учет об успеваемости, журналов, расписания в интернете. И они, собственно говоря, получили право на проведение этого пилотного проекта. Им надо, чтобы в этот проект подключались другие регионы. Чиркунов мне говорит: «Нам бы очень хотелось, чтобы Кировская область участвовала в этом проекте, чтобы мы могли показать этот проект как совместный».

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть, «ты мне – я тебе»?

Н.БЕЛЫХ: Да. Так, в этом, собственно, суть всех соглашений. Мы заинтересованы в одних вопросах, они заинтересованы в других. Мы не противоречим друг другу, значит, мы заключаем соглашение, которое было бы взаимовыгодное и им, и нам – вот и все.

О.ЖУРАВЛЕВА: Тогда Никита Юрьевич, если можно, тогда на эту же тему. Помимо торговли – вот, вы сами говорили, что есть и другие сферы. А как быть с безработицей, с миграцией трудовых ресурсов туда-сюда? Вы же говорили, что вот, у вас очень много из региона уезжало в другие регионы на заработки, сейчас они все возвращаются. Возникает некоторая проблема с этим, да? Ну, и других, наверное, такого же рода проблем есть целый ряд. Эти проблемы решаются, с трудовыми мигрантами, с трудовыми ресурсами - решаются на уровне договоренности между регионами?

Н.БЕЛЫХ: Конечно, проблема с мигрантами в целом на уровне региона решаться не может, но могут решаться отдельные вопросы, которые имеют свой конкретный результат и свой конкретный интерес. В частности, есть такой проект – не знаю, насколько вы в курсе – но у нас люди уплачивают подоходный налог... Оль, не отвлекайся, ты отвлекаешься.

О.ЖУРАВЛЕВА: Я следующий вопрос сижу, формулирую.

Л.ГУЛЬКО: Я это обсуждаю. Я просто так что-ли хи-хи ха-ха? Да.

Н.БЕЛЫХ: Да. А вот мне кажется, вы именно хи-хи ха-ха. Значит, у нас люди уплачивают налог на доходы физических лиц не там, где они проживают, а там, где они работают. То есть, соответственно, получается так, что когда из Кировской области люди уезжают на заработки в другие регионы, они подоходный налог уплачивают в других регионах. То есть получается как? Живут они здесь, их дети, извиняюсь, как бы, ходят в школу на территории Кировской области, посещают больницы на территории Кировской области, используют другие социальные объекты, финансируемые за счет бюджета Кировской области. А подоходный налог их кормильцы платят в другом регионе. Вот, собственно говоря, сейчас уже... Да, причем все понимают, что на самом деле, конечно, надо подоходный налог платить по месту твоего проживания. Но Минфин говорит: слушайте, мы все понимаем, но это очень сложно именно с точки зрения администрирования. Потому что тут когда по месту работы – тут все просто, удержал подоходный налог и все.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, через бухгалтерию предприятия.

Н.БЕЛЫХ: Да, и все. А как вот тут нам делать? Это все очень сложно. Тем не менее, подход у них такой – что если вы будете договариваться с регионами о том, что это будет совместный проект, мы готовы на эти эксперименты пойти. В частности, я знаю, что Московская область с Москвой, Ленинградская область с Санкт-Петербургом – они эти вопросы как-то обсуждают. Поэтому одним из элементов соглашений в том числе и будут такие эксперименты в сфере налогообложения. То есть, действительно, мне интересно, чтобы люди, которые из Кировской области, работают в других регионах, уплачивают налог на доход физических лиц в бюджет Кировской области, естественно.

Л.ГУЛЬКО: Есть вопрос от Александра из Моздока. Может ли, скажем, Кировская области в рамках соглашения субсидировать продукцию другого региона? Ну, например, сельхозпродукцию в рамках этого соглашения?

Н.БЕЛЫХ: Ну, теоретически может. Смысл только? Вот, не совсем понятно. Хотя, конечно, если это будет продукция, которая жизненно необходима...

Л.ГУЛЬКО: Да, например.

Н.БЕЛЫХ: Для региона, то эти вещи, конечно, можно рассматривать. Но это, естественно, не потребительский рынок. Я думаю, что в сфере производства каких-либо медикаментов, либо каких-то особых продуктов – да, такие дотации возможны, но в рамках того конкретного соглашения, которое мы будем подписывать завтра, эта тема не всплывала. Хотя теоретически, я не вижу ничего страшного, если в рамках разработки других соглашений этот вопрос поднимется.

Л.ГУЛЬКО: И еще одна есть тема, которую здесь задают смсками наши радиослушатели – это борьба с преступностью. Как она будет решаться в рамках?

О.ЖУРАВЛЕВА: Государства договариваются выдавать преступников.

Л.ГУЛЬКО: Да. В рамках регионального соглашения.

О.ЖУРАВЛЕВА: Регионалы сотрудничают между собой?

Н.БЕЛЫХ: Значит, регионалы будут сотрудничать. Понятно, что сложно тут говорить про весь набор преступлений. Но вот, когда мы говорим, например, о торгово-экономической сфере, то, допустим, вопросы, связанные с уплатой налогов, вопросы, связанные с легальной выплатной заработной платы – это те вопросы, которые... отказ от работы через фирмы непонятного происхождения, потенциальные фирмы-однодневки, которые не являются плательщиками НДС и потом возникают проблемы уже у, собственно, налоговых служб. Масса других вопросов, которые касаются правонарушений и преступлений в сфере торгово-экономического сотрудничества. Да, такие вопросы могут быть тем предметом, по которому стороны будут договариваться.

О.ЖУРАВЛЕВА: Спасибо. Мы, видимо, на этом...

Н.БЕЛЫХ: В том числе, кстати, наверное, и информационная работа. Понятно, что у каждого региона, у каждой налоговой службы есть некий черный список неблагонадежных предприятий-неплательщиков и так далее. Я думаю, будет очень правильно и очень полезно, если в рамках этих соглашений, то есть обмен такой информационной базы будет происходить. То есть чтобы предпринимательское сообщество Вятского края и предпринимательское сообщество Пермского края прекрасно понимали, с кем они имеют дело и кто какой репутацией пользуется.

О.ЖУРАВЛЕВА: И чтобы не было гастролеров, заезжих из соседней губернии.

Н.БЕЛЫХ: Конечно, конечно.

О.ЖУРАВЛЕВА: Спасибо большое. У нас «Дневник губернатора» на этом, к сожалению, завершается. Никита Белых сегодня с нами беседовал о взаимодействии регионов. Мы еще выберем тему, одну из остро стоящих, остро актуальных.

Л.ГУЛЬКО: А пока Никите тут желают успехов в борьбе с госавтоинспекцией, если она есть, конечно, на дорогах между регионами.

Н.БЕЛЫХ: Конечно, есть! Еще бы ее не было.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, и вообще удачи. Спасибо большое. Счастливо!

Л.ГУЛЬКО: Всего хорошего!

Н.БЕЛЫХ: Пока!