Илья Яшин - A-Team - 2018-05-16
А.Соломин
―
Осин, ты где? С этой фразы начинается сегодняшняя программа «A-Team».
А.Голубев
―
20 часов и 6 минут в российской столице, в эфире «Эха Москвы» - самая скандальная программа «A-Team», ее ведут сегодня три Алексея, Алексей Гусаров, Алексей Соломин и я, Алексей Голубев. Здравствуйте. В гостях у нас политик Илья Яшин, глава совета депутатов Красносельского района города Москвы. Илья, добрый вечер.
А.Соломин
―
Добрый вечер.
И.Яшин
―
Добрый вечер.
А.Гусаров
―
И вот сходу вопрос отдаем Алексею Соломину.
А.Соломин
―
Я общался на днях с одним политиком, обедали мы вместе. И я, зная, что у нас предстоит эфир, говорю: «Ну, скажите вот мне, опишите мне Илью Яшина, дайте какую-то характеристику, потому что у нас будет с ним эфир и мне хочется не только свой взгляд иметь, но и взгляд из индустрии, что называется». И он сказал достаточно грубо, он сказал так примерно: «Яшин, что такое Яшин? Яшин – никакой. Это человек, который держится за чей-то авторитет. Сначала это был авторитет, условно, «Яблока», когда-то это был Явлинский, потом, понятно, другие люди. Сейчас это авторитет Навального». Что вам есть ответить таким своим коллегам, в общем-то, по индустрии?
И.Яшин
―
Слушайте, во-первых, я не червонец, чтобы всем нравиться. Разумеется, есть люди, которые с симпатией ко мне относятся, есть люди, которые меня критикуют, иногда справедливо, иногда не очень справедливо. А политики так вообще друг друга очень любят, как вы понимаете, поэтому вот любого политика спроси про другого политика, он вам обязательно расскажет так, что мало не покажется.Что касается того, что я опираюсь на чужой авторитет… Ну, вам, наверное, со стороны виднее, хотя лично мне так не кажется. Я стараюсь выстраивать союзнические отношения с разными политиками, которые мне близки по взглядам. Иногда это получается, иногда не получается. Есть политики, которые, действительно, были и остаются для меня авторитетами, к которым я отношусь с большим уважением. Есть политики, с которыми мы вступали в какой-то период в конфликты, потом мирились или не мирились.
Но я занимаюсь политикой 18 лет уже, мне 35 в этом году исполняется, но я уже ощущаю себя, честно говоря, ветераном. И мне кажется, по крайней мере, я всегда старался в своей политической деятельности опираться не на чей-то авторитет, а на то, что я считаю правильным и не делать того, что я считаю неправильным. Ну, уж получалось у меня это или не получалось, наверное, вам судить и другим людям.
И.Яшин: Я занимаюсь политикой 18 лет уже, мне 35 в этом году исполняется, но я уже ощущаю себя, честно говоря, ветераном
А.Гусаров
―
Илья, вы согласны с тем, что в союзе с Алексеем Навальным вы выступаете в качестве младшего партнера?
И.Яшин
―
Пожалуй, наверное, да, потому что Алексей на сегодняшний день является одним из, наверное, самым авторитетным лидером демократической оппозиции. И его деятельность, то, как он себя ведет, вызывает у меня большое уважение. У Навального есть, чему поучиться. Все время пытаются, знаете, нас противопоставить друг другу разные люди, но я совершенно не стесняюсь того, что я пытаюсь учиться каким-то вещам у Алексея. И мы знаем друг друга с 2002, наверное, года.Я видел, как Навальный начинал свою политическую карьеру, я видел, как он вырос, накапливал свой авторитет. И я очень уважаю его за мужество, я считаю, что под тем давлением, под которым он оказался, далеко не каждый сможет демонстрировать такой пример гражданского и личного мужества. Поэтому, ну, решайте сами – младший партнер, не младший. Навальный – мой союзник уже много лет, Навальный – мой партнер, у нас довольно близкие хорошие дружеские, товарищеские отношения, мы стараемся помогать друг другу. А уж кто там младший, старший партнер – решайте сами, для меня это не имеет значения.
А.Соломин
―
Я уточню, когда вас называют младшим партнером, у вас это вызывает какие-то негативные чувства?
И.Яшин
―
Ну, а вам как показалось, когда я отвечал на этот вопрос?
А.Соломин
―
Я не знаю. Сейчас вы готовы, сейчас вы в этом формате…
И.Яшин
―
Не вызывает у меня никакого негатива. Я прекрасно понимаю, что Навальный завоевал такой авторитет на сегодняшний день, что является, по сути, лидером демократической оппозиции. Это понимают все. Кто-то это не признает, кто-то признает. И в этом заслуга самого Навального, он этот авторитет копил потом и кровью, он действительно публиковал эти расследования, которые сделали его имя, он очень достойно держался во время давления полицейского, административного, поэтому, ну, что уж тут…
А.Гусаров
―
Я хочу продолжить эту тему. У вас есть сейчас разногласия с Алексеем Навальным? И если есть, то по каким вопросам?
И.Яшин
―
У меня были всегда какие-то разногласия с Алексеем Навальным, у нас идеологически есть некоторые расхождения. Я прекрасно помню, как мы еще в «Яблоке» вместе работали…
А.Гусаров
―
Давайте не про давние времена, сейчас.
И.Яшин
―
Навальный – человек таких довольно консервативных взглядов, правоконсервативных взглядов. У меня более левые взгляды, я такой левый либерал.
А.Гусаров
―
Это что значит?
И.Яшин
―
Например, я бы не стал участвовать в «Русском марше». Навальный в них участвовал. Мы много спорили, кстати, на эту тему, но у него есть свои аргументы, которые я, в принципе, принимаю. Он считает, что националистическая идеология в России существует, у нее есть сторонники. И мы должны прилагать усилия для того, чтобы эта идеология развивалась не в таком маргинально-имперском ключе, а в направлении национал-демократии европейской.
А.Гусаров
―
Он вас смог в этом убедить?
И.Яшин
―
Он не смог меня убедить в этом, но я принимаю его аргументы, я считаю, что такая точка зрения имеет право на существование.
А.Голубев
―
Вы же либерал, национализм как идеология, как политическое движение, на ваш взгляд, не имеет права на существование?
И.Яшин
―
Разумеется, имеет право на существование. Но сам бы я не стал участвовать в «Русском марше». Вот, знаете, в принципе, аргументация Навального о том, что национализм есть и будет как идеология состоявшаяся, и наша задача в том, чтобы эволюция национализма в России двигалась в таком европейском конституционном ключе, а не в варварском таком, знаете, маргинальном. Я считаю, это – здравая…
А.Голубев
―
А что, этим либералы должны, что ли, заниматься? Я не понимаю? А националисты должны заниматься, чтобы либералы в каком ключе развивались? И либералы есть разные, есть маргинальные либералы, которые… Есть демшиза. И национализм тоже очень разный бывает, как вы говорите. Бывает имперский маргинальный, бывает разный.
И.Яшин: Я
―
то здесь точно ни при чем. Навальный считает это одной из своих задач, как политик. Он эту задачу решает так, как считает нужным. Я не хочу участвовать в решении этой задачи, потому что это – чуждая мне идеология. Навальный – человек более правых взглядов, он для себя такую задачу ставит и как может ее решает. Поэтому о чем спорить?
А.Соломин
―
Я думаю, что периодически мы будем фамилию Навального вспоминать, потому что это – один из центральных людей в российской политике сегодня. Но давайте немножко о другом, вернемся к вашему прошлому, к политическому началу вашему. А как вы думаете, почему молодежное движение «Оборона» на тот момент проигрывало на тот момент молодежному движению «НАШИ»? Или тогда еще «Идущие вместе» были, по-моему?
И.Яшин
―
Господи, вот вы вспомнили, это же было когда, в 2005-м году?
А.Соломин
―
Да. Но это – ваш первый опыт политической борьбы.
И.Яшин
―
На самом деле, можно сказать, что первый. Я начинал в молодежном «Яблоке» еще в 2001-м году, я вступил в молодежное «Яблоко», потом, в 2005-м году, после выборов госдумовских мы создали движение «Оборона» объединенное демократическое. Но это был наш такой первый, довольно романтический опыт, мы не знали, как строить молодежную организацию, мы не понимали, как, собственно, выстраивать все. Нам было по 20 лет всего, кому-то – 22, 23. Мы были совсем молодые студенты.А движение «НАШИ» - это была реализация государственной политики, по сути – маленький отряд идеалистов противостоял государственной машине с огромными деньгами, с криминальными связями, потому что движение «НАШИ» использовало боевиков для противостояния оппозиционным движениям. Поэтому, ну, это была битва Давида и Голиафа. В мифологии Давид победил, но нам, к сожалению, не удалось этого сделать.
И.Яшин: Навальный – мой союзник уже много лет, мой партнер. А уж кто там младший, старший партнер – не имеет значения
А.Соломин
―
Люди, которые сплачиваются по идейным соображениям, это не гораздо более серьезная, сильная коммуникация, чем люди, которых приманивают за деньги?
И.Яшин
―
Это правда. Но нас было мало, такое было время.
А.Соломин
―
А почему?
И.Яшин
―
Сложно сказать. Тогда были довольно сытые годы, тогда власть, как мне кажется, очень тонко уловила настроение людей моего поколения, моего возраста, нашего, наверное, с вами возраста. Очень цинично людям предлагали вот этот вот искусственный социальный лифт: не надо протестовать, не надо поддерживать оппозицию, вот есть государственная молодежная организация, такой новой комсомол. Оно дает вам возможности, оно дает вам социальные лифты, вы можете в эти лифты войти и использовать эти возможности.Сейчас, спустя годы, мы понимаем, что это была липа, было вранье, потому что мы видим, чем все закончилось, где все эти молодые люди из движения «НАШИ». Те, кто сделал даже карьеру, оказались, мягко говоря, не лучшими представителями движения «НАШИ». Мищенко сидит в тюрьме, Белоконев, который себе выписал субсидию на квартиру, исчез с политической арены, Якименко тоже чудом избежал уголовного преследования, тоже куда-то исчез…
А.Голубев
―
А из «Обороны» кто-то в люди, много кто вышел?
И.Яшин
―
Ну, кто-то вышел, я, например. Например, Олег Козловский, который сейчас довольно активно занимается правозащитной деятельностью. Вышли некоторые журналисты, Ирина Воробьева, например, ваша коллега на «Эхе Москвы», она тоже начинала в движении «Оборона», поэтому мне кажется, в плане социального лифта движение «Оборона» сыграло какую-то роль. Я бы не хотел преувеличивать эту роль, но какую-то роль сыграло.
А.Голубев
―
Но действовали вы методами, похожими на методы «Наших».
И.Яшин
―
Что вы имеете в виду?
А.Голубев
―
Разбрасывали какие-то шарики с краской, таблички… То есть, не совсем.
И.Яшин
―
Слушайте, можно оценивать по-разному эти акции, нам было по 20 лет, мы, конечно, использовали зачастую радикальные акции. Когда мы атаковали барельеф Андропова на Лубянке, таким образом мы выражали протест против полицейской системы и организации общества. Что такое барельеф Андропова на Лубянке? Это барельеф, который своим первым решением Путин после прихода к власти установил на здании Лубянки, восстановил, вернул барельеф Андропову. Это было символ того, как должно было развиваться государство и как оно, собственно, развивалось в последние годы. Государство, где спецслужбы контролируют общество.Мы протестовали против этого в такой яркой, радикальной форме, рискованной форме. Вот таким образом наш такой юношеский протест был реализован. По-разному можно оценивать. Понятно, что сейчас я бы не стал ничего забрасывать краской, сколько лет прошло с 2004-го года, 15 лет почти. Понимаете? Я стал старше и стал по-другому к таким вещам относиться. Но я не жалею об этом, это – моя молодость, я таким образом выражал свою точку зрения.
А.Гусаров
―
Вот, кстати, о спецслужбах. В 2006 вы рассказали в «Новой газете» как вас вербовал тогда еще смсками сотрудник ФСБ.
И.Яшин
―
Алексей Стрельцов.
А.Гусаров
―
Вот, вы до сих пор помните?
И.Яшин
―
Конечно, помню. Знаете, такой опыт сложно забыть.
А.Гусаров
―
У вас были проблемы, когда вы предали огласке такую историю?
И.Яшин
―
Ну, он прислал мне какую-то угрозу смской. У меня… Давайте я освежу память, я уж сам, честно говоря, не помню все детали. Но это, конечно, было такое яркое впечатление. Я был совсем молодой парень, это был 2005 год, 13 лет назад. И моей подруге, ее задержали на одной из уличных акций протеста, ей грозил административный арест. И сейчас, в принципе, ничего страшного в этом нет, людей пачками сажают на 15 суток, вот Навального вчера на 30 суток закрыли. А тогда это казалось страшным, в те вегетарианские относительно времена это казалось страшным.И на меня вышел этот сотрудник ФСБ, он мелькал на каких-то наших акциях, пытался там подкатывать, скажем так, к некоторым нашим активистам. И он мне сказал, что если ты вот не хочешь, чтобы твоя подруга оказалась за решеткой, с уголовницами, чтобы у нее были проблемы, тебе надо время от времени со мной встречаться. Тебе надо мне рассказывать какую-то информацию.
Была, знаете, очень интересная такая игра, он мне рассказывал, что: «Вот ты – патриот, и я тоже патриот, вы нам можете помочь, а мы вам можем помочь». Я, конечно, не хотел с ним встречаться, но я очень переживал за свою подругу. Она действительно, в итоге, осталась на свободе. И мы с ним встретились пару раз, в каком-то итальянском кафе. Он очень интересно, на первую встречу он принес билеты в Большой театр, говорит: «Вот тебе билеты в Большой театр, с подругой сходишь». Я отказался, конечно, от билетов.
А.Гусаров
―
Хорошие места были?
И.Яшин
―
Я не смотрел, честно говоря, меня это шокировало, сначала человек угрожает, сначала он вам рассказывает, что сотворят с твоей подругой за решеткой уголовницы, а потом, через неделю вы встречаетесь, он говорит, что с подругой сходишь, вот тебе билетики, в Большой театр сходишь. Меня это шокировало. Я отказался от этих билетов, разумеется, и за кофе сам заплатил. Но это было очень тяжело психологически, он на меня очень сильно давил, он постоянно забрасывал меня смсками, какие-то вопросы задавал. И я испытывал колоссальный дискомфорт…
И.Яшин: Лучший способ сломать карьеру сотруднику ФСБ – попытаться меня завербовать. Не надо этим заниматься
А.Гусаров
―
Простите, а вы рассказывали своим коллегам?
И.Яшин
―
Значит, я советовался с несколькими людьми, которые, мнение которых для меня было важно. Я обсуждал это с Григорием Явлинским, в партии которого я тогда состоял. Я обсуждал это с Дмитрием Муратовым и еще с парой человек, мнение которых для меня было важно. И Муратов дал мне очень правильный, хороший совет, он сказал: «Тебе надо об этом рассказать. Если ты хочешь с этого крючка слезть, если ты хочешь, чтобы тебя оставили в покое тебе надо сделать эту историю публичной. Вот тебе моя газета, пиши текст, пиши все, что считаешь нужным от и до, и после этого от тебя отстанут».Я так и сделал. Я написал большой текст на целую полосу в «Новой газете», назывался «Чекист вербовал меня по смс». И после этого я получил от него такую угрожающую довольно смску, мол, пожалеешь еще об этом. Но Муратов оказался прав, действительно, после этого никаких способов контактировать со мной, взаимодействовать представители спецслужб никогда не…
А.Соломин
―
И за прошедшие 12 лет с вами ни разу…
И.Яшин
―
Нет.
А.Соломин
―
Эту фамилию вы нигде не встречали?
И.Яшин
―
Я видел этого человека пару раз на каких-то митингах, он с тех пор побрился под ноль. И, насколько я понимаю, карьера у него не задалась, потому что он был старшим лейтенантом и до сих пор по каким-то… Давно уже, правда, его не видел, бегал по каким-то митингам. Насколько я понимаю, не очень у него хорошо.
А.Гусаров
―
То есть, лучший способ сломать карьеру сотруднику ФСБ, который вас вербует – об этом всем рассказать?
И.Яшин
―
Лучший способ сломать карьеру сотруднику ФСБ – попытаться меня завербовать. Не надо этим заниматься.
А.Голубев
―
Программа «A-Team» в эфире «Эха Москвы», у нас в гостях политик Илья Яшин. Илья, расскажите пожалуйста, к бабушке-то вы съездили в итоге к своей в дом престарелых? А то СМИ сообщали, что ее туда устроили, а внук даже не побывал.
И.Яшин
―
Алексей, я вам искренне желаю, чтобы у вас никогда не было проблемы такой, как с моей бабушкой, ни с кем из ваших родственников. Я вам искренне желаю, чтобы никто из ваших родственников не столкнулся со старческой деменцией. К сожалению…
А.Голубев
―
Сразу простите, всякие Телеграм-каналы, я не знаю, так это или нет, стали писать, что они, якобы, выяснили, что диагноза «деменция» у вашей дорогой бабушки никто не ставил.
И.Яшин
―
Печально, что вы ориентируетесь на Телеграм-каналы. У моей бабушки, к сожалению, действительно старческая деменция, довольно жуткое заболевание, когда пожилой человек забывает имя своего сына, зовет деда, который умер много лет назад. Это тяжело очень психологически. Мы с нашей семьей приняли решение, что бабушку нашу устроить в частный пансионат для пожилых людей, потому что там за ней организован круглосуточный медицинский присмотр, круглосуточный…
А.Голубев
―
Это, Илья, вы все рассказывали, это мы все знаем, что вы приняли такое решение. Просто она жаловалась журналистам, что ее внук не посещает, не навещает. В итоге вы с ней повидались?
И.Яшин
―
Я к бабушке довольно часто езжу, и отец мой там бывает каждую неделю. К сожалению, бабушка забывает очень многое. Это, с одной стороны, хорошо, потому что о визите этих так называемых журналистов, как вы их называете журналистами, по-моему, это просто пропагандисты. Бабушка, к счастью, уже забыла про их визит, она вообще очень многое забывает. Но бабушка находится в очень хороших условиях. Она находится не в государственном, знаете, доме престарелых, где люди доживают последние несколько месяцев. Она находится в частном доме престарелых, где за ней присматривают врачи, что очень важно.Она находится в очень комфортной социальной среде, там такие же пожилые люди, как она. С ними играют в лото, они вместе поют песни, то есть, с ними занимаются. Это очень важно. И я считаю, что этот пансионат для пожилых людей в буквальном смысле продлил ей жизнь. Она там уже почти три года. И она была в очень плохом состоянии, когда мы ее туда устраивали. Сейчас она чувствует себя относительно хорошо, насколько это возможно.
А.Голубев
―
Там уже прокуратура выяснила, что там куча нарушений, и санитарные нормы, и пожарная безопасность…
И.Яшин
―
Теперь, после того, как сделали сюжет на НТВ, у прокуратуры нет никаких претензий. Прокуратура там чуть ли не закрывать собиралась этот пансионат для пожилых людей. Но все это было сделано для того, чтобы съемочная группа РЕН-ТВ и Лайфньюз в итоге прорвалась к моей бабушке, потому что персонал не пускал. Поэтому приехала прокуратура, приехал участковый, под предлогом проверки заставили пропустить этих нтвшников, чтобы они сделали сюжет. Когда они сделали сюжет – все, никаких претензий со стороны прокуратуры.
А.Голубев
―
То есть, только для того, чтобы скомпрометировать Илью Яшина, запустили процесс в прокуратуре?
И.Яшин
―
Совершенно верно. На самом деле, никакого процесса не было. Прокуратура просто обеспечила доступ этих помоечных пропагандистов к моей бабушке. Все. На этом роль прокуратуры, к сожалению, была исчерпана.
А.Соломин
―
Скажите, за время вашей политической деятельности неоднократно уже силовики так или иначе прессуют ваших родственников, устраивают обыски или еще что-то. Ваши родственники на вас не злятся за это?
И.Яшин
―
Не злятся. Мои родственники – это большая моя удача, они относятся с уважением к моей политической деятельности, родители очень сильно меня поддерживают, я это очень сильно ценю.
И.Яшин: Это я выбрал занятие политической деятельностью и оппозиционную политику. Это – мой выбор. Так воюйте со мной
А.Соломин
―
Никто не убеждал вас оставить, сменить деятельность?
И.Яшин
―
Никогда такого не было. И я очень благодарен за это родителям, потому что, знаете, очень важно, когда родители не только вас любят, но еще и очень уважают. И то, что родители никогда, за все время не предъявляли мне ни одной претензии в связи с моей политической деятельностью и в связи с теми проблемами, с которыми родители сталкиваются, это дорогого стоит. К родителям, действительно, приходили с обыском по «болотному делу», их, правда, не было в Москве в этот день, но, сами понимаете, у мамы забрали ей Айпад, на котором она в «шарики» играет, у отца забрали компьютер, забрали какие-то там старые записи, забрали школьные тетради с моими сочинениями за 9-й класс. Это очень неприятно.Вот знаете, кстати, интересно, Ходорковский, когда выходил из тюрьмы, на первой пресс-конференции сказал важные слова, в 13-м или 14-м году это было. Ходорковский сказал, что он благодарен Путину за то, что в этом их противостоянии никогда не было давления на родственников. И, действительно, родители Ходорковского, его мама умерла, к сожалению, недавно, жили в Москве. И не было никакого давления на них. И это действительно вызывало уважение. Вот есть политическое противостояние двух фигур, родственники здесь ни при чем, родителей не трогали. Но теперь это не актуально, видите. Теперь вот травля моей бабушки, обыски у моих родителей. И это гнусно. Я считаю, что это очень недостойно.
Понимаете, ведь это я выбрал занятие политической деятельностью и оппозиционную политику. Это – мой выбор, ни мои родители, ни моя несчастная бабушка, которая страдает деменцией, это – не их выбор, это – мой выбор, так воюйте со мной, что вы втягиваете родственников? Как так можно?
А.Соломин
―
Они таким образом шантажируют вас. А брат у Алексея Навального сидит не потому, что так уж легко мочить…
И.Яшин
―
Это же гнусно.
А.Соломин
―
Это – реалии политической системы России. А ваш выбор – расследовать, бороться, возможно, кстати говоря, создавая угрозы тем людям, которые вам близки, или оставить это.
И.Яшин
―
Ну, я прекрасно понимаю, что это – реалии. Просто я не хочу мириться с такими реалиями, мне кажется, что это неправильно, поэтому я возмущаюсь, поэтому я привлекаю к этому внимание, апеллирую к обществу. Кстати, важный момент, обратите внимание. То, что они устроили с моей бабушкой, ведь это же… Явно было задание какое-то – накопать на меня компромат, была там некая группа, по заданию мэрии собирали на меня компромат. В итоге накопали. Бабушка в пансионате для пожилых людей. Ну, о чем это говорит? Потому что больше ничего найти не смогли. За все 18 лет политической деятельности все, что нашли – бабушка в пансионате, в частном, хорошем пансионате для пожилых людей.
А.Голубев
―
НРЗБ, про вас, что вы сотрудничаете с зарубежными спецслужбами, получаете от фондов, значит, гранты все вот эти зарубежные…
И.Яшин
―
А можно эти документы посмотреть?
А.Гусаров
―
Кстати, насколько я знаю, вас же даже, насколько я знаю, записывали с той самой Катей Муму, только не выложили только эти пленки. То есть…
И.Яшин
―
Возможно, они просто решили, что это – не компромат. Слушайте, я уж не хочу вникать во все эти детали, но мне сколько там было? 25 лет. Я был неженатым молодым парнем. Ну, были две девушки. А в чем компромат, собственно? Они пытались меня дискредитировать, они пытались мне предложить наркотики, какие-то там еще всякие разные штуки. Но я просто отказался от всего этого.
А.Гусаров
―
А то, как это было показано в фильме Мирзоева, это было похоже на правду?
И.Яшин
―
Ну, отчасти, все-таки там в значительной степени художественный вымысел, в значительной степени. Я не хожу на свидания с девушками в сопровождении мамы.
А.Голубев
―
Вы ссылаетесь часто на то, что вы были молоды. А я помню, что в прослушке, которая была организована совершенно незаконным образом, Борис Немцов покойный говорил, что у Яшина в жопе детство играет.
И.Яшин
―
Бывает такое иногда, что греха таить. Во-первых, это было шесть лет назад, все-таки, это был даже 2011 год, семь лет назад.
А.Соломин
―
Когда вы стали серьезным?
И.Яшин
―
До сих пор играет. Слушайте, отчасти эта критика справедлива была и тогда, и сейчас. Иногда меня заносит. Иногда у меня эмоции берут верх над здравым смыслом.
И.Яшин: Полгода я из кожи вон лез, чтобы показать людям, в чем отличие от единороссов. Мне кажется, кое-что получилось
А.Соломин
―
За какие поступки вам стыдно? Совершенные.
И.Яшин
―
За какие поступки мне стыдно? Знаете, вот… Были какие-то эпизоды мелкие, например, в 2003 году, когда я был активистом «Яблока», «Яблоко» поддержало поправки в закон о референдуме. Тогда «Единая Россия» решила запретить референдумы в предвыборный период. И мне по-человечески это казалось прямо неправильным, это прям было возмутительно. Но партия «Яблоко» решила по своим политическим каким-то мотивам поддержать. И у меня были дискуссия с партийным руководством, партийное руководство мне сказало: «Надо поддержать». И я тогда, к сожалению, пошел на сделку с совестью. И тоже публично выступал за эти поправки. Мне за это стыдно.Но, в целом, мне кажется, я нахожусь в гармонии со своей совестью. Вот нет такого… Ну, были какие-то мелкие эпизоды, действительно, за которые не очень как бы приятно себя чувствую, но в целом, по гамбургскому счету…
А.Соломин
―
У нас сейчас будет перерыв. Просто в данном случае вы, скорее, осудили партию «Яблоко» или переложили на нее ответственность.
И.Яшин
―
Нет-нет-нет. Я же поддержал это.
А.Соломин
―
Вот за это время у вас есть возможность подумать, какие вещи вы бы хотели переделать, отменить, чтобы в вашей биографии, в личной биографии их не было.
А.Голубев
―
Илья Яшин будет думать, а мы прервемся на новости, а потом вернёмся обратно, это программа «A-Team», ее ведут Алексей Гусаров, Алексей Соломин, Алексей Голубев. Никуда не уходите.НОВОСТИ
А.Голубев: 20
―
35 в Москве, в эфире «Эха Москвы» программа «A-Team», самая скандальная программа, и ее ведут три Алексея, Алексей Гусаров, Алексей Соломин, Алексей Голубев. Здравствуйте еще раз. Напоминаю, что у нас в гостях политик Илья Яшин, который все это время вспоминал, что же он еще такого натворил с 2003-го года, за что ему стыдно.
И.Яшин
―
Друзья, я не знаю, честно говоря, натворил я, не натворил. Другие оценивают. В целом, мне кажется, я нахожусь более или менее в комфорте со своей совестью. Мне жаль, например, что мы все-таки как-то не смогли найти общий язык в «ПАРНАСе», в итоге у нас коалиция развалилась. Конечно, наверное, можно было не обострять в какой-то момент наше внутреннее противостояние, найти какой-то способ, чтобы сохранить эту коалицию. Наверное, часть ответственности я за это несу.Наверное, я понимаю, что иногда в моей политической карьере, если можно так сказать, я иногда был слишком максималистом и слишком обострял какие-то наши противоречия, которые приводили к разрыву, иногда – к личным конфликтам. Наверное, этого можно было бы избежать. Но я прекрасно понимаю свою проблему, я понимаю свою эмоциональность, я знаю специфику своего темперамента, я стараюсь над этим работать. Мне кажется, в последние годы я стал менее конфликтным.
А.Соломин
―
А есть люди, которые это сглаживают?
И.Яшин
―
Ну, мама, наверное. Мне вообще мама, знаете, такой психотерапевт, мы с ней разговариваем… Она, во-первых, очень мудрая женщина, она иногда подмечает… Она никогда не занималась политикой, вообще с политикой никак не связана. Но она читает Фейсбук, читает новости, «Эхо Москвы» слушает. И она обращает иногда внимание мое на какие-то такие вещи, которые я сам не замечаю, со всем своим, казалось бы, политическим опытом. Я это очень ценю.
А.Гусаров
―
Простите, а чем родители занимаются?
И.Яшин
―
У отца был строительный бизнес, давным-давно, в 90-е годы крыши он чинил, просто вот они с товарищем создали небольшую компанию, чинили кровли. Сейчас он работает в небольшой компании как наемный служащий, мама помогала ему с бухгалтерией, но сейчас она пенсионерка, дома.
А.Гусаров
―
Понятно. Мы сейчас перейдем, в том числе – по просьбе наших слушателей, к вопросам мэрской кампании. Но я бы хотел вас спросить о другом. Вы наверняка следили и следите за событиями в Армении. Вы бы сейчас хотели оказаться на месте Никола Пашиняна?
И.Яшин
―
Оказаться на месте Никола Пашиняна? Что вы имеете в виду? Возглавить правительство? Страну? Что вы имеете в виду? Я не очень понял вопрос.
А.Гусаров
―
Быть лидером оппозиции, который вдруг победит в результате очного противостояния.
А.Соломин
―
Прийти к власти через улицу.
И.Яшин
―
Мне кажется, это вот так, как это случилось в Армении, это вполне нормальный вариант. Да, было уличное давление, но не пролилось ни капли крови.
А.Гусаров
―
Сейчас не о ситуации в Армении, просто немножко пофантазируем. Вот вы бы сейчас хотели оказаться на месте того человека, который вдруг обрел всю полноту власти?
И.Яшин
―
Конечно. Какой солдат не мечтает стать генералом? Разумеется. Если бы представился шанс осуществлять реформы в России, история так бы распорядилась, что рычаги власти оказались бы в моих руках, я бы постарался этот вызов принять и…
А.Голубев
―
А какой генерал круче, в смысле – президент, Навальный или Яшин?
И.Яшин
―
У кого больше на данный момент оснований возглавить страну. У Навального. Навальный создал большую, успешную, некоммерческую организацию, у Навального, очевидно, больше, чем у меня авторитет в политике, у Навального большее влияние в политике. Поэтому я думаю, что если бы были выборы, в которых участвовал бы Навальный и я, наверное, Навальный бы выиграл.
А.Гусаров
―
Я почему спросил, я сейчас поясню. Просто сейчас у Пашиняна сложная ситуация, потому что у людей завышены ожидания. И понятно, что он ничего не реализует из того, что от него ждут.
И.Яшин: Именно в «Жилищнике» мы выявляем все эти факты коррупции. Это реально такой спрут, который накрыл весь город
И.Яшин
―
Вы знаете, мне, на самом деле, это знакомо. В гораздо меньшем масштабе, но мне это знакомо, когда в прошлом году мы совершенно неожиданно получили большинство в муниципалитете Красносельского района, мы взяли 7 из 10 мандатов. И неожиданно «Единая Россия» у нас стала оппозицией. Тоже были завышенные ожидания. А полномочий-то очень мало. Я же не премьер-министр, у меня маленькие, крошечные полномочия. И я прекрасно понимал, что уже через полгода, через год люди будут задавать вопрос и мне, и друг другу: «А что изменилось-то, собственно? Ну, получили вы большинство, взяли целый район». Никому же не объяснишь, что полномочий мало, что все реальные полномочия – в управе, которую формирует исполнительная власть. Вопрос-то все равно люди будут задавать.
А.Гусаров
―
Задают?
И.Яшин
―
Конечно. Поэтому за эти полгода я из кожи вон лез, чтобы показать людям, в чем отличие мое и моих коллег от единороссов, которые были до нас. Мне кажется, у нас кое-что получилось.
А.Соломин
―
Вы обещания давали перед выборами? Много обещаний?
И.Яшин
―
Мы не давали каких-то обещаний, мы говорили о том, что мы собираемся делать. Мы реализуем то, что мы говорим. Я обещал наводить порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве, я стараюсь это делать, ко мне приходят дворники со своими проблемами, работники ГБУ «Автомобильные дороги», я стараюсь им помогать. Вот с дворниками мы, например, после этого общения инициировали разбирательства в самых разных районах Москвы.И обнаружили схему мошенническую, в соответствии с которой на работу нанимали так называемые мертвые души. То есть, вот должны работать дворники, а жуликоватые начальники нанимали каких-то своих друзей-родственников, которые получали зарплату, а в реальности функция не выполнялась. И на старших всех дворниках была дополнительная нагрузка. По Москве после того, как мы это обнаружили, возбуждено более 20 уголовных дел, именно по этим фактам.
Пришли ко мне работники ГБУ «Автомобильные дороги», тоже жаловались на унизительные условия труда, на переработки, на ужасные условия в общежитии. Мы эту историю сделали публичной, я помог им написать обращение в прокуратуру, вот сегодня они создали профсоюз, проблемы их решились. Выплатили деньги, которые должны были выплатить, уволили начальников, которые их обижали…
А.Голубев
―
Окей, теперь вы собрались в мэры. Скажите, пожалуйста, чем плох Собянин, что должен к власти в Москве прийти Яшин?
И.Яшин
―
Собянин создал коррумпированную систему управления городом, это видно.
А.Гусаров
―
Простите, а до этого ее не было?
И.Яшин
―
Была, конечно.
А.Голубев
―
Если сравнивать с Лужковым, там вообще была какая-то мафия.
И.Яшин
―
Я не знаю, почему мы должны сравнивать с Лужковым. Я считаю, что Лужков был коррумпированным мэром, я помогал Немцову в свое время в работе над докладом «Лужков. Итоги» и прекрасно знаю все эти мошеннические схемы. Но и Собянин ничуть не лучше. Собянин сформировал под себя, Лужков под себя сформировал эту коррупционную систему, Собянин сформировал свою коррупционную, систему, которая, на самом деле, корнями уходит туда, в лужковские времена.
А.Голубев
―
А в чем заключается…
И.Яшин
―
Приведу пример. Опять же, возвращаясь к больной теме жилищно-коммунального хозяйства, зам Собянина по жилищно-коммунальному хозяйству, который курирует жилищно-коммунальное хозяйство, Петр Павлович Бирюков, который крестный отец, уж извините, всей этой коррупции в коммунальном хозяйстве Москвы, он с лужковских времен сидит. Он никуда не делся. Был Лужков – был Бирюков. Пришел Собянин – по-прежнему сидит Бирюков.Именно Бирюков создал этого агрессивного монополиста – ГБУ «Жилищник», которое высасывает деньги в огромном количестве во всех районах из карманов граждан. Именно ГБУ «Жилищник» является управляющей компанией во всех районах Москвы. Именно ГБУ «Жилищник» отвечает за работу дворников. Именно в «Жилищнике» мы выявляем все эти факты коррупции, все эти мошеннические схемы. Это реально такой спрут, который накрыл весь город. Причем это – монополия, а монополия в принципе вредна для потребителя, потому что, когда монополия, это способствует росту цен и снижению качества услуг.
А.Голубев
―
Москвичей спроси, они большинство даже не скажут, кто такой Бирюков. Но зато они видят, как преображаются парки, благоустраиваются дороги… Транспорт.
И.Яшин
―
Знаете, я не хочу, чтобы вы меня воспринимали как такого маргинального оппозиционера, который может только критиковать и не видит ничего хорошего. Конечно, есть какие-то вещи, за которые городские власти можно похвалить. Например, за развитие велодорожек в Москве. Я понимаю, конечно, что в Москве невозможно…
А.Гусаров
―
Велодорожек?
И.Яшин
―
Конечно.
А.Гусаров
―
Серьезно?
И.Яшин
―
Конечно. Вот послезавтра, например, будет замечательная акция в Москве «На работу на велосипеде». Я собираюсь в этой акции принять участие. В воскресенье будет велопарад, в котором я тоже собираюсь принять участие.
А.Соломин
―
Перехват повестки Варламова.
И.Яшин: Любой человек может быть мэром Москвы, если он любит Москву. Я – такой человек. А Собянин, мне кажется, нет
И.Яшин
―
Это хорошая идея. В принципе, развитие велосипедного движения в Москве, создание инфраструктуры для велосипедного движения лично я приветствую. Понимаю, что это невозможно круглогодично, но, в принципе, это – правильная инициатива. Вот, например, то, что происходит с общественным транспортом в последний год, в принципе, тоже за это городские власти можно похвалить. Например, создание Московского Центрального Кольца, МЦК, это хорошая, действительно, инициатива. Что я буду, с ума сходить и говорить нет, это никому не нужно? Наверное, можно было бы сделать больше. Но, в принципе, это – здравая инициатива. Но это не значит, что мы должны закрывать глаза на те проблемы, которые появились при Собянине и которые усугубляются.Ну, вот, например, помимо ЖКХ ситуация с историческим культурным наследием города. По данным Архнадзора за годы правления Собянина в Москве уничтожено более ста памятников архитектуры. И меня это оскорбляет. Я родился в этом городе, мой отец родился в этом городе, мой дед. И мне не все равно, как выглядит центр нашего города.
Вот у меня бабушка жила в Большом Гнездниковском переулке, по выходным водила меня на Патриаршие пруды через Козихинский, там был замечательный вот этот вот дом разрушенный. Зачем нужно было это ломать? Почему нужно было крушить этот квартал 998 на Русаковской улице? Меня это оскорбляет как москвича, я вижу, что Собянин делает какие-то правильные вещи, какие-то неправильные. Но Москва для него город чужой, он ведет себя здесь как варвар. Та политика, которую Собянин проводит в отношении Москвы в целом, характеризуется как враждебная и варварская. Поэтому я хочу, чтобы Москву возглавил человек, который Москву любит, для которого Москва является…
А.Голубев
―
Это должен быть только москвич?
И.Яшин
―
Не обязательно, москвич-не москвич.
А.Голубев
―
Ксенофобия?
И.Яшин
―
Нет никакой ксенофобии. Не придирайтесь к словам. Москвич, не москвич. Москва – это столица страны. В Москву были влюблены и люди, которые здесь родились, и люди, которые сюда приезжали. Есенин писал стихи про Москву, поэтому любой человек может быть мэром Москвы, если он любит Москву, если ему этот город дорог. Вот я – такой человек. А Собянин, мне кажется, нет.
А.Гусаров
―
Удивительно, что вы ставите в претензию снос старых домов, которые там, возможно, в аварийном состоянии, и не вспоминаете снос торговых центров, где было прямое нарушение прав собственности.
И.Яшин
―
Что значит – не вспоминаю? Вспоминаю, конечно. Слушайте, я прекрасно понимаю, что зачастую это была такая стихийная застройка, которая, действительно, уродовала городские площади. Но это не значит, что нужно растаптывать право собственности. Вот аргументация мэрии, что «Мы сносим эти палатки, потому что их там бог знает как выдавали предыдущие власти». Так нельзя.Если вы считаете, что эти палатки уродуют городской вид, значит, вам надо как-то договариваться с владельцами, которые абсолютно законно получали разрешение. Значит, вам надо выплачивать им компенсацию, значит, надо находить какой-то компромисс, а не вот так вот, устроили ночь длинных ковшей и просто уничтожили в одну ночь бизнес, который кормил целые семьи. Какие к людям-то претензии? Люди действительно получили эти свои разрешения в соответствии с законом, люди зарабатывали деньги, а вы просто решили все уничтожить.
А.Гусаров
―
Хорошо, может быть, метод неправильный, но разве не стало лучше? Вот, например, люди сейчас выходят, у нас тут рядом с редакцией метро, и они видят не какое-то здание, в которое они утыкаются носом, а благоустроенный сквер, в котором постоянно выступают теперь музыканты.
А.Соломин
―
Сложно убедить себя в том, что Собянин – варвар, если смотришь на это.
И.Яшин
―
Я не считаю, что цель оправдывает средства. Я считаю, что для благоустройства города нельзя использовать противозаконные методы. Власть обязана действовать по закону, потому что, если власть не соблюдает законы, то она не имеет морального права требовать соблюдения законов со стороны граждан. Поэтому да, действительно, конечно, город надо благоустраивать. Конечно, нужно очищать городские площади, делать их более комфортными, доступными и открытыми. Но делать это надо законными методами. Люди-то ни в чем не виноваты.Ну, вот эти вот палатки, могу привести пример из моего Красносельского района. Ко мне пришли инвалиды, у которых была там цветочная палатка и палатка, где они торговали овощами. Вот снесли эти палатки, просто до кучи снесли, и они уже пять лет не могут эти палатки себе вернуть. Просто помочь. Я стараюсь, какие-то запросы делаю, но просто люди попали под горячую руку. Нельзя так относиться к людям, даже если вы считаете, что вы благоустраиваете город и проносите городу пользу, несете цивилизацию. Этот город принадлежит москвичам. И к москвичам нужно относиться с уважением. И соблюдать нужно закон.
А.Голубев
―
Я напомню, что в программу «A-Team» Илья Яшин.
А.Соломин
―
По-моему, там выплачивали компенсации, когда сносили.
А.Голубев
―
Выплачивали.
И.Яшин
―
Через суд. То есть, они сначала сносили, а потом говорили: «Если вы недовольны – идите в суд». И почти все суды люди проигрывали.
И.Яшин: Нам с Димой Гудковым нужно провести праймериз и определиться, кто из нас. У нас нет существенных расхождений
А.Голубев
―
Все выплачивается, что вы говорите, Илья, они почти все получили компенсацию.
А.Соломин
―
Поскольку в мэрской кампании будет участвовать не только Сергей Собянин, но и люди, которые являются, мне кажется, представителями вашего политического лагеря, какие у вас расхождения с Дмитрием Гудковым? Чем вы отличаетесь как кандидат от него, почему люди должны предпочесть вас, а не его?
И.Яшин
―
Я думаю, что нам с Димой Гудковым нужно провести праймериз и определиться, кто из нас. У нас нет существенных расхождений с Дмитрием Гудковым. Разница только в том, мне кажется, вот мое конкурентное преимущество по сравнению с ним, что у меня есть практический опыт работы на муниципальном уровне. У Димы такого опыта нет. И я как бы не попрекаю его этим, просто считаю, что это – мое конкурентное преимущество. Вот я за эти полгода накопил…
А.Гусаров
―
У него есть опыт проведения муниципальный кампаний.
И.Яшин
―
Это разные вещи совсем. У меня тоже есть такой опыт, как вы понимаете. Просто организовать избирательную кампанию и исполнять полномочия во главе района – это совсем разные вещи. Мне кажется, что тот опыт, который я накопил за эти полгода во главе муниципалитета, и вот то, как я показал, как я могу с этими полномочиями справляться, делает меня более эффективным, что ли, кандидатом, для противостояния Собянину. Я могу ошибаться, конечно, потому что у Димы есть свои конкурентные преимущества. Однако я считаю, что демократический фланг должен номинировать на выборы того кандидата в мэры, который на данный момент, вот здесь и сейчас, сильнее. И сможет быть наиболее эффективным оппонентом для Собянина. Это можно определить только через праймериз.Вот представьте, мы сели с Гудковым, с Варламовым, не знаю, с Русаковой и с Митрохиным за стол. И каждый вот рассказывает о своих преимуществах. Я считаю, что я – успешный глава муниципалитета. Гудков скажет: «Я уже год готовлюсь к выборам». Митрохин скажет: «Я вот там поломал много заборов, боролся с точечной застройкой». Вот как мы должны договариваться? Монетку кидать? Или как еще? Нужны праймериз. И я всех призываю и продолжаю призывать к тому, чтобы состоялись праймериз. И арбитром в этом споре между нами были москвичи, наши избиратели, которые в сентябре и будут выбирать…
А.Соломин
―
Илья, когда вы в последний раз виделись с Гудковым?
И.Яшин
―
Давно. Он же, насколько я понимаю, сейчас уехал куда-то, я его уже не видел давно.
А.Соломин
―
На дне рождения Венедиктова, когда…
И.Яшин
―
Нет, позже. Я с ним виделся в последний раз в середине апреля, может быть. Я встречался с Некрасовым, с руководителем его избирательной кампании, мы обсуждали с ним праймериз, я выдвигал аргументы. И, более того, наш разговор с Некрасовым закончился фразой Некрасова: «Илья, ты меня убедил, постараюсь уговорить Диму». Ну, почему-то не уговорил пока.
А.Голубев
―
Вас с ним объединяет то, что у вас обоих недвижимость в Болгарии, у Гудкова и у вас. Вы там, насколько я знаю, даже вместе раков ели? А как вы считаете, вот у политика может быть недвижимость, вот насколько это правильно, что у политика, чиновника недвижимость за рубежом?
И.Яшин
―
Не вижу, честно говоря, в этом особого криминала. Это – квартира крошечная, метров 30, по-моему.
А.Голубев
―
57.
И.Яшин
―
Нет, там меньше она, гораздо меньше, какие 57? Я, честно говоря, не помню, сколько там метров, потому что эта квартира принадлежит моим родителям, они ее давным-давно купили, когда у отца еще был достаточно успешный бизнес, они эту квартиру купили. И оформили просто по трети, треть на маму, треть на отца, треть на меня. Я в этой квартире, честно говоря, был всего три раза в жизни. Обычно родители туда ездят отдыхать летом. Я к этой квартире… Я не приобретал ее, родители ее купили, когда я еще совсем молодой был. Ну вот часть просто они на меня оформили.Вот один из разов я там был вместе со своей подругой, и там как раз Дима, у него там действительно неподалеку квартира, он там был со своей женой, с ребенком, вот мы ходили как-то раков с ним… Я не вижу в этом криминала.
А.Голубев
―
Когда Навальный делает расследования в отношении политиков и чиновников, все возмущаются, как так, у чиновника недвижимость за рубежом. Он что, уезжать туда собирается, если что? Зачем?
И.Яшин
―
Там отдыхают мои родители, там Черное море, они уже не очень молодые. Они как-то бабушку туда возили, которую упоминали. Она тоже там отдыхала. Я не вижу в этом никакого криминала. Я не собираюсь туда сбегать. Если бы у меня было желание, я бы уже давно туда сбежал, не знаю, в Болгарию, не в Болгарию…
И.Яшин: Опыт, который я накопил за полгода во главе муниципалитета, делает меня более эффективным кандидатом
А.Голубев
―
У нас просто время немножко заканчивается.
И.Яшин
―
Можно я добавлю просто, закончу мысль? Вот в чем проблема с той недвижимостью, которую находит Навальный у разных чиновников? Они скрывают ее от избирателей. Я ничего не скрываю, я эту квартиру декларировал, вот сейчас в апреле мы подавали декларацию об имуществе, эта квартира задекларирована у меня, я ничего не скрываю, она приобретена на законные деньги.
А.Голубев
―
Раз уж вы про Черное море сказали, нельзя просто не сказать про Крым. Вы ездили в Киев в 15-м году, сказали, что Крым – это Украина. Потом через год вы сказали, что Крым надо вернуть Украине и еще доплатить им компенсации и какие-то репарации. Какая сейчас ваша позиция?
И.Яшин
―
Моя позиция не изменилась с 2015 года, я считаю, что Крым был присоединен незаконно к России, с грубым нарушением тех международных обязательств, которые наша страна на себя брала. Но, с другой стороны, я понимаю, что механически решить эту проблему на сегодняшний день невозможно. Я еще в 2015 году об этом писал. Считаю, что надо искать какой-то компромисс с Украиной. И вводить, например, двойной суверенитет на территории.
А.Голубев
―
О боже, а как люди на это там отреагируют, вы можете представить?
И.Яшин
―
Не знаю, надо изучать этот вопрос.
А.Голубев
―
Вы понимаете, что перспектива у политика в России отсутствует, если он не считает Крым…
И.Яшин
―
Я считаю, что политик должен ориентироваться на то, что он считает правильным, на свою систему ценностей, не слепо следовать за общественным мнением, а декларировать то, во что он верит, а не подстраиваться под общественное мнение. Политик должен не подстраиваться под общественное мнение, а формировать его. Я стараюсь этим заниматься, даже когда возникают такие вот непопулярные вопросы, какие поднимаете вы, Алексей.
А.Соломин
―
Можно, я на секунду вернусь к склокам, к самой интересной части беседы. Все-таки, по поводу Гудкова. Вы сказали, что его представитель сказал, что «ты, Илья, прав».
И.Яшин
―
Он согласился с моими аргументами.
А.Соломин
―
В проведении праймериз?
И.Яшин
―
Разговор был такой, мы встретились с Некрасовым, я говорю: «Давайте проведем настоящие честные праймериз, давайте, это будет исторический прецедент, на самом деле, демократы никогда такого не делали. С настоящими дебатами, с настоящими столкновениями мнений. И пусть победит сильнейший, победит Дима – все поддержим Диму. Выиграю я – значит, я буду рассчитывать на вас».
А.Соломин
―
А вы действительно поддержите Диму?
И.Яшин
―
Конечно. И это был, кстати, главный вопрос Некрасова. «Навальный тебя поддержит на этих праймериз, и ты выиграешь». Я договорился с Навальным, я встретился с Навальным и убедил Навального, чтобы он держал нейтралитет на этих праймериз, чтобы он не агитировал ни за одного из кандидатов, чтобы позиция Навального была следующая: «Друзья, я поддерживаю процедуру. И считаю, что мы должны все вместе поддержать победителя праймериз. И лично я, Алексей Навальный, ни за кого агитировать не буду».Навальный согласился на это, Некрасов об этом прекрасно знал. Дима об этом прекрасно знал. Это действительно могла бы получиться, и я надеюсь, что шанс есть, очень важный политический прецедент.
А.Соломин
―
У вас с Гудковым был конфликт? За последние годы?
И.Яшин
―
Нет. У нас были трения, иногда возникали какие-то, но у меня личные отношения с Димой абсолютно нормальные, у меня к нему нет никаких…
А.Соломин
―
Навальный какую роль в этом сыграл?
И.Яшин
―
В конфликте с Дмитрием? Никаких. У нас были некоторые трения с Гудковым, когда была история с муниципальным праздником, когда Дима там подал заявку на митинг, как-то то ли неверно меня понял, то ли как-то проявил инициативу… Ну, у нас были некоторые трения.
А.Соломин
―
По этому эпизоду просто есть и у меня некоторые сведения, и я даже читал где-то, что именно Алексей Навальный оказал давление.
И.Яшин
―
Это неправда. Навальный занимался своей избирательной кампанией. Он в тот период подавал заявку в Избирком на участие в выборах, он был полностью погружен в эту тему. Навальный вообще никакого отношения к этому не имел. Я боролся за свои полномочия как глава муниципалитета. Вот мэрия пыталась мои полномочия ограничить. Я за них боролся.
А.Гусаров
―
У нас минута остается. Итак, политик Илья Яшин стал мэром Москвы. Пофантазируем. Какое первое решение на этом посту?
И.Яшин: Вот как мы должны договариваться? Монетку кидать? Нужны праймериз. И чтоб арбитром в этом споре были москвичи
И.Яшин
―
Мы сильно обновим команду, я привлеку новых людей, в основном – с муниципального уровня. И, в первую очередь, конечно, мы начнем с реформирования жилищно-коммунального хозяйства, начнем его демонополизировать, создавать конкурентные механизмы. И очень быстро москвичи почувствуют результаты этих реформ. Это самое важно, с чего надо начинать.
А.Гусаров
―
Из действующей команды Собянина кого оставите?
И.Яшин
―
Никого.
А.Соломин
―
Тут народ спрашивает, Капкова бы позвали?
И.Яшин
―
Я с ним, честно говоря, не знаком. И не могу ответить на этот вопрос. То есть, я вижу, что произошло с парком Горького, мне нравится, что произошло с парком Горького. Очевидно, что он – талантливый человек. Но я, честно говоря, думаю, что он сам бы не захотел со мной работать. Он же член «Единой России».
А.Гусаров
―
Есть люди в федеральном уровне, кого вы бы хотели видеть в своей команде?
И.Яшин
―
На федеральном уровне? Нет, я за обновление. Я считаю, что нужно… Вот источник кадров для правительства…
А.Гусаров
―
То есть, люди с нулевым опытом?
И.Яшин
―
Люди с опытом на муниципальном уровне. Я думаю, что мы можем привлекать советников…
А.Соломин
―
Можно блиц? Собчак – марионетка Кремля?
И.Яшин
―
Не знаю.
А.Голубев
―
Это был Илья Яшин в программе «A-Team», ее провели Алексей Гусаров, Алексей Соломин и Алексей Голубев, спасибо, до свидания.
И.Яшин
―
Спасибо.