Запретная тема
Пять с половиной лет за историю об отказе хакасских ОМОНовцев воевать в Украине — журналисту Михаилу Афанасьеву огласили приговор. Он один из первых обвинённых в распространении «фейков» об армии. Судья Абаканского суда Евгений Глущаков согласился с доводами следствия, которое нашло недостоверные сведения в статье издания «Новый фокус».
💬 «О количестве погибших, пропавших без вести и раненых сотрудниках Управления [Росгвардии по Республике Хакасия], ненадлежащем уровне материального обеспечения сотрудников и ненадлежащем исполнении обязанностей руководящим составом, якобы имевших место 24.02.2022 г. после пересечения границы с Украиной»
следствие
Материал под названием «Отказники» вышел в начале марта 2022 года. Он был написан на основе рассказов бойцов о начале вторжения в Украину, а конкретно о том, как была разбита колонна хакасского ОМОНа под Киевом. И о том, как командование пыталось скрыть происшествие.
💬 «Кто мог послать многокилометровую «ленточку» без прикрытия, тяжёлого вооружения по дороге общего пользования походным маршем словно на парад? Как выяснилось, разведка вообще не проводилась, командиры Росгвардии никак не занимались предстоящим выходом и анализом обстановки. А когда произошла трагедия, высокие начальники попросту попытались заткнуть рты полицейским спецназовцам»
«Новый фокус»
В ходе процесса некоторые обстоятельства обстрела — например, данные о погибших — не подтвердились, за что и зацепилось обвинение. Адвокаты же настаивали, что автор писал статью по рассказам источников и не мог лично проверить их слова. Сам М. Афанасьев в последнем слове также говорил о разнице между юристами и журналистами.
💬 «И если, имея мощную систему многоуровневого контроля за законностью, ошибаются оперативники, следователи, прокуроры и даже судьи, то исследующий язвы общества и несправедливость к человеку и вынужденный довольствоваться лишь словами своих собеседников и источников журналист по природе и возможностям своего ремесла не может отвечать за безупречную юридическую доказанность излагаемых в его материалах событий»
М. Афанасьев, журналист
Не помогло М. Афанасьеву и то, что герои его материала — росгвардейцы — на момент написания статьи ещё не подпадали под действие закона о «фейках» про армию. Соответствующую поправку приняли только через день после выхода материала. Эксперты называют приговор очередным примером отсутствия правосудия.
💬 «Афанасьев ответственный и принципиальный журналист, всегда стоял на стороне людей, страдающих от несправедливости и добивался внимания к их проблемам. Новые цензурные законы теперь применяют к тем, кто осмеливается называть проблему вслух. Мы десятки раз защищали Михаила и будем это делать дальше»
Г. Арапова, центр защиты прав СМИ
В Хакасии на М. Афанасьева около 20 раз заводили уголовные дела, в основном безуспешно. Журналист рассказывал, что ему также неоднократно угрожали убийством.