Всё должно быть в рамках закона. Кто и о чем ругается в твиттере с активисткой Герой Угрюмовой
Активистка Гера Угрюмова, помогающая россиянам за рубежом, пожаловалась на обман со стороны арендодателя. Политики и журналисты обвинили её в уходе от налогов и получении путинского гранта. В ответ правозащитница угрожает им судом. Обзор конфликта — в материале «Эха».
Основательница правозащитного проекта «Искра» Гера Угрюмова поделилась в соцсети X историей о конфликте с арендодателем, которая отказалась возвращать депозит по аренде и запросила доплату в 600 евро за коммунальные услуги. Эти требования, по словам активистки, не были прописаны в договоре, так как сама владелица квартиры при съеме жилплощади отказалась его заключать, а других подходящих вариантов на рынке Угрюмова найти не смогла. Альтернатива – жизнь на улице, утверждает пользовательница социальной сети Х (бывший «Твиттер»). Некоторые комментаторы нашли странным, что человек, который занимается правозащитой в Европе, платит за квартиру «втёмную».
Вот же великолепное бывает в Твиттере. Один и тот же человек: 1. Я занимаюсь юридической защитой россиян в ЕС. 2. Я арендую жилье в черную без договора, чтобы снизить свои издержки за счет экономии на налогах. Но самое крутое дальше конечно: 3. Мы сняли жилье без договора ради экономии, но в итоге переплачивали по 400 евро в месяц и в конце проебали депозит
Другие пользователи считают, что история, рассказанная активисткой, личная. И поэтому неясно, зачем пытаться её обвинить в этой ситуации.
Ну поучительно и поучительно, в чем смысл вообще приходить к человеку в неприятной ситуации и говорить, что он сам виноват? мы тут за лендлордов европейских рубимся? не знал
Ведущий канала «Популярная политика», новосибирский политик Сергей Бойко рассказал о своём опыте съёма жилья в Европе. Он отметил, что на рынке аренды в ЕС есть недорогие варианты, и усомнился в том, что у правозащитницы действительно не было выбора.
Я понимаю, что у вас все, что не квартира за полторы тысячи евро, то все “жить на улице”, охотно понимаю, красиво жить не запретишь, что уж. А сумочка, если не Hermes Kelly Rose Gold, то все ширпотреб, поэтому в варианте ходить с ширпотребом или украсть, можно и украсть, так ведь?
Многие вступились за активистку, отмечая, что она активно помогает релокантам и называя претензии критиков необоснованными. Её организация «Искра» борется с дискриминацией россиян за рубежом, в том числе отправляет запросы в банки, которые отказывают им в открытии счёта, даёт консультации о легализации и даже финансово помогает тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации. Другие указали, что впервые слышат как о самой Гере Угрюмовой, так и о проекте.
Тут выяснилось, что мы тут все лузеры никчемные, только какая-то угрюмочная вообще все делает и стоит на защите прав эмиграции. У меня только один вопрос: а кто это вообще, нахуй? И что такого великого оно сделало? Не, серьезно — я не слышал. Может, что-то пропустил?
Журналист Алексей Ковалёв опубликовал некоторые данные, к которым сама правозащитница внимание публично не привлекала. Позже он частично их удалил. Эта информация касается её личной жизни. Помимо этого, он указал на то, что Угрюмова якобы получала деньги от Кремля.
Прислушался к важному для меня мнению и удалил ретвит треда с деднеймингом, хотя я до сих пор считаю, что данные о деятельности транс-женщины до перехода имеют общественную значимость (особенно если она до получала буквально путинские гранты, а теперь торгует ресентиментом)
Ковалёв также указал, что его смущают неизвестные активисты, которые сотрудничают с теми, кто критикует некоторых оппозиционных деятелей.
Вообще, конечно, обилие мутных персонажей с зачищенными биографиями, которые берутся из ниоткуда и с порога начинают обниматься с очевидными конторскими типа веника и zvtv, и бороться с их главными врагом, Волково-Гуриевым, начинает немного напрягать
Журналиста поддержали представители ФБК и привели в пример работу сотрудников спецслужб.
А чего тут напряжного? Как работала контора в тридцатые? В пятидесятые? Журналисты радио «Свобода» в Мюнхене в погонах в семидесятые? Они всегда это умели делать хорошо, и, конечно, продолжают делать, это их хлеб и их ДНК
При этом Алексей Ковалёв отвергает, что его претензии связаны с Угрюмовой, хотя высказаны они были именно в ходе обсуждения её ситуации. В качестве примера он указал пользователя Ульяну Яппарову. Яппарова иронично отреагировала на происходящее, она прямо связала комментарий Ковалёва с правозащитницей. По её словам, ФБК стоило просто признать несостоятельность претензий к активистке.
Вместо того, чтоб написать товарищу Бойко «Серёжа, ты вчера кринжа навалил», Волков сегодня решил кринжа довалить Внимание: ведутся поиски конторских Заскриню на случай, если им в конце книги Леонид окажется
Сама правозащитница в одном из постов объяснила, с чем связаны претензии о путинских грантах. Так, в подростком возрасте она участвовала в программе знакомства школьников с профессией и работала в медиа, которое и получало господдержку.
Чтобы вы понимали что мне предъявляют: Сайт, на котором я в 15 лет написала 5 статей за один месяц в рамках профориентации – партнёр фонда президентских грантов. Но они это докрутили до того что мне дали грант. Ебанутые. Кстати, в рамках профориентации очень хвалили работу Медузы! Правда не были партнёрами президентских грантов тогда ещё)
Затем активистка потребовала в рамках досудебной претензии от Ковалёва принести извинения и выплатить ей компенсацию в размере 25 тысяч евро за репутационный ущерб, нанесённый клеветой о получении ею денег от Кремля.
В случае невыполнения моих требований в указанный срок, я буду вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. В судебном порядке я также буду требовать компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов
Сам журналист пока произошедшее не прокомментировал. При этом активистка ранее писала, что из-за обсуждения она смогла собрать средства на работу её правозащитного проекта и благодарила его участников.