В соцсетях появляются призывы к митингам против блокировок интернета 29 марта. Организаторами акций выступили не только политтехнологи, но и подростки и молодые люди, у которых сразу же возникли проблемы с властями

В российском сегменте TikTok в середине марта завирусились призывы выйти на акцию за свободный интернет — особенно популярными становились ролики с замаскированными призывами вроде «потерял кошелёк, пойду искать на площади 29 марта». На многих роликах стоял логотип никому ранее не известной группы «Алый лебедь», которая создала одноимённый канал, а также Telegram-чат «Митинг 29.03». На момент написания этого материала в канале было более 4,5 тысячи подписчиков, в чате — более 6 тысяч участников. 

«Алый лебедь» в том числе подал официальную заявку на проведение митинга на Болотной площади Москвы, но 18 марта получил отказ: власти сослались на «эпидемиологическую обстановку» — формально в столице по-прежнему действует указ мэра Сергея Собянина от 2020 года о запрете массовых мероприятий из-за коронавируса. По данным издания «Вёрстка», от управы Якиманки организаторы получили не прямой отказ, а предложение направить уведомление в «правильную инстанцию». После этого организаторы начали рассматривать альтернативные площадки — в том числе проспект Сахарова — и изучали возможность провести «встречу с депутатом», которую по законодательству не нужно согласовывать.

Как выяснила «Верстка», администраторам этого канала от 14 до 20 лет. Среди них — 20-летний москвич Степан Разин, который был указан как организатор в заявке на проведение митинга на Болотной. 19 марта к нему домой пришли полицейские, но он был на работе и поехал в прокуратуру сам. Позже в канале появилось сообщение о том, что он благополучно вернулся домой.

В тот же день полиция увезла «на профилактическую беседу» одну из администраторов чата «Алый лебедь», 19-летнюю Софию Чепик. Через 40 минут девушку отпустили с «предостережением о недопустимости нарушения закона». Однако позже провластный блогер Владислав Поздняков опубликовал персональную информацию Софии, из-за чего она, как утверждает «Алый лебедь», подверглась травле и попала в больницу. 

Среди администраторов канала оказались и люди, связанные с провластными партиями и движениями, писала «Вёрстка». В их числе — 15- и 17-летние подростки.

«Судя по странице в VK и телеграм-чатам старшего из них, раньше он участвовал в мероприятии от „Молодой гвардии“, состоит в группе „Молодёжь ЛДПР“ и сотрудничает с партией „Новые люди“. Среди организаторов также были указаны две 19-летние девушки. Ещё один 19-летний юноша — бывший кадет, сейчас учится в юридической академии. В своём тг-канале генерирует картинки, как обнимается с Путиным и выступает в Думе. Также он состоит в телеграм-группе „Молодёжь ЛДПР“», — сообщало издание. 

Параллельно с «Алым лебедем» о планах провести 29 марта серию митингов против интернет-блокировок объявил и политтехнолог Дмитрий Кисиев — бывший глава штаба Бориса Надеждина на президентских выборах.  

«Мы с командой и другими дружественными политиками хотим провести массовые акции против блокировок интернета и связи 29 марта по всей стране. Дата неслучайная: это символическая отсылка к 29-й статье Конституции. Она про свободу мысли и слова, право искать и распространять информацию и запрет цензуры», — написал Кисиев.

Позже о планах провести в ряде городов митинги 29 марта заявил и сам Борис Надеждин.

И Кисиев, и Надеждин заверили, что не имеют к инициативе «Алого лебедя» никакого отношения. Ситуация вокруг митингов уже вызвала небольшой медиаскандал: издание «Вёрстка» опубликовало комментарий Кисиева, в котором он предположил, что создатели чата «Алого лебедя» — провокаторы, которые «загоняют людей в чаты, чтобы потом сказать, что через телеграм делали революцию и надо заблокировать телеграм». Сам Кисиев заявил, что эти слова не отражают его позицию и были вырваны из контекста. 

«„Алый лебедь“ — новая инициатива без публичных спикеров. Из-за этого неизбежно возникают вопросы и обсуждения в профессиональной среде. Но это не является официальной позицией и тем более не повод публиковать частные разговоры как комментарии. Эти рассуждения выдали за официальное мнение и опубликовали без согласования», — заявил Кисиев.

По его словам, представитель редакции «Вёрстки» «уже признал ошибку, извинился и удалил выдуманный комментарий».

В этом же посте Кисиев предположил, что создатели «Алого лебедя» действуют искренне.

«Мы уже видим случаи задержаний и профилактических бесед, например, с Софией Чепик (имя из соцсетей). Это не похоже на сложную конструкцию, где задержания используются для формирования образа лидеров. Правоохранительные органы не такие умные, чтобы реализовывать подобные схемы. Это, скорее, говорит о стихийности и неоформленности, они только начинают свой путь и учатся в процессе», — сказал политтехнолог.

В заключение он предложил представителям «Алого лебедя» помощь и советы.