В комиссии Госдумы по этике не нашли ничего предосудительного в предложении депутата Гурулёва «изолировать или как-то уничтожить» 20% населения России
В комиссии Госдумы по этике не нашли ничего предосудительного в предложении депутата Андрея Гурулёва «изолировать или как-то уничтожить» 20% населения России, которые не доверяют президенту. Такие слова в конце минувшей недели «единоросс» произнёс в федеральном телеэфире. Как следует из ответа на обращение в парламент одного из граждан, там коллегу не осуждают.
💬 «Выражение своего мнения и личной позиции является неотъемлемым правом депутата Государственной Думы, установленным российским законодательством. Использование образных выражений, так называемых фигур речи, не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего»
Комитет ГД по этике
На документе стоит подпись главы комиссии Валентины Терешковой, поэтому ряд тех, кто поделился им в соцсетях, счёл, что она его и подготовила. Отдельные комментаторы в этом сомневаются.
💬 «Система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает. При этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания»
С. Удальцов, политик
Дать оценку словам А. Гурулёва попросили не только комиссию Госдумы. Проверить его выступление потребовали журналисты «Новой Газеты», а зампред «Яблока» Борис Вишневский обратился в прокуратуру. Скептики полагают, что реакция со стороны адресатов вряд ли будет отличаться от той, что продемонстрировал парламент.
💬 «Разные сословия живут в разных правовых пространствах. То, за что простому пейзанину отвесят двузначный срок, для депутатов или придворных пропагандистов является просто фигурой речи. А собственно правящее сословие не сочтёт нужным даже обращать внимание на подобные пустяки»
А. Несмиян, публицист
Некоторые эксперты отреагировали на новое проявление двойных стандартов с иронией.
💬 «— Ты что, не понимаешь, что мы в дурдоме?
К. Калачёв, политолог
— Ты преувеличиваешь, скорее это уютный пансионат.
— Мы к койкам пристёгнуты, вон решётки на окнах.
— Это для нашей безопасности.
— А психами нас почему называют?
— А это свобода слова!»
Самое известное решение комиссии Госдумы по этике было вынесено по делу о домогательствах депутата Леонида Слуцкого к журналисткам пять лет назад. Нарушений в его действиях не нашли.