Суды выносят минимальные наказания обвиняемым в актах вандализма в ходе президентских выборов
Голосование, прошедшее в середине марта, было отмечено беспрецедентным числом попыток облить бюллетени зелёнкой и даже поджечь их. Но в уже законченных разбирательствах названы лишь исполнители. Некоторые специалисты перечисляют вопросы, не получившие ответов.
💬 «Неустановленные лица требовали перевести деньги на неустановленные банковские счета. Что это за работа следствия? Если верить приговорам, то мы столкнулись с деятельностью группировки, которая пыталась сорвать главные выборы в стране. Но не слышно даже о начале соответствующего расследования».
С. Андрейчук, сопредседатель «Голоса»
По данным МВД, в дни выборов на участки 52 раза пытались пронести горючие и красящие жидкости, в связи с чем возбуждены 33 уголовных дела. Минимум два разбирательства в Москве закончены, фигуранты получили условные сроки за попытку поджога участка и вылитую на урны зелёнку. В Ижевске суд по поводу залитых зелёнкой бюллетеней назначил полтора года исправительных работ, в Сочи — сравнительно небольшой штраф. Отдельные спикеры сочли, что эффект от действий подсудимых был невелик, и все стороны поработали «спустя рукава».
💬 «Все эти акции выборы не сорвали и ничему не помешали; совершали их случайные люди, замороченные мошенниками; дела шьются как попало; в избирательных комиссиях сидят люди, которым ничего не надо и которых туда буквально силой назначили».
Ф. Крашенинников, политолог
В судах свидетели говорили, что высохшая зелёнка не помешала расшифровать большую часть бюллетеней. Но впечатление о череде актов вандализма как плохо организованной атаке на выборы может быть обманчиво, предупреждают некоторые спикеры.
💬 «Не было никаких мошенников. Просто видя творящийся беспредел тонко чувствующие люди начали терять адекватность. А дальше их чекисты обрабатывали, убеждая списать всё на неких “мошенников”, [которых] придумали в Кремле с целью завуалировать народное недовольство».
А. Галлямов, политолог
Вскоре после голосования в Госдуме предложили ужесточить наказание за попытки сорвать выборы. Сейчас, когда некоторые дела расследованы, отдельные комментаторы сомневаются в пользе таких мер.
💬 «Возникает вопрос: а был ли мальчик? Ни в одном приговоре не указано, что [виновные] попали под влияние иностранного государства. Можно сколько угодно ужесточать наказание за поджоги и зелёнку на избирательных участках, но это не исключает подобных преступлений в дальнейшем».
Д. Шадрин, «Голос»
Тем временем схожие атаки продолжились и после выборов. В конце мая в Благовещенске учительница облила зелёнкой сотрудницу банка, которая, по словам телефонных собеседников, украла её деньги.