Смерть автора. Как погибший в «ДНР» журналист стал поводом для споров вокруг премии «Редколлегия»
16 марта стало известно, что под Угледаром погиб фотокорреспондент Никита Цицаги. Он с марта 2022 года публиковал репортажи о ситуации на оккупированных украинских территориях и в приграничных российских районах. В июне 2023 года Цицаги получил премию «Редколлегия» за репортаж из Шебекина «Все горит и ничего нету» для «Новой вкладки». Другой его текст для издания — «Работаем только на дихлофос» о нашествии мух в Челябинской области — попал в шорт-лист премии «Профессия — журналист».
Цицаги в разное время сотрудничал как с независимыми изданиями (помимо «Новой вкладки», он писал для «Холода» и «Людей Байкала»), так и провластными СМИ, поддерживающими войну в Украине (в их числе пропагандистский ресурс news.ru). В соцсетях журналисты, политики и активисты спорят, можно ли сочувствовать тому, кто работал на российскую пропаганду, а также достойны ли такие люди премий за журналистскую работу.
В первые часы после того, как стало известно о гибели Никиты Цицаги свои соболезнования высказали его коллеги по цеху.
«Никита был моим студентом, вычитывала несколько его текстов. Он был смелый, умный и хороший журналист»
А. Лотарева, корреспондент и редактор Русской службы «Би-би-си»
«Мы не были знакомы лично, я не знаю взглядов Никиты, и почему он работал в издании News.ru, которое поддерживает политику властей РФ и прославляет преступную войну, которую развязал Владимир Путин, но надеюсь, что это было ему необходимо, чтобы писать репортажи с войны. Соболезнования родным и близким погибшего, будь прокляты Путин и его война»
И. Азар, журналист
«Кажется, это первая утрата среди лауреатов премии „Редколлегия“. В оккупированной части Донецкой области, во время журналистской командировки, погиб наш недавний лауреат Никита Цицаги. Ох. Как жалко. Ровно год назад я с ним познакомился тут, в переписке, когда он премию получил. Писал для Людей Байкала и других медиа. Для Новой Вкладки в последнее время. Очень горько, совсем молоденький»
С. Пархоменко, журналист, координатор премии «Редколлегия»
Некрологи в память о погибшем опубликовали и провоенные авторы.
«На войне люди к смерти относятся достаточно легко, пока не погибнет близкий человек. Никита был мне близок и по духу, и по профессии. Так вышло. Спи спокойно, Никита, хороший ты парень, замечательный фотограф и человек, отдавший свою жизнь на войне»
И. Жердев, военкор
Высказались о смерти журналиста представители не только общественности, но и российской власти. Так, Мария Захарова назвала гибель Цицаги «ещё одним тяжким преступлением бандеровского режима» и заявила о требовании к гендиректору ЮНЕСКО «незамедлительно и решительно осудить это хладнокровное преступление».
В свою очередь, политики и блогеры обрушились с критикой на тех, кто, по их мнению, сочувствует соратнику Кремля.
«Ну вот казалось бы — помер очередной Z-военкор, такое на оккупированных территориях бывает. Не надо оккупировать потому что. Но, оказывается, был он „друг всех друзей“ и чей-то „талантливый ученик“ — и сразу стало как-то все не так однозначно… Заслуживают Путина, конечно»
Л. Волков, политик
Некоторых комментаторов особенно возмутило то, что военкору вручили премию «Редколлегия», которая присуждается журналистам, чьи материалы отвечают высоким стандартам профессии.
«То есть „Редколлегию“ дали действующему z-военкору (хоть и мелкому), который работает подставкой под микрофон для оккуппационных войск и их нарративов. Заебись, надеюсь следующему дадут Коцу, Сладкову или Поддубному. Пиздатая премия!»
М. Наки, блогер
«Очередной путинский пропагандист отправился в ад. Не первый и не последний. Но что интересно, он год назад получил премию Редколлегии. Не знаю, есть ли у них процедура отзыва премии. Тем более посмертно. Но как после такого, получать эту премию нормальным журналистам?»
К. Левченко, бывший сотрудник штаба Навального в Новосибирске
«Это на самом деле большая проблема. Как только собирается какой-нить круглый стол или коллегия, то возникает коллективная безответственность. Уверен, что просто проглядели»
И. Жданов, политик
Координатор премии «Редколлегия» Сергей Пархоменко не считает эти претензии обоснованными:
«Я думаю, дискуссия об этом случае, которая идет и внутри „Редколлегии“, приведет и какому-то публичному заявлению ее позиции. Пока могу коротко от своего собственного имени прокомментировать так:
Премия „Редколлегия“ награждает конкретных авторов за конкретное произведение. В конкретном случае с Цицаги премия, которая ему была присуждена за конкретный текст (вот этот, опубликованный в издании „Новая Вкладка“), ни в коем случае не может быть расценена как оценка его профессионального пути или профессиональной позиции в целом.
Замечу, что никто особенно не интересовался портфолио этого автора: в момент награждения (это было почти год назад, в июле 2023 года), не возникло никаких сомнений или вопросов к решению жюри „Редколлегии“ ни у кого, в том числе и у „Эха“.
Редактор Максим Солюс, входящий в состав жюри премии «Редколлегия», объяснил «Эху» механизм вручения премии.
«Награждается произведение, а не автор и не издание. У нас нет ни сил, ни возможностей, ни желания проверять людей на благонадежность. Теоретически, если вдруг Маргарита Симоньян сойдет с ума и напишет правду, она тоже может получить эту премию»
М. Солюс, редактор
Никите Цицаги было 29 лет. В рубрике итогов 2023 года от авторов «Новой вкладки» он перечислил несколько лично для него важных событий, отмечая в том числе премию «Редколлегия», а также «второе рождение после миномётного обстрела, любовь, смерть близких, смерть неблизких». В разделе об ожиданиях от 2024 года он коротко написал: «мир, труд, май».