Процесс по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук отныне закрыт
Судья Юрий Массин откликнулся на просьбу прокурорши Екатерины Денисовой, которая пожаловалась, что в Сети публикуются угрозы в адрес участников заседания. В качестве доказательств были представлены распечатки негативных высказываний, однако защита посчитала это неубедительным.
💬 «Заседание просят закрыть, когда свои доказательства представляет сторона защиты. Из представленных прокурором документов в комментариях нет ни одного, указывающего на угрозы. Цель ходатайства государственного обвинителя — лишить нас состязательности сторон. Все копии (скриншоты) без шапок, наименований каналов и источников, даты перепутаны, непонятно, где ТГ канал, где что».
К. Карпинская, адвокат
По мнению адвокатов, поводом для закрытия заседания стали выражения, которые «на футбольных матчах кричат бесконечно и никто не воспринимает это как прямую угрозу». Подсудимые подержали эту точку зрения и отметили, что претензий к футбольным матчам на таких основаниях никто не предъявляет.
💬 «Как вами, ваша честь, неоднократно справедливо было сказано, здесь все люди неглупые и все с высшим образованием. И абсолютно все сейчас понимают, зачем это делается. Ну если не стыдно, значит, не стыдно».
Е. Беркович, обвиняемая
За первые восемь заседаний в суде выступило полтора десятка свидетелей со стороны обвинения. При этом большинство из них своими показаниями поддержали режиссёрку и драматурга. Против выступили двое — нижегородский актёр Владимир Карпук и анонимный свидетель. Как объяснил последний, ему не понравилось, что в спектакле «Финист ясный сокол» террористки показаны жертвами.
💬 «Виновными назначены российское государство и общество. Потому что именно они подтолкнули девушек — это следует из их собственных историй — вступить в ИГИЛ. На протяжении всего спектакля мы получаем вполне направленный посыл: здесь в России плохо женщине, она живет в унижении и без любви. И к этим посылам обращаются террористы. И этот посыл в спектакле никак не отвергается, не критикуется».
«Никита», свидетель
Показания «Никиты», якобы посещавшего читку спектакля и саму постановку, вызвали негодование адвокатов. Они считают, что с помощью секретного свидетеля прокуратура легитимизировала подпольную запись спектакля, которая взялась у следствия из непонятного источника. Как полагают некоторые наблюдатели, показания «Никиты» стали последней каплей, после которой процесс решили закрыть для зрителей.
💬 «Публичное выставление напоказ всей несуразности этого судилища — это “угроза участникам судопроизводства”. Им, кажется, не нравится, когда над ними весь мир угорает сквозь слезы, крутит пальцем у виска органам следствия и одновременно сходит с ума от невозможности помочь Свете с Женей, их близким, приемным детям, и самим себе».
А. Рубин, журналист
Е. Беркович и С. Петрийчук обвиняют в оправдании терроризма. Спектакль, ставший поводом для их преследования, рассказывает о российских женщинах, которые решили выйти замуж за исламистов и уехать в Сирию.