Правозащитница Мария Чащилова обманывала соратников по поводу своей биографии, попутно получая важные данные об их деятельности, утверждает издание «Важные истории»
Издание называет героиню публикации одной из самых необычных персон среди объектов своих расследований. По её словам, работу в правозащитной сфере она начала в качестве юриста организации, представитель которой вспомнил о не предоставленном ею адвокатском удостоверении.
💬 «Сначала она ответила, что потеряла его. Я думаю: “это не дело: ты работаешь в этой сфере”. Она же была координаторкой юридической помощи целого направления. А когда дошло до [увольнения], она сказала: “Я никогда не говорила [что у меня есть адвокатский статус]”».
Наталья, «Московский комьюнити-центр ЛГБТ+ инициатив»
Также авторы расследования указывают на недостоверные данные о дипломах М. Чащиловой, неподтверждённый рассказ о службе в полиции и сомнительные связи юристки. Журналисты обнаружили, что дядя героини, Владимир Першин, работал в милиции и был ключевым свидетелем обвинения по делу хабаровского экс-губернатора Сергея Фургала, а племянник служит в ФСБ. Рассказы героини расследования о родне были противоречивыми.
💬 «Сначала она сказала, что дядя, скорее всего, умер; затем признала, что общалась с ним в юности; позже — что уже в студенческие годы он помогал ей деньгами. На вопрос, [знала ли о его деятельности], сначала ответила “нет”, затем — что узнала случайно».
«Важные истории»
Интерес журналистов к персоне М. Чащиловой дошёл до её работодателей. Один из них, правозащитный проект «ОВД-Инфо», поспешил расстаться с сотрудницей, объяснив, что ситуация стала поводом «внимательнее к ней приглядеться». После этого героиня публикации пожаловалась на преследование.
💬 «Я не знаю суть обвинений. Я очень боюсь и истощена морально, у меня нет сил на защиту. Я осталась без средств к существованию, работы и возможности трудоустройства. Я готова показывать доказательства, только пока не знаю чего».
М. Чащилова, юристка
В то время, как одна организация сообщила, что обнаружила несколько случаев обмана и умолчаний со стороны фигурантки истории, другая, где та продолжает работу, не нашла за ней ничего предосудительного.
💬 «Подозрения в сотрудничестве со спецслужбами не могут быть основаны только на утверждениях о прошлом опыте и семейных связях. При приёме Марии на работу ДСО проводило проверку безопасности, результаты которой не позволяют сомневаться в доверии к ней».
«Движение сознательных отказчиков»
Происходящее вокруг М. Чащиловой напомнило некоторым сотрудникам прессы недавний скандал, в котором фигурировала журналистка Асия Несоевая. Её уличили в том, что она придумывала важные детали своих статей.
💬 «Такие истории досадны, потому что никому не хочется оказаться в дураках и никто не обрадуется, если рядом с ним будет работать “крот”. Но я о другом. Пройдёт время и откроются такие бездны! Главные катастрофы ещё впереди».
А. Орех, журналист
В обоих случаях звучали намёки на то, что за происходящим стояли спецслужбы, однако подтверждений этому приведено не было.