Онлайн-проект Большая российская энциклопедия, которым Путин предлагал заменить Википедию, осенью может исчезнуть из сети
Несостоявшаяся альтернатива
Онлайн-проект Большая российская энциклопедия, которым Владимир Путин предлагал заменить Википедию, осенью может исчезнуть из сети. Авторы статей уже полгода не получают зарплат, но отчёты о работе с них по-прежнему требуют. Как выяснило издание T-invariant, учёных, сотрудничающих с порталом, оставили в неизвестности.
💬 «Сказать, что это жизненно важное вложение средств, нельзя: без БРЭ можно стрелять из пушек. К сожалению, многое чиновниками делается без объяснений, а просто потому, что что-то надо сделать, поставить галочку о проделанной работе»
В. Сурдин, астроном
О бедственном положении проекта его создатели объявили месяц назад. В обращении они рассказали, что государство прекратило финансирование с начала года. Сотрудники продолжали работать без денег, но о бесплатном размещении в интернете удалось договориться только до сентября. Некоторые эксперты предполагают, что причина фактического отказа от энциклопедии в переориентации властей на другой проект, и называют его минусы.
💬 «Рувики — цензура в чистом виде. Это не коллектив авторов, а коллектив цензоров, который должен подчистить Википедию. А БРЭ — коллектив авторов и редакторов, который даже в условиях цензуры, воспринимает свою позицию как диалог с цензурой. В условиях блокировки Википедии у БРЭ было больше шансов на успех»
А. Сергеев, научный журналист
При этом специалисты отмечают, что по количеству русскоязычных статей — почти 2 миллиона — Рувики практически сравнялась с Википедией. Такой результат был получен с помощью простого копирования контента с минимальными цензурными правками. В БРЭ лишь около 50 тысяч статей, но это, по мнению отдельных авторов ресурса, не лишает его ценности.
💬 «Википедия обновляется практически в режиме реального времени. Но при поиске информации остро чувствуется, что её готовят хоть и увлечённые люди, но непрофессионалы. В результате даже в ссылках часто встречаются не первоисточники, а журналистские пересказы. Так что работать с Википедией как с источником устоявшегося знания сложно»
А. Кравецкий, филолог
Ставка на профессионалов, которым платит государство, в итоге сыграло с проектом злую шутку, приведя его к гибели из-за отказа в деньгах. Работа за счёт бюджета имеет и другие минусы.
💬 «Мне как редактору понятно, что надо смотреть не на регалии, а на способность автора понятно излагать свои мысли. Но руководству оказались важны именно степени: чем ближе к академику, тем лучше. Меня тихо отстранили, мою команду тоже»
Г. Куракин, биолог
💬 «Госфинансирование энциклопедии характерно для несвободных стран, стремящихся держать под контролем общественно значимую информацию»
А. Сергеев, научный журналист
По данным The Insider, в развитие БРЭ государство вложило примерно 2 миллиарда рублей. Ещё столько же было потрачено на другую онлайн-энцилопедию — проект «Знание».