Надзорное ведомство опубликовало проект документа о новых обязанностях российских блогеров, а затем удалило его

Роскомназад

Надзорное ведомство опубликовало проект документа о новых обязанностях российских блогеров, а затем удалило его. Менее чем за сутки, пока текст был доступен, на него обрушился шквал критики, причём в основном от лояльных власти спикеров. Авторы разработки сочли за лучшее не вступать в дискуссию, лаконично объяснившись через пресс-службу.

💬 «Проект порядка ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, был опубликован преждевременно в связи с технической ошибкой. Подготовка проекта документа не завершена»

ТАСС

Показать новый вариант придётся уже в ближайшем будущем — закон, принятый депутатами в конце июля, уже подписан Владимиром Путиным и должен вступить в силу в ноябре. В ходе обсуждения глава профильного комитета заверял, что проблем не возникнет.

💬 «Я веду социальные сети. Количество моей аудитории более 10 тысяч. Не вижу сложностей направить сведения о себе в РКН, что да, я Хинштейн Александр Евсеевич, вот мой номер телефона, вот к нему привязан канал в Telegram»

А. Хинштейн, Госдума

Однако стоило Роскомнадзору показать конкретный порядок регистрации, как в нём обнаружилось множество поводов для критики. Авторы провоенных телеграм-каналов возмутились тем, что их имена и телефоны окажутся в открытом доступе. К ним присоединились и «патриотические» комментаторы, которые не скрывают данные о себе.

💬 «Те, кто принимают законы, в очередной раз показали, что победа и информационная безопасность — не является [их] приоритетом. Может их проверить на связи с СБУ, Ми-6 и прочими?»

К. Фёдоров, военный блогер

Оперативно удалённый проект предусматривал создание реестра, большинство данных которого была бы открытой. Однако вопросы вызывает не только деанонимизация.

💬 «По исчезнувшему проекту очевидно, что в головы регулирующих интронеты не приходят мысли о том, какие последствия порождают их требования. Например, как быть с приливами и отливами подписоты? Мне всякий раз уведомлять РКН, как это прописано сейчас?»

В. Обедин, журналист

«Десятитысячники» из перечисленных ведомством 15 площадок и соцсетей должны были передать личные данные о себе и администраторах каналов, а также, к примеру, IP-адреса устройств, с которых они выходят в сеть. Такие требования многим показались излишними, но некоторые комментаторы нашли в перечне скрытый смысл.

💬 «Несуразицы созданы специально, эдакие лазейки для нужных людей. А для ненужных будет этот приказ. Проект удалён с сайта, но я вас огорчу — он там появится и вряд ли в сильно изменённом виде»

К. Шулика, блогер

Закон, в рамках которого Роскомнадзор разработал скандальный проект, затрагивает только авторов, находящихся в России.