Классики на сдачу
Выпускникам российских школ не придётся предъявлять знание творчества Пушкина, Лермонтова и Гоголя. Из демонстрационной версии ЕГЭ по литературе пропали писатели золотого века. «Под нож» также пошла древнерусская литература. В комментариях представителей профессионального сообщества часто проскальзывает слово «диверсия».
💬 «Это как сдавать экзамен по алгебре, не зная, что дважды два — четыре. Считаю, что это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, но самая настоящая диверсия против русской культуры»
Судя по всему, логика чиновников заключалась в том, чтобы убрать из ЕГЭ то, что школьники должны сдавать ещё раньше — в рамках ОГЭ. Однако в 9 классе экзамен по литературе не является обязательным. И это не единственная проблема.
💬 «Правда жизни заключается в том, что большинство учеников не читают толстенных романов в 8-10 классах, а только к ЕГЭ начинают плотно заниматься, а это значит, что большой пласт знаний просто выпадет. При этом сами экзаменационные вопросы составлены таким образом, что ответить на них без знания золотого века будет не так просто»
Эксперты в комментарии «Эху» увязывают действия ФИПИ (Федерального института педагогических измерений) с текущей общественно-политической повесткой. Они полагают, что литература золотого века плохо рифмуется с действительностью.
💬 «Во-первых, там нет войны. Там больше о душе, о смысле, о любви, об обществе и критике этого общества. Во-вторых, там нет идеологии. Нет потерь на фронте, нет размышлений о величии страны (так как этого хочет наше государство). В-третьих, литературу 19 века не свяжешь с СВО, а литературу ВОВ можно как угодно подгонять: тут нацист — там нацист, здесь война — там война, там победа — тут победа (но её на самом деле нет)»
Н. Менкина, историк русской литературы
Впрочем, другие наблюдатели куда больше внимания уделили иным моментам: появлению в демо-версии ЕГЭ по истории вопросов о войне в Украине или пропаже из ЕГЭ по обществознанию тем «Демократия», «Международное право» и «Гражданское общество».
💬 «Меня, честно говоря, смущает то, что все по этому поводу так возбудились. Получается, что не только тупое педагогическое начальство, но и огромное количество родителей дорожат этими обязательными списками. Я бы скорее возмущался тем, что там осталось, например, неудобочитаемые советские произведения. Дрожать за списки, переживать за то, что кто-то в них попал, а кто-то нет – это архаика»
А. Архангельский, журналист
Пока речь идёт лишь о демонстрационных версиях экзаменов. Однако репетиторы говорят, что, как правило, в итоге их утверждают в подавляющем большинстве случаев — об этом пишет «Новая газета Европа».