Купить мерч «Эха»:

Из героини в подозреваемые

Сюжеты19 июля 2025

Против казахстанской благотворительницы ополчились СМИ, соцсети и власть. Руководство страны использует это возмущение, чтобы усилить контроль над обществом.

Фото: Перизат Кайрат в Instagram

В Астане судят учредительницу благотворительного фонда Biz Birgemiz Qazaqstan 2030 Перизат Кайрат и её мать Гайни Алашбаеву. Обе находятся в заключении по обвинению в хищении 5,5 миллионов долларов, их имущество арестовано, а фонд ликвидирован. Им грозит до 10 лет лишения свободы.

Благотворительностью они начали заниматься в 2021 году. Тогда был основан Biz Birgemiz Qazaqstan 2030. Фонд позиционировал себя как общенациональное волонтёрское движение. В руководство организации, по данным интернет-издания ORDA, входили члены партии Amanat, основанной первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. При этом на сайте активистов в разделе «Что о фонде пишут в СМИ?» есть публикации датированные 2020 годом о помощи нуждающимся в период коронавируса. Она была выделена из бюджета учреждения по инициативе Назарбаева, утверждается в сообщении. 

Связанный с властями Фонд собирал средства в том числе во время сильнейших за последние 80 лет паводков в Казахстане весной 2024 года. Тогда около 10 областей Республики были затоплены, дома 120 тысяч человек пострадали из-за стихии. В апреле 24-го Перизат Кайрат сообщила в соцсетях, что Biz Birgemiz Qazaqstan 2030 смог собрать более 3 миллионов долларов на помощь жертвам катастрофы. Она посещала зоны бедствия, публиковала в своём Instagram видео среди сотен коробок с гуманитарной помощью и даже записывала ролики из Китая, откуда, по её словам, ввозила в страну одежду, одеяла для пострадавших и биотуалеты для мест эвакуации. 


Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram

Публично фонд также позиционировал себя как организацию, оказывающую помощь нуждающимся и в других странах мира, в том числе пострадавшим в Палестине. В ноябре 2023 года Кайрат объявила сбор на эти цели и сумела собрать свыше полумиллиона долларов пожертвований. Как и в случае с паводками в Казахстане, она размещала в соцсетях видео и фото с зон бедствия, рассказывала о машинах и самолётах, которые перевозили гуманитарную помощь.   


Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram

Спустя год, в ноябре 2024 года, Агентство финансового мониторинга Казахстана обвинило Перизат Кайрат в хищении пожертвований. Якобы все собранные деньги как на помощь жителям Палестины, так и на отправку гуманитарных грузов согражданам, она тратила на себя. 

«Основная часть пожертвований использована Перизат Кайрат для покупки предметов роскоши и недвижимости. Кроме того, за счёт пожертвований неравнодушных граждан Казахстана Перизат Кайрат неоднократно выезжала на отдых в Дубай, Доху, Лондон и Стамбул, останавливаясь в пятизвёздочных отелях, покупала дорогостоящие украшения и аксессуары, посещала фешенебельные рестораны и морские прогулки на яхте»

АФМ Казахстана

Сразу после этого другие общественники стали рассказывать о том, что Кайрат публиковала чужие фотографии гуманитарных грузов. Так, в марте в её Instagram появилось изображение партии продовольствия, которую якобы её фонд отправил спецбортом в Газу. Однако оно было взято из аккаунта российской активистки Марго Гусеиновой.

«Перизат использовала наш отчёт в качестве своего, перекрыв текстом данные нашего проекта. Перизат пыталась объясниться, но я дала понять, что это бесполезно. Я лишь задала ей вопрос: „Куда улетели наши лепешки, которые уже съели палестинцы?“ И попросила её удалить наши отчёты из Газы. Она пыталась оправдаться, но в итоге все удалила»

Марго Гусеинова, активистка

Источник: Марго Гусеинова в Instagram
Источник: Марго Гусеинова в Instagram
Источник: Марго Гусеинова в Instagram
Источник: Марго Гусеинова в Instagram
Источник: Марго Гусеинова в Instagram

На сайте фонда Biz Birgemiz Qazaqstan утверждалось, что во время паводка свыше 300 тысяч семей получили помощь от организации. Однако после предъявления обвинений публично никто не высказался в поддержку Перизат Кайрат. Партия Amanat дистанцировалась от организации. Большинство крупных казахстанских СМИ освещают дело только с позиции обвинения и саркастично называют подозреваемую «общественницей», исключительно в кавычках. Соцсети активно подхватили образ женщины, наживающейся на доброте людей.


Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram
Источник: Перизат Кайрат в Instagram

Пародия на Перизат Кайратв стиле фильма «Волк с Уолл-стрит».
Источник: arma_mvp в Instagram
Источник: соцсети
Источник: соцсети

Некоторые особое внимание уделяют тому, что хищении со счетов ныне ликвидированного фонд Biz Birgemiz Qazaqstan явно не могло оставаться в тени так долго.

«Кто же такой большой и страшный «крышевал» фонд Перизат Biz Birgemiz Qazaqstan 2030, созданный когда-то под надёжным крылом тогдашней назарбаевской партии Nur Otan, которая сегодня называется AMANAT и по-прежнему поставляет чиновников в высшие эшелоны власти?»

Анастасия Прилепская, журналист

Сама Перизат Кайрат настаивает на своей невиновности. 

«Простыми словами, в данный момент я не несу ответственность за фантазию следователей. Не признаю предъявленные мне необоснованные обвинения. Так как суд сегодня начинается, позже со всеми фактами я буду отбиваться»

Периат Кайрат, обвиняемая

Во время допроса свидетелей на суде она обращала внимание на то, что пострадавшие написали заявление только после того, как к ним обращалось Агентство финансового мониторинга Казахстана. Никаких доказательств нарушения их прав ведомство не предоставило. 

«Они же сначала сами вызвали меня — почему я отправила эти деньги, знаю ли я вас. Доказательства я не спрашивала. А то, что я отправила, у меня все доказательства были, я передала органам. Поэтому по делу я и написала [заявление]. Все написали, я тоже написала. Если [деньги] ушли по назначению, суд докажет»

Жанерке Саткынбекова, пострадавшая

Некоторые свидетели и вовсе не приходят на допрос, и суд требует доставить их принудительно. В ходе заседания при этом озвучивают их досудебные показания, несмотря на протесты защиты Кайрат. Так, по версии следствия, часть пожертвований она выводила со счетов фонда с помощью близких друзей и родственников, которым выплачивали процент от суммы в качестве вознаграждения. Ещё часть получала наличными в клетчатых китайских сумках через дюжину знакомых индивидуальных предпринимателей. Никого из пострадавших такие требования не смутили, так как подозреваемой они доверяли. 

«Я понял, что нужны счета, куда можно было бы безналичные переводы совершить для заключения, скажем, договоров о поставках и тому подобное. На что я откликнулся, что могу помочь поискать людей, кто бы мог помочь с этим вопросом, скажем. Соответственно, в результате я обратился к своим знакомым, доверенным лицам»

Адильхан Мусин, свидетель

Журналист Лукпан Ахмедьяров в комментарии «Эху» рассказал, что, по его мнению, текущее разбирательство будет иметь серьёзные последствия для многих в Казахстане. Он считает, что процесс станет поводом для ужесточения финансового контроля не только за благотворительными организациями, но и за оппозиционными и независимыми проектами. 

«Они [власти] пытаются установить контроль над частными денежными переводами. Где-то 4 месяца назад власти начали вбрасывать информацию о том, что частные денежные переводы — это большая поляна для мошенничества, что нужно установить контроль. Тогда же появилось уголовное дело в отношении Перизат Кайрат.

То есть всё это дивным образом совпало: они говорят, что денежные переводы от частного лица к частному лицу нужно контролировать, чтобы они были подотчётны правительству, и тут же появляется дело Перизат Кайрат о мошенничестве.

Мне кажется, что всё это делается для того, чтобы люди не могли оказывать поддержку донатами независимым медиа, блогерам, гражданским активистам. Для автократов возможность людей консолидироваться — жуткая головная боль, с которой они пытаются бороться»

Лукпан Ахмедьяров, журналист

По его словам, дело Перизат Кайрат строится вокруг тезиса — «посмотрите, сколько она наворовала», чтобы за благородной целью борьбы с мошенничеством скрыть тоталитарные нормы, пока в соцсетях пользователи обсуждают роскошный образ жизни учредительницы благотворительного фонда. 



Боитесь пропустить интересное?

Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта