Госдума только приняла в первом чтении поправки, разрешающие конфискацию имущества, а в зале заседаний уже прозвучали предложения идти дальше
Не посадить, так обобрать
Госдума только приняла в первом чтении поправки, разрешающие конфискацию имущества за «фейки об армии» и преступления «против государства», а в зале заседаний уже прозвучали предложения идти дальше. О содержании будущей инициативы рассказал один из её авторов.
💬 «[Покинувшие Россию] сейчас будут пытаться переписать дома, дачи, квартиры. Надо будет и родственников проверять. Мы хотим включить положение, чтобы любое переписывание имущества иноагент делал только в личном присутствии здесь, без какой-либо доверенности»
Одобренные в первом чтении поправки подразумевают конфискацию у тех, кого суд уже признал виновным. При этом речь идёт лишь о той собственности, что использовалась в «преступлении», или получена за него в награду. Но даже столь широкие рамки не включали «иноагентов», которых ни в чём не обвиняли.
💬 «Ещё недавно я должен был бы сказать, что такое дискриминационное ограничение права невозможно. Но после постановлений КС о присоединённых территориях и решения ВС о геях, я стал аккуратнее в прогнозах»
В конце декабря Верховный суд принял ещё одно решение, затрагивающее вопрос о конфискации. Оно касалось изъятия автомобиля за пьяную езду, но, по мнению некоторых комментаторов, в свете инициатив Госдумы позицию высшей судебной инстанции можно примерить и к будущим обвиняемым по статьям о «фейках».
💬 «Какое имущество подлежит конфискации, определит суд. Важно, что это может быть не только имущество в совместной собственности, но и в собственности третьих лиц. Ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации»
💬 «Решили взяться за ЧСИР [членов семьи изменников родины]»
В Госдуме уже прикидывают, как использовать изъятую собственность. Например, депутат Александр Ющенко предложил отправлять полученные деньги на поддержку семей военных. Однако ключевым мотивом законодателей, по мнению отдельных экспертов, служит не извлечение выгоды.
💬 «Отчаявшийся человек способен рискнуть собой и предпринять шаг, который может привести его в тюрьму, но оставить свою семью без угла не согласится никто. Режим бьёт по “семейным ценностям”, которые он якобы отстаивает»
Ранее похожие шаги предприняли власти Беларуси. Закон, позволяющий изымать имущество граждан за «недружественные действия» по отношению к государству, вступил в силу год назад.