Глава Следственного комитета регулярно объявляет о делах, взятых «под личных контроль», но не любит это делать, когда речь заходит об оккупированной украинской территории
Как подсчитала «Вёрстка», за последние два года Александр Бастрыкин «взял на карандаш» более полутора тысяч разбирательств, однако не все регионы и не все темы интересуют его в равной степени.
💬 «Только с 1 по 26 июня 2024 года подобных активностей у СК набралось 83, причём больше половины из них — 57 — пришлись на Москву и Подмосковье. Самые популярные темы для подобного вмешательства — правонарушения со стороны мигрантов, преступления на сексуальной почве и нарушения прав несовершеннолетних»
«Вёрстка»
О создании управлений СК в оккупированных областях Украины А. Бастрыкин сообщил ещё в августе 2022 года, хотя официально они появились лишь два месяца спустя. В поле зрения главы ведомства там попадают в основном преступления, связанные с «киевским режимом». Собеседники «Вёрстки» считают, что в Украине следователям мешают другие российские силовики.
💬 «Все четыре “новых региона“”— это зона боевых действий. Это места, где ситуацию контролируют военные и ФСБ. У них есть свои органы дознания, а также военное следствие. Поэтому влезать в их епархию и брать из Москвы что-то на контроль — дело неблагодарное и способное породить межведомственные “непонятки”»
силовик
Другая причина — недостаток кадров. По данным журналистов, реальное положение дел в «новых регионах» отличается от официальных отчётов, согласно которым, штат СК укомплектован «почти на 100%».
💬 «Преступлений на новых территориях много, сотрудников для их качественного расследования недостаточно. Поэтому есть установка поменьше обращать внимания на разбирательства, которые там происходят»
источник, близкий к СК
«Взятие под личный контроль», как правило, подразумевает, что руководство СК будет ждать отчёт от местных сотрудников об обстоятельствах случившегося. На местах к этому относятся без энтузиазма.
💬 «В регионах из-за контроля главы ведомства “ничего, кроме лишнего геморроя, обычно не происходит”, пожаловался бывший следователь по особо важным делам одного из региональных управлений СК. По его словам, если дело стоит на контроле в центральном аппарате, то опытные местные сотрудники пытаются запустить “какую-нибудь длительную экспертизу”, чтобы необоснованно не привлекать конкретных людей к уголовной ответственности»
«Вёрстка»
Анализ публичных последствий вмешательства А. Бастрыкина в расследования показал, что часто о «громких» делах больше не вспоминают . Десятки взятых на «личный контроль» дел так и не были до конца расследованы.