«Ещё годик»: соратник Яшина вышел из партии «Мирная Россия» после скандала из-за разговора о 15-летней девушке
Член группы аудита партии Ильи Яшина «Мирная Россия» Роман Левитин обвинил политика в публикации частного разговора без его согласия и попытке свести счёты. Яшин извинился, а член политсовета партии Дарья Серенко раскритиковала и сам сериал, и отношение политической среды к гендерным вопросам.
Поводом для конфликта стал третий эпизод документального сериала «Этап», который Илья Яшин снимает о себе. В одной из сцен политик вместе с Романом Левитиным разбирает письма сторонниц. Среди авторов оказывается 15-летняя девушка из Парижа.
«От Ульяны. 15 лет, из Парижа. 15 лет девочке», — читает Яшин.
«Ещё годик», — отвечает Левитин.
«Остановись. Тебе бы всё бы опошлить только», — с улыбкой говорит Яшин.
После выхода серии Левитин прокомментировал произошедшее в Facebook. Он назвал свою реплику неудачной шуткой и обвинил Яшина в том, что тот вырвал его слова из контекста.
«Сегодня Илья Яшин опубликовал третью серию сериала о себе. В ней оказался эпизод с моей неудачной шуткой, сказанной в личном разговоре. Я не давал согласия ни на публикацию этого разговора, ни на своё участие в сериале. И считаю принципиально недопустимым публиковать фрагмент частного разговора без согласия его участника, тем более вырывая его из контекста», — написал Левитин.
По его версии, реплика была адресована не несовершеннолетней девушке, а самому Яшину. Левитин утверждает, что после освобождения политика они много общались, в том числе обсуждали его личную жизнь:
«Он рассказывал о своей личной жизни, знакомствах, поездках, показывал фрагменты переписок. У меня постепенно сложилось крайне неприятное впечатление от того, как он относится к женщинам и говорит о них. Я это отношение не разделяю и осуждаю».
Именно поведение Яшина, по словам Левитина, он и пытался высмеять:
«Она была направлена на Илью и на то, что я воспринимал как характерную для него модель поведения. Без этого контекста опубликованный фрагмент приобретает совершенно другой смысл — уже не про него, а как будто про меня и мои взгляды».
Левитин добавил, что ему стыдно за формулировку, но это не снимает вопроса о публикации частной беседы. Более того, он увидел в случившемся часть более широкой истории:
«После эпизодов с Максимом Резником, Ирой Баблоян, а теперь и со мной у меня складывается ощущение, что Илья решил публично сводить счёты в том числе с людьми, которые много лет были рядом и помогали ему. Я не знаю, зачем ему это нужно. Но участвовать в этом я не хочу».
В результате Левитин объявил, что выходит из «Мирной России» и оставляет пост председателя партийного аудита. Он подчеркнул, что дело не только в одной шутке:
«Есть граница между политической дискуссией, публичной критикой и использованием частных разговоров людей без их согласия для создания нужного публичного образа».
Яшин в своём ответе Левитину отверг обвинение в попытке свести счёты и объяснил появление сцены тем, что создатели сериала не придали шутке значения. При этом политик признал ошибку с публикацией:
«Рома, привет. Поверь, у меня совершенно не было мысли сводить с тобой счеты и как-то вредить. Мы просто не придали значения этой шутке и не восприняли её всерьез. Съемка не велась тайно, оператор вполне открыто снимал наш разговор, но ошибка была в том, что, конечно, надо было показать тебе материал перед публикацией и получить согласование. Прости, мне жаль, что так вышло».
Однако ответ Яшина не убедил Левитина. Он заявил, что политик использует фрагменты частных разговоров, чтобы представить себя в выгодном свете:
«Когда из частных разговоров выбирают удобные куски, а контекст, в котором они звучали, исчезает, получается довольно нехитрый фрейминг: главный герой неизменно д’артаньян, а все вокруг нужны для того, чтобы выгоднее его оттенять. Открыто снимающая камера не отменяет разницы между частным разговором и согласием на его публикацию. Странно, что это приходится объяснять».
Отдельно Левитин уточнил, что не пытается оправдать свою реплику тем, что она прозвучала в частном разговоре. Но, по его мнению, важно понимать, кому она была адресована:
«Я не считаю, что шутка становится нормальной, если она произнесена в частном разговоре. Она была неудачной независимо от наличия камеры. Но между неудачной шуткой, направленной на поведение взрослого человека, и сексуализацией несовершеннолетней как выражением собственного отношения есть принципиальная разница. Именно поэтому важен контекст: не для того, чтобы оправдать формулировку, а чтобы понимать, кому и с каким смыслом она была адресована».
На скандал отреагировала и феминистка Дарья Серенко, член политсовета «Мирной России». Она раскритиковала решение включить эпизод в сериал и подчеркнула, что проект Яшина не имеет отношения к партии:
«Очень расстроена. Этот сериал не продукт партии, а индивидуальный проект Ильи (к счастью), но если бы нас спросили или наше мнение по этому вопросу, я бы его однозначно высказала, как высказываю и сейчас. Абсолютно мне не понятен пока ни этот сериал, ни зачем выставлять в сериал эту „шутку“ — что она добавляет, кроме сального неуместного подтекста? Зачем она тут? О чем думал режиссер?»
При этом Серенко обратила внимание на реакцию мужчин, которые возмутились эпизодом. По её мнению, далеко не все из них действительно обеспокоены сексистским подтекстом шутки. Для некоторых скандал стал очередным поводом раскритиковать Яшина и его сериал:
«Многие возмущающиеся тут и где-то в других местах известные мне мужчины возмущены скорее в целом фактом этого тандема „сериал“+„Яшин“ (и я это понимаю), чем гендерным аспектом этой шутки и от многих из них чесговоря я слышала шутки похуже (просто они были не в сериале) и в своих пацанских пространствах они шутят шутки похуже. Так что спасибо им, конечно, за озабоченность гендерным вопросом, но, как говорится, верится с трудом. Лучше бы просто искренне хуесосили сериал».
Для Серенко эта история стала ещё одним примером проблем с гендерной чувствительностью внутри политических организаций, в том числе оппозиционных:
«А в целом вся эта ситуация только в очередной раз мне напоминает, как же плохо у нас с гендерной чувствительностью в любых политических пространствах и организациях. Я именно для этого много где и участвую — чтобы менять это и предлагать механизмы, чтобы менять. Получится ли? Верится с трудом, конечно, но я пока продолжаю пытаться. Думаю, хватит меня ненадолго».
Скандал вызвал реакцию и других представителей российской оппозиции и общественных деятелей. Педагог Дима Зицер поддержал Левитина, написав, что «никогда в тебе не сомневался», а сам сериал назвал «хренью», которую не собирается смотреть.
Журналистка Фарида Курбангалеева обратила внимание на то, что участники скандала так и не извинились перед 15-летней Ульяной. По её словам, «такие тошнотворные шутки нельзя шутить ни из каких побуждений».
Врач-хирург, участник Платформы российских демократических сил при ПАСЕ Андрей Волна также поддержал Левитина. Он заявил, что склонность Яшина «лукавить, вырывать из контекста, иногда и просто лгать» давно не секрет, причём «не только в отношении женщин». Волна признался, что после освобождения Яшина возлагал на него «большие надежды» как на потенциального лидера оппозиционного движения, но теперь разочарован.