«Была дана команда “Фас!”»: что происходит с «делом Роснано»
В пятницу, 22 мая, арбитражный суд Москвы начал рассмотрение иска АО «Роснано» о взыскании 11,9 миллиарда рублей с экс-главы этой госкомпании Анатолия Чубайса и 12 других бывших руководителей, отвечавших за реализацию проекта Crocus — организации в России производства магниторезистивной оперативной памяти. Бывшее руководство «Роснано» обвиняют в том, что оно игнорировало экономическую нецелесообразность проекта.
За неделю до этого Анатолий Чубайс опубликовал открытое обращение, в котором назвал преследование своих бывших коллег репрессиями и издевательством над законом. «Эхо» поговорило с некоторыми из обвиняемых, чтобы узнать их точку зрения на происходящее вокруг «Роснано».
Рискованные инвестиции
Арбитражное дело по поводу Crocus — лишь часть значительного числа исков к бывшему топ-менеджменту «Роснано». Первый приговор уже вынесен: Борису Галкину назначено 9 лет лишения свободы. Общий объем исков превысил 25 миллиардов рублей, что Чубайс в своём обращении назвал «астрономической суммой».
С точки зрения обвиняемых, логика обвинения абсурдна, потому что отрицает саму суть венчурных инвестиций.
«Любая предпринимательская деятельность основана на факторе риска… А если мы говорим про финансовую деятельность в области венчурных технологий, то тут вообще риск чрезмерно высок», — пояснил «Эху» источник, близкий к одному из дел «Роснано».
С ним согласен и один из обвиняемых, бывший член правления «Роснано» Юрий Удальцов.
«Здесь проще всего сказать, что это всё полная чушь», — заявил он в разговоре с «Эхом». При этом Удальцов обращает внимание на то, что два ключевых проекта — Crocus и Plastic Logic (более известный, как «планшет Чубайса»), в провале которых обвиняют бывший топ-менеджмент госкорпорации, были, на самом деле, вполне успешными.
Так, в случае с Plastic Logic Удальцов поясняет, что целью было не создание конкретного гаджета, а развитие технологии гибкой электроники. Компания FlexEnable, которая занималась этими разработками, продолжает существовать и получать международные награды, несмотря на прекращение финансирования со стороны «Роснано» в 2022 году и банкротство, через которое пришлось пройти, чтобы избавиться от токсичной ассоциации с Россией. Что касается Crocus, то, по словам Удальцова, проект был реализован, завод в России построен, а иностранный партнер продан в 2023 году за 600 млн долларов.
«Как можно было растратить на российский проект? Я вообще не понимаю, потому что российский проект оставался собственностью Роснано», — говорит он.
Кто принимал решения?
Ещё один из ключевых аргументов защиты — жесткая иерархия принятия решений. Адвокаты указывают, что проекты стоимостью свыше 1,3 млрд рублей относились к компетенции Совета директоров, а не правления. В Совет директоров входили представители государства: замминистры экономики, промышленности, финансов, а возглавляли его в разное время вице-премьеры — в частности, Аркадий Дворкович.
«Члены правления в принципе эти решения никогда не принимали. Они лишь являлись их исполнителями», — сказал собеседник «Эха».
Чубайс в своем письме пишет: его коллеги «просто честно и профессионально исполняли решения Совета директоров и Правления».
Кроме того, Удальцов обращает внимание на то, что следствие объявило обычную работу команды действиями «организованной группы лиц».
«Отныне у нас любые сотрудники являются одновременно группой лиц, действующих по сговору», — говорит он. Защита подчеркивает, что такая трактовка криминализирует саму структуру корпоративного управления
Политический контекст
Вопрос о том, почему дела активизировались именно сейчас, остается для обвиняемых открытым, хотя они выделяют две основные версии. Первая — личная несостоятельность нового руководства в лице Сергея Куликова. Как пишет Чубайс, новые руководители за 5 лет «так и не построили ни одного завода» и превратили корпорацию в «рейдерскую контору», чтобы списать собственные неудачи на предшественников.
Вторая версия — политическая атака на самого Чубайса. В 2023 году Владимир Путин отозвался об уехавшем Чубайсе как о «каком-то Моше Израилевиче» и заявил об «огромной финансовой дыре» в корпорации. Именно после этого дела, годами лежавшие без движения или закрывавшиеся за отсутствием состава, обрели новую жизнь.
«Существует версия, что это связано с тем, что просто была дана команда „Фас“ на неугодное лицо. Потому что до определённого периода времени Анатолий Борисович нигде не фигурировал. Но поскольку он не отреагировал на сигнал о том, что надо возвращаться в Россию, всё это потекло», — говорит собеседник «Эха».
«Это удар, который направлен в первую очередь на Анатолия Борисовича. Во всех уголовных делах есть так называемое „неустановленное следствием лицо“… за этой фразой читается, конечно, Чубайс», — соглашается бывший зампред правления Олег Киселев.
Сам Чубайс связывает эту атаку со своей «исторической оппозицией режиму» — такое заявление он сделал, пытаясь оспорить санкции, введённые против него Канадой. «Началась эта историческая оппозиция с того что Чубайс привел Путина в Кремль на работу», — отметил основатель издания The Insider, журналист-расследователь Роман Доброхотов.
В санкционные списки Канады Чубайс попал из-за близости к Путину — по словам Марии Певчих, Канада ввела санкции против всех фигурантов «списка 50» — перечня людей из близкого окружения Владимира Путина, составленного соратниками Алексея Навального после его убийства в колонии в феврале 2024 года.
«Даже порядок не поменяли – всё строго, как мы просили. Там Махмудов, Варниг, Путина, Гергиев, Карин Кнайсль и даже Чубайс и Потупчик», — написала тогда Певчих. Ранее она называла Чубайса в числе тех, кто «установил в России путинскую диктатуру».
Дело о снятии санкций всё ещё находится на рассмотрении. Согласно материалам канадской судебной базы, последнее движение по нему произошло 7 мая: стороны обмеялись аффидевитами. «Эхо» попыталось связаться с адвокатом, представляющим интересы Чубайса в Канаде, но не получило ответа на свой запрос.
Итоги и перспективы
Сегодняшнее положение дел обвиняемые описывают без иллюзий. Борису Галкину уже дали девять лет. Андрею Малышеву, находящемуся в Великобритании, прокурор запросил 15 лет лишения свободы заочно. Юрий Удальцов ожидает похожего приговора.
«Я думаю, что я закончу должным государству где-нибудь под 30 миллиардов и со сроком лет десять», — говорит он.
«Я не могу, к сожалению, ни остановить эти репрессии, ни защитить попавших под них коллег… Могу только твердо заявить, что все эти обвинения являются издевательством над законом», — написал в своём обращении Чубайс.
Сегодня, 25 мая, в Арбитражном суде продолжается рассмотрение дела.