«Будем на соседних столбах с тобой висеть, депутат». В z-сообществе взрыв недовольства блокировками и политикой Кремля — одни предрекают революцию, другие вспоминают либеральные ценности

В течение последней недели в телеграм-каналах z-сообщества поднялась волна негодования по поводу блокировки Телеграма и отключений мобильного интернета в российских городах. Некоторые авторы от выражения недовольства цензурой переходят к критике политики Кремля и лично Владимира Путина.

Журналист и автор телеграм-канала «На Zzzzzападном фронте без перемен» Иван Филиппов отмечает, что «ничего подобного прежде в Z-сообществе никогда не происходило», и «уровень фронды уже так высок, что порой сложно понять — перед тобой сторонник Владимира Путина и начатой им войны или “навальнист-либерал“». По наблюдениям Филиппова, ранее лояльные Кремлю авторы «вспомнили про выборы в Госдуму и решили отрастить себе политическую субъектность», но пока что «не вспомнили», что менять власть на выборах в нынешней России граждане не могут — «и теперь в дивном новом мире, который Z-авторы много лет помогали строить Владимиру Путину, придется жить им самим».

Что z-авторы думают об ограничениях интернета в России и не только:

Синяя Z Борода:

«В центре и близлежащих районах Москвы у нас настоящий Чебурнет. В худшем его изводе. Помимо того, что телега не работает в принципе, а Al-сервисы не подключаются, ещё и простая мобильная связь с интернетом работают примерно через жопу. И так уже 6-й день. Зато работают Рутуб, ВК и сервисы Яндекса, в том числе поисковик. Но после получения запроса в поисковике невозможно перейти на какой-либо сайт. Они просто не открываются».

Дорогая хурма:

Ипотека? Фактически невозможна из-за ставки, да и к праву собственности после ларисодолинга появились вопросики.
Купить авто? Ставка плюс утильсбор, забудь.
Дешевое и комфортное такси вместо авто также отменяется. Теперь дорого (ставка плюс утильсбор) и тачки комфортные вот-вот запретят.
Из фильмов вырезают сцены, из песен слова, начальству виднее что тебе смотреть и слушать. Запретить, удалить, наказать.
Мобильный интернет под нож — вне дома обойдешься без навигации, мобильных переводов и связи с близкими.
Соцсети тоже запретим. Все. Не смей смотреть свои обучалки на ютубе и общаться там, где комфортно. И с ВПН бороться будем, чтоб даже не смел нос наружу показывать. […] Уважаемые представители власти. Помогите пожалуйста разобраться какие из ваших решений делают мою жизнь, как гражданина России, лучше и почему я захочу поддержать вас в предстоящем электоральном цикле».

Юрий Баранчик:

«Почти один негатив. Куда ни плюнь. Одни запреты, штрафы и прочее садо-мазо. Где позитив – «Разрешили…», «Одобрили…», «Расширили…» и т.д.? Поэтому я вот одного не понимаю – зачем? Нам СВО мало? Нам некуда прикладывать усилия для выживания и для борьбы? У нас мало внешних врагов? Могу огласить весь список… Мало не покажется. Зачем открывать второй – внутренний фронт? Мало народ сегодня страдает и выживает из последних? Что это – еще саботаж или уже вредительство? Может, сообща, вместе с народом, сконцентрируемся на внешних задачах? Может, хоть кто-то об этом задумается. Не хочется, чтобы мы наступили на те же самые грабли, что в 1917 и 1989».

Александр Картавых:

«Крч, вот вы всё таки даже не мудаки, а дураки. Хуй пойми че творите. Будто вы британская агентура и надо прям кровь из носа страну в кювет опрокинуть. Иначе эту херню обьяснить просто невозможно»

«Россия не может жить с отключенным интернетом, такой хуйней даже в Иране не занимались. А если блэкаут не полный, то обойти запреты всегда возможно. Просто свободный интернет тогда превращается из базовой опции в элитный и недоступный большинству граждан продукт. И они начинают к нему яростно стремиться. Даже те, кто сидел бы в Одноклассниках и кому эти ваши телеграмы нахуй, в общемто, не нужны. Но раз запрещают, значит во-первых пидорасы, а во-вторых – надо запрещенку добыть. Общество тогда просто валится в терминальный внутренний конфликт. Который разрешит Илон Маск, как Прометей подарив россиянам безлимитный не блокируемый спутниковый интернет.

Ну и гдето в этот момент и нам и вам придет окончательный пиздец, запрещаторы хуевы Будем на соседних столбах с тобой висеть, депутат Свинцов. Я буду как военный преступник, а ты просто как придворный долбоеб».

Папирус:

«Как же эти «сверхразумы» заебали превращать мою страну в Северную Корею! Если уже даже у такого патриотичного человека, как я, бомбит от всех этих запретов и блокировок, то боюсь представить, что происходит в умах обычных аполитичных людей. Ну ничего, страшного, сейчас то мы потерпим, потерпим… А ПОТОМ КААААК ПОТЕРПИИИМ!!!»

Илья Ремесло:

«Решил, что не буду голосовать за “Единую Россию” и помогать власти эти выборы проводить. … Главный вопрос — почему за партию власти следует голосовать? Вокруг сплошная деградация, люди страдают. Единороссы мастера вводить запреты, а не улучшать жизнь людей. Она ухудшается с каждым днем. И самое главное – власть не хочет слышать людей. Да и голосовать банально не за кого».

Larkin:

«Нас уже контролирует чужое государство. Буквально госаппарат новиопов, у которых счета в Англии, дети в Европе, любовницы в Эмиратах.

Что в них нашего-то? Если мне как гражданину в лицо просто врут, стригут с меня бабки, держат в рабстве на фронте, заставляют сливать все личные данные в какой-то дырявый софт, запрещают мне слушать музыку и звонить моим друзьям через «неправильные» программы, на которых не могут попилить деньги. Говорят что это нужно для безопасности, но дроны летают ежедневно и никакой безопасности у меня нет. А оправдывающие всё это чиновники целуют ручки старухам-ичкерийкам, и у всей их родни при этом иностранные гражданства. Это русское государство что-ли? Смешно.

Я никогда не призывал и не призову свергать власть, я категорически против этого. Но я и не пойду её в таком виде защищать».

«В конечном итоге Российская Федерация частично является failed state и мы должны это честно принять. И ответственность за это несёт Владимир Путин, как и за то, что он не способен разобраться в ситуации сам, без отчетов в папочках, даже когда ему множество людей говорит о том какова реальность на местах. А ему об этом говорили и военкоры и эксперты и люди из Совбеза».

Fighterbomber:

«Не жили хорошо, нечего и начинать. Пращуры вообще без этих ваших пенджеров обходились и нормально себя чувствовали. Опять же, картография и ориентирование по звёздам это полезный навык который давно уже надо было ввести в школах. А и научить детей жопу лопухом вытирать. Пусть будут готовы к суровому и беспощадному прогрессу с молоду».

Живовъ:

«И каждый раз это либо вообще без объяснений и понятных рамок, либо в «интересах безопасности». Чьей безопасности? Где ее критерии? Просто до Москвы дошло в последнюю очередь. И конечно изначально, это все вводилось для борьбы с беспилотниками. Хочется спросить, помогло? Может отчитаетесь для разнообразия, или отчеты это для лохов, а нормальным пацанам всегда верят на слово?!»

«Солдат удачи»:

«Вот честно, насточертело всё это дерьмо. Идёт массовая изоляция страны и только самый слепой глупец это не поймёт».

Дмитрий Ольшанский («Комиссар Исчезает»):

«Еще лет десять назад я любил писать о том, что нынешняя власть принципиальным образом (и в хорошую сторону) отличается от советской тем, что привержена здравому смыслу. […] Смешно теперь это звучит, не правда ли? В той новой реальности 2020-х, где выключают не только соцсети, но даже интернет как таковой, блокируют звонки, издеваются над бизнесом, наказывают и запрещают кого угодно и как угодно, — все представления о России первых двадцати лет этого века стремительно устаревают. Кроме, конечно, представлений самых отчаянных диссидентов и эмигрантов. Они-то могут только злорадно хохотать: мы же вас, дураков, предупреждали. И действительно. Дураки — это теперь мы. Лояльные, патриотические, никуда не планирующие уезжать из страны дураки. Так нам и надо, наверное.

Я думаю, что наша власть открыла сейчас самую лучшую в мире школу либеральных ценностей. И она выучит нас либеральным ценностям так, как никогда бы не смогли никакие иноагенты и зловещие вражеские спецслужбы. Выучит нас простому и вечному: нужна обязательная сменяемость начальства, нужны настоящие выборы с партиями и парламентом не из картона, нужны суды, которые не были бы механическим приложением к решениям сверху, нужна подконтрольность государства пусть не стране и народу (это абстракция), но самым активным сообществам граждан, нужна зависимость чиновников от того, насколько умело они танцуют перед избирателями, нужна пресса, имеющая право задавать неправильные вопросы, нужна частная рыночная конкуренция в производстве чего угодно, а не госзаказ с перекладыванием казенных денег от кого надо кому надо.

Нужно прикладное, второстепенное государство, – а не сакральное и всесильное, без всяких “миссий” и “смыслов“, которые так любят бредологи, – а только во имя практической пользы человека. Все это, мягко говоря, не оригинально, но что ж поделать, если Россия существует тысячу лет, а у нас так и нет ничего из этого списка, и требуется школа либеральных ценностей в формате бесконечного “ГКЧП“, чтобы люди, быть может, дошли до осознания своих интересов».

Герман Садулаев:

«Как же так? Почему государство российское раз за разом принимает неправильные решения? А правильных решений, наоборот, не принимает? Ведь всем же совершенно абсолютно понятно, как надо, а как не надо. Неужели только там, наверху, не понятно? Парадокс!.. А что если. Давайте просто допустим. Ну, в порядке гипотезы. Давайте предположим, что некоторые наши самые главные люди, занимающие высокие должности и имеющие критическое влияние на принятие решений. Являются агентами Украины».

«Когда запели пушки»:

«Полная оторванность от логики и масса двойных стандартов. Что самое удивительное, твёрдое убеждение, что народ – тупой. И с ним эта “логика” может прокатить за логику и норм вещей».

Зиздок:

«Честный, порядочный, хозяйственный. Строил, укреплял, развивал. Как же так вышло? Замы, советники, подрядчики, все близкие сплошные упыри. Подставили его, подставили.

Ответственность руководителя распространяется не только на его личные действия, но и на чистоту рядов его ближайших соратников. Если система, которую человек выстраивал годами, оказывается пронизана коррупционными связями, то возникают лишь два варианта: либо он не контролировал процессы, либо был их частью. Оба варианта плохо вяжутся с образом эффективного государственного деятеля.

Это я про секретаря Совета Безопасности Российской Федерации пишу. А вы о ком подумали?»

OSSиноегнездо:

«Исчезла ИКЕЯ, фрикадельки, список покупок, брусничный соус. Исчезла покупательская цивилизация в России. Как будто и не было. Прошлая эпоха, как добезцаря.
Народ призвали – и народ с готовностью откликнулся. Поддержал. Принял. Надо – значит, надо. Стоим на историческом ветру. Задачи ясны.

А вот сейчас я думаю, зажмуриваясь от ежедневных запретунских ударов по здравому смыслу, деловой активности, медиа-среде, социальным связям, я думаю – а, собственно, для чего тогда? Чтобы поменять ИКЕЮ на бабку-вахтершу, которая готова запретить все живое, от бессилия и злости? Но хочет этим живым питаться. Нет, так ничего не выйдет.

Люди хотят исторических задач, хотят движения и развития, хотят хорошей жизни для детей и настоящей большой работы на благо страны, а не чтобы им запретили звонить в Венецию друзьям по Телеграму, читать интересные блоги, покупать классику не как запрещенку о наркоманах, а по-нормальному, без стыда, смотреть хорошее кино без заблюренных сигарет и грудей, а не поделки Сарика, которые бесстыдны в своем бескультурье.

А еще люди-то выступали против предателей и приспособленцев, а не за то, чтобы их как малых детей полоумные вахтерки ограждали от собственной русской культуры, равно как и от мировой».