The Wall Street Journal: Почву для войны в Украине подготовила Ангела Меркель?
Сразу же после аннексии Крыма в 2014 году Владимир Путин говорил Меркель, что хочет уничтожить Евросоюз. По мнению журналиста WSJ, экс-канцлер Германии совершила непростительную ошибку, не ответив на ту агрессию Кремля и заключив с ним новые сделки. В апреле 2022 года Владимир Зеленский приглашал Меркель посетить Бучу, но она отказалась.
Американская газета The Wall Street Journal публикует 26 мая статью своего корреспондента в Германии Бояна Панчевски о том, какую роль экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель сыграла в подготовке Россией нападения на Украину. Автор напоминает, что в апреле Меркель была удостоена высшей награды Германии — Большого креста «За заслуги перед ФРГ» в особом исполнении. Участие в торжественной церемонии во дворце федерального президента в Берлине стало ее первым появлением в телеэфире после ухода с поста.
Как пишет Панчевски, многие в Германии недовольны награждением Меркель столь высокой наградой. Ранее в истории ФРГ ее получали лишь двое — канцлеры Конрад Аденауэр и Гельмут Коль. Многие считают, что Меркель пока слишком рано ставить в один ряд с ними — основателем государства и объединителем Германии.
Критики Меркель говорят, что сейчас властям ФРГ приходится преодолевать ее наследие:
- В сфере безопасности Берлин наращивает поставки оружия Киеву и дает Украине обещания о будущем вступлении в НАТО, чего остерегалась Меркель.
- В сфере экономики Германии приходится срочно искать замену энергоресурсам из России, в зависимость от которых Меркель поставила страну. Журналист называет экс-канцлера «ключевым архитектором» тех экономических соглашений, которые сделали ФРГ и другие страны Европы зависимыми от российской энергии.
- В сфере финансов и госбюджета правительство Меркель сокращало траты на оборону и наращивало социальные расходы. Это привело к проблемам в армии: недавно инспектор сухопутных сил ФРГ генерал-лейтенант Альфонс Майс предупредил о низкой боеготовности сухопутных войск ФРГ из-за недофинансирования.
- Во внешней политике Меркель отказалась разрывать связи с РФ и, напротив, наращивала сотрудничество. Например, одобрила строительство «Северного потока — 2» и продажу Газпрому крупнейших природных хранилищ газа в Германии.
Панчевски пишет, что в прошлом году на одном из мероприятий Меркель сама признала, что после аннексии Крыма в 2014 году Владимир Путин говорил ей, что хочет уничтожить Евросоюз. Но вскоре Берлин одобрил проект «Северный поток — 2», хотя уже тогда на Россию приходилось 55% поставок газа в Германию. Кроме того, после аварии на АЭС в Фукусиме Меркель приняла решение отказаться от атомной энергии, что лишь повысило роль газа в энергетике ФРГ и, как следствие, ее зависимость от России. Многие сравнивают курс Меркель с политикой примирения, которую британский премьер Невилл Чемберлен вел по отношению к Гитлеру перед Второй мировой войной.
После ухода с должности Меркель по-прежнему продолжает говорить, что «Северный поток — 2» был исключительно коммерческим, а не политическим проектом. По ее словам, альтернативной ему был сжиженный газ из США, который втрое дороже. Некоторые бывшие соратники Меркель, в том числе Франк-Вальтер Штайнмайер и Вольфганг Шойбле, также отказываются признавать ошибочность той политики.
Другие, наоборот, соглашаются, что были неправы. «Мы нарушили обещания в рамках НАТО. Я думаю, это была большая ошибка, — говорит экс-глава Минобороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр. — Мы забыли об уроках холодной войны. Дипломатия должны быть подкреплена военной силой». «Одни люди признают свои ошибки раньше, другие позже», — сказал экс-президент ФРГ Йоахим Гаук.
Сама Меркель отказалась давать комментарий WSJ. Панчевски напоминает, что в апреле 2022 года Владимир Зеленский приглашал ее посетить Бучу, но она также отказалась. Журналист американской газеты напоминает, что власти США всегда выступали против «Северного потока — 2» и предупреждали Меркель об опасности сотрудничества с Путиным. То же самое говорил ей и бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. По его словам, в Кремле уже в 2014 году решили, что могут продолжать вторжение в Украину, так как Европа слабо отреагировала на аннексию Крыма.
Как рассказала экс-советник президента США Фиона Хилл, отношения Меркель с НАТО определились в 2008 году, когда она наложила вето на предложение Джорджа Буша-младшего принять в альянс Украину и Грузию. Вместо этого НАТО дало этим двум странам лишь декларативные обещания. После аннексии Крыма и начала войны на Донбассе власти Германии постарались добиться скорейшего перемирия и не наказывать Россию по всей строгости. «Путину не указали никаких красных линий. Меркель пошла на осознанный риск. Это был прием, который в конце концов провалился», — говорит Хилл.
Но Меркель стоит на своем, пишет Панчевски. В сентябре 2022 года она заявила, что экс-канцлер ФРГ Гельмут Коль, ее политический учитель, в нынешней ситуации уже сейчас думал бы о том, как заново выстраивать отношения с Россией. Автор статьи считает, что после выдачи ордера на арест Путина судом в Гааге и начала расследования военных преступлений РФ в Украине такие слова «как минимум неуместны».
В самой Германии также до сих пор достаточно сторонников курса Меркель. Среди них экс-глава Siemens Джо Кезер. Он считает, что политика прежнего правительства ФРГ в отношении России была объяснимой. «Мы не ожидали, что в Европе вновь может разгореться война по образцу тех, что велись в XX веке. О таком мы не могли даже подумать», — говорит бизнесмен.
Эксперт Brookings Institution Констанц Штельценмюллер также защищает Меркель. По его словам, она лишь делала то, к чему в то время стремились все политические силы в Германии. А именно — поддерживать разные формы зависимости от разных стран:
- От США — в сфере безопасности
- От России — в сфере энергетики
- От Китая — в сфере торговли
Сейчас Меркель пишет мемуары. В интервью журналу Der Spiegel она рассказала о недавней встрече с Бараком Обамой в Вашингтоне. По словам экс-канцлера, ее расстраивает критика на родине: «Выносить критику — это часть демократической системы. Но у меня складывается впечатление, что к президенту США после отставки относятся с гораздо большим почтением в обществе, чем к канцлеру Германии».