The i Paper: Россия всё активнее ведёт шпионскую игру. И появился новый тип агентов
Автор: Джеймс Роджерс
История разведывательного противостояния России и Великобритании — это более ста лет соперничества и взаимной подозрительности. Теперь это противостояние становится всё более интенсивным — и одновременно меняется по своей сути.
Когда российские спецслужбы смотрят на Великобританию, они видят противника, который ищет слабые места России, чтобы ими воспользоваться.
«Наверное, это одна из самых эмоционально заряженных тем за всю историю российской разведки, — говорит Андрей Солдатов, эксперт по российским спецслужбам и соавтор вместе с Ириной Бороган книги Our Dear Friends in Moscow. — Здесь всё связано с представлением о хрупкости российского государства, которое занимает важное место в идеологии российских спецслужб».
Солдатов знает об этом не понаслышке. В марте его заочно приговорили к четырём годам лишения свободы — сейчас он живёт за пределами России. Российское государство объявило его «иностранным агентом» из-за его профессиональной деятельности.
Представление о том, что Россия окружена врагами — и прежде всего что таким врагом является Великобритания, — восходит ещё к попыткам иностранных держав свергнуть большевистский режим Ленина после захвата власти в результате Октябрьской революции 1917 года.
Добавьте сюда противостояние Великобритании и СССР во времена холодной войны — «Ким Филби до сих пор остаётся главным героем российской разведки», — говорит Солдатов о человеке, который шпионил в пользу Советского Союза, работая при этом в британском Министерстве иностранных дел, — и получится целая история вражды, которая подпитывает нынешний конфликт.
Впрочем, были в отношениях двух стран и хорошие времена. Десятилетие после окончания холодной войны, а также первые годы правления Владимира Путина были периодом дипломатического сотрудничества и роста торговли — хотя шпионаж, разумеется, не прекращался.
(В 2006 году британских дипломатов в Москве уличили в использовании фальшивого камня со спрятанной внутри электронной аппаратурой. Примерно тогда же один знакомый мне на Западе российский журналист рассказывал, что около половины советских зарубежных корреспондентов параллельно передавали информацию ГРУ — российской военной разведке.)
Но те относительно благополучные времена давно закончились.
После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году всё более конфронтационные дипломатические отношения между Лондоном и Москвой привели к росту угрозы со стороны российских шпионов. В 2024 году Великобритания выслала российского военного атташе, которого правительство назвало «незаявленным сотрудником военной разведки». Это была лишь одна из мер, предпринятых для того, чтобы затруднить работу кремлёвской агентурной сети.
Высылка дипломатов — давно испытанный метод противодействия. Однако в меняющемся мире шпионажа и диверсий её уже недостаточно.
В XX веке агентов обычно делили на «легалов» — разведчиков, действующих под дипломатическим прикрытием, — и «нелегалов», которые находились в другой стране под полностью вымышленной личностью и легендой. Некоторых из второй категории годами и за огромные деньги готовили к тому, чтобы они могли совершенно незаметно раствориться в обществе страны, за которой им предстояло шпионить.
Теперь появились новые типы шпионов.
Они обходятся дешевле, а отследить их сложнее. Иными словами, возникла совершенно новая угроза. Можно даже сказать, что теперь и для шпионажа «есть приложение»: людей нанимают через интернет для совершения разовых атак.
Например, поджог в 2024 году склада в восточной части Лондона, где хранились предназначенные для Украины грузы, стал лишь одним из эпизодов, показавших, насколько опасной может быть эта новая модель. Атаку организовал человек, который через Telegram связался с российской наёмнической организацией «Вагнер». В результате шестеро мужчин сейчас отбывают длительные сроки заключения.
Солдатов видит и ещё одну потенциальную новую угрозу — ветеранов войны России против Украины, которым нечего терять.
«А эти люди по определению будут гораздо агрессивнее и гораздо меньше станут думать о рисках, на которые идут», — говорит он.
Причины августовского визита в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа публично не раскрывались, но сам этот визит показал, что американская разведка следит за Кремлём.
Хотя поездки в Москву пока не принесли заметных результатов, переговоры, которые посланники Дональда Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер проводили с Путиным, всё же представляют собой своего рода дипломатический процесс.
Пока этот процесс продолжается, Кремль вряд ли захочет провоцировать Белый дом.
Отношения с Лондоном — другое дело.
Российский посол уехал в июле, что вызвало предположения о возможном понижении статуса дипломатической миссии, хотя Министерство иностранных дел России это отрицает.
Но даже отсутствие посла вовсе не означает, что другие представители российского государства — и нанятые ими исполнители — будут сидеть без дела.
Скорее наоборот.