The Hill: Самые важные выборы, которые Вашингтон предпочитает не замечать
The Hill, 05.06.26
Автор: Эвелин Фаркас
Парламентские выборы в Армении 7 июня определят не только то, кто будет управлять страной с населением около трех миллионов человек, расположенной на перекрестке Европы и Азии. В условиях, когда Армения пытается ослабить свою зависимость от России и переориентироваться на Запад, эти выборы станут проверкой того, способна ли небольшая демократия у российских границ самостоятельно определять свое будущее — и насколько Соединенные Штаты готовы помочь ей в этом.
Дипломатический прогресс в достижении мира между Арменией и Азербайджаном, которому способствовали последовательные усилия США и который связан с более широкими инициативами региональной интеграции, включая недавнее соглашение о транспортном и торговом коридоре, заключенное при посредничестве Соединённых Штатов, создал историческую возможность для стабилизации региона и одновременного продвижения американских стратегических интересов.
Формирующаяся мирная архитектура между Арменией и Азербайджаном может стать основой для чего-то большего — более политически стабильного и экономически интегрированного Южного Кавказа, в меньшей степени зависимого от внешних центров силы. Такой сценарий отвечал бы стратегическим интересам США на десятилетия вперёд.
Буквально на прошлой неделе государственный секретарь США Марко Рубио посетил Ереван, чтобы продолжить укрепление американо-армянских отношений, и крайне важно, чтобы вовлечённость Соединённых Штатов сохранялась и дальше.
Во время недавних визитов представителей Института Маккейна в Армению обсуждения с региональными экспертами, политиками и лидерами гражданского общества подтвердили растущий консенсус: Армения вступает в переломный геополитический момент, исход которого остаётся неопределённым, но имеет стратегическое значение.
На фоне того как Южный Кавказ стремительно превращается в важный узел транспортной связанности и доступа США к критически важным полезным ископаемым, влияние России в регионе ослабевает, а Армения ищет альтернативы Москве.
Внутриполитическая ситуация в Армении остаётся хрупкой. Недавние оценки, связанные с парламентскими выборами 2026 года, указывают на уязвимость страны перед дезинформацией, иностранным вмешательством и рисками отката от демократических принципов.
Однако ещё большую тревогу вызывает то, что снижение вовлечённости США и Европы может усилить позиции прокремлёвских сил в Армении.
Особенно заметно это среди молодых избирателей. Во время визита делегации Института Маккейна в Армению в апреле этого года её участники услышали, что многие молодые армяне либо ещё не определились со своими политическими предпочтениями, либо проявляют готовность поддержать кандидатов, ориентированных на более тесное сотрудничество с Москвой.
Эта неопределённость отражает состояние общества, сформированного не только идеологическими взглядами, но и чувством незащищённости, усталостью от войны и экономической тревогой. Именно поэтому возникает пространство для сил, выступающих за сближение с Россией.
В действительности двумя ключевыми вопросами, которые, вероятнее всего, определят исход предстоящих выборов в Армении, станут безопасность и экономическое благополучие.
Это имеет значение потому, что Россия больше не выглядит способной надёжно гарантировать Армении ни безопасность, ни экономическое благополучие. Крах российской системы гарантий безопасности во время кризиса вокруг Нагорного Карабаха коренным образом изменил восприятие России армянским обществом. Хотя влияние Москвы по-прежнему остаётся значительным, уверенность в том, что Россия является незаменимым защитником Армении, существенно ослабла.
Всё более открытое противостояние премьер-министра Никола Пашиняна Кремлю — включая его сигналы о том, что будущее Армении связано скорее с Европой, чем с Россией, — ещё несколько лет назад было бы политически немыслимым.
Однако такой исход вовсе не гарантирован. Россия ведёт борьбу за сохранение своего влияния в регионе, оказывая давление на армянский экспорт в РФ и угрожая ограничить собственные поставки энергоносителей в преддверии выборов. Внутренняя нестабильность в Армении также может изменить нынешний курс страны. Экономическое недовольство и опасения в сфере безопасности способны усилить позиции прокремлёвских политических сил уже в следующем избирательном цикле.
Именно эти неопределённости делают продолжение активного участия Соединённых Штатов особенно важным именно сейчас.
Переход Армении от зависимости от России, возможно, ещё не завершён и остаётся предметом острых политических споров, однако впервые за целое поколение этот процесс стал реальностью.
Поддерживая этот разворот, Соединённые Штаты должны показать, что страны, выбирающие демократическое самоуправление и самостоятельную внешнюю политику, могут рассчитывать на надёжное партнёрство с Вашингтоном.
Выборы в Армении должны оставаться делом самих армян. Но если США действительно заинтересованы в более стабильном Южном Кавказе и регионе, менее подверженном российскому давлению, то сейчас настало время для последовательного и долгосрочного американского участия.