The Economist: Россия намерена воспользоваться политическим расколом в Украине
Политика снова на передовой, а на поле боя без перемен
Быть или не быть заместителем министра культуры — ответ кажется очевидным. Но не для главы Института национальной памяти Украины Антона Дробовича. Много месяцев подряд он участвовал в самых опасных операциях в рамках контрнаступления в Запорожской области или восстанавливался после тяжелых ранений в госпитале. Дробович не отверг предложение сразу, но его понимания того, что происходит на политической сцене в Киеве, было достаточно, чтобы засомневаться. Сможет ли он пережить вновь возобновившуюся идеологическую борьбу, брифинги и бюрократические баталии? Нет, он решил вернуться в ряды своего штурмового подразделения. «Я решил, что у меня есть более важная работа на передовой».
Антон Дробович — один из многих украинцев, живущих в двух все более диаметрально противоположных мирах: в мрачной реальности окопной войны и на все более ожесточенном поле политической борьбы в Киеве. Когда в феврале 2022 года Россия вторглась на территорию Украины, про конкуренцию в политике все забыли. Но всё вернулось на круги своя, когда к концу года экзистенциальная угроза для Украины снизилась. Депутат от оппозиции Ярослав Железняк утверждает, что в стране по-прежнему существует «общее согласие» по базовым вопросам национальной безопасности. Но один из видных депутатов партии президента («Слуга народа») говорит, что политические склоки уже «расшатали» ситуацию в Украине. Ошибки совершаются «на всех фронтах». А попытки президента «централизовать принятие решений» и «подавить инакомыслие» приводят к обратному.
Трещит по швам не только политическое устройство страны, но, что наиболее тревожно, согласие между военным и политическим руководством. Отношения между президентом Владимиром Зеленским и его главнокомандующим Валерием Залужным оценивают как ужасные. Летом прошлого года впервые заговорили о разногласиях. А после недавнего откровенного интервью Залужного журналу The Economist, в котором он заявил, что война на Украине зашла в тупик, этот конфликт стал более очевидным. Зеленский публично упрекнул генерала за подобные заголовки. В более позднем интервью он, похоже, предупредил Залужного, чтобы тот «занимался не политикой», а военными делами.
Высокопоставленный источник в правительстве предполагает, что открытый конфликт в руководстве стал «предсказуемым» результатом зашедшей в тупик контрнаступательной операции, которая «пошла не по плану». По словам чиновника, возможно, Залужный поступил неразумно, вступив в противоречие с более оптимистичными публичными позициями своего президента, но мало кто в правительстве может поспорить с его трезвыми выводами. Сейчас идет игра по перекладыванию ответственности за провал. «Политики говорят, что их генералы — тупицы советской выучки. А генералы говорят, что политики — болваны, мешающие им работать. У победы всегда много отцов, а тупик — сирота».
Еще одним важным фактором является расследование уголовного дела, связанного с обороной юга Украины. Это была единственная область, где российские войска смогли одержать быструю и чрезвычайно важную победу в феврале-марте 2022 года, создав за несколько недель новый сухопутный коридор в Крым. Продвижению помогали украинские коллаборанты. Мосты необходимо было взорвать, но этого не произошло. Армия была плохо подготовлена. По некоторым данным, в настоящее время Залужный фигурирует в расследовании лишь в качестве свидетеля, но ситуация может перемениться. Союзники говорят, что вероятность привлечения к уголовной ответственности дает возможность держать его в узде. Источник в генштабе полагает, что медийную активность генерала можно рассматривать как своего рода попытку подстраховаться.
Залужный не заявлял о своих политических амбициях, и его немногочисленные шаги на политической арене были не слишком ловкими. Но это не значит, что он не представляет угрозы для Зеленского. Президент, который еще в 2019 году выступал в качестве комика, знает, как быстро украинское общество может создавать своих лидеров и как быстро может их свергать. Согласно внутренним опросам, с которыми ознакомились журналисты The Economist, президент, которым когда-то восхищались за его роль в защите страны, был запятнан коррупционными скандалами в его правительстве и беспокойством по поводу направления развития страны. Данные, полученные в середине ноября, свидетельствуют о том, что уровень доверия президенту упал до 32%, что в два раза меньше, чем показатель генерала Залужного (70%). У главы разведки Украины Кирилла Буданова рейтинги выше, чем у президента (45%).
По данным того же опроса, Зеленский рискует проиграть президентские выборы, если и Залужный выдвинет свою кандидатуру. Скорее всего, какое-то еще противостояние без причин украинскому обществу не понравится. Сегодня восемь из десяти жителей Украины выступают против самой идеи проведения выборов, которые первоначально должны были состояться в марте следующего года. Президент тоже исключил возможность их проведения, сославшись на военное положение. Но из-за падения его рейтингов он может передумать. Если выборы не состоятся, российская пропаганда, несомненно, не упустит возможности на этом сыграть.
Источники в украинской разведке утверждают, что Россия уже пытается извлечь выгоду из этих амбиций и напряженности. Андрей Черняк, пресс-секретарь военной разведки ГУР, заявил о наличии доказательств, которые свидетельствуют о разработке новых российских стратегий для различных групп населения: одна направлена на укрепление поддержки России, другая — на подрыв доверия к Западу, третья — на усиление недовольства в Украине. По его словам, существует отдельная кампания по дезинформации украинских солдат, в рамках которой используются фальшивые видеоролики, якобы показывающие, как командиры разных уровней призывают своих подчиненных сдаваться в плен. «Россия не смогла достичь нужных успехов на поле боя, но в этом вопросе ей нет равных».
Высокопоставленный источник в правительстве предполагает, что российская пропаганда приобрела популярность, потому что у нее есть материал, с которым можно работать. Он признает, что коррупция в стране существует. Управление зачастую неэффективно. Украина не слишком хорошо поставила свою экономику на военные рельсы. Но Россия выиграет только в том случае, если Зеленский будет вынужден уйти. «Некоторые наши политики недостаточно обеспокоены российской угрозой, и это меня злит. Они думают, что могут бросить вызов власти, уничтожить Зеленского, и это им никак не аукнется». Службы безопасности фактически устранили большинство рычагов российского влияния с начала войны. Наиболее эффективными рычагами теперь стали «сами украинцы».
На фронте Россия переживает относительно удачный период войны. Они закрывают большую часть своих потребностей в живой силе за счет вербовки бедных и заключенных. Недавно осужденному каннибалу дали помилование, чтобы отправить его на войну. Украина, напротив, изо всех сил пытается мобилизовать население в целом. Армейское начальство осуществляет набор на уровне, который почти покрывает естественные потери на передовой. Но если большинство мобилизованных в начале войны знали, за что они сражаются, то мало кто из новобранцев проявляет такое же желание, и заполнить квоту на призыв становится все труднее. Политическая напряженность вряд ли поможет этому процессу.
Сомнения внутри страны и за рубежом относительно направления войны также начинают витать и на передовой. По крайней мере, пока боевой дух у солдат по-прежнему высок. «Людям под огнем наплевать, поссорился Залужный с Зеленским или нет», — говорит один из командиров. С ним согласен и Дробович. Когда он общается со своими товарищами на фронте, никто не говорит о необходимости вернуться в Киев, чтобы «исправить ситуацию в политике». Разговор идет только о том, как остаться в живых. Для этой когорты украинцев не существует сомнений в том, что враг по-прежнему представляет опасность. «Россия ставит перед нами простой вопрос: жизнь или смерть. Это заставляет нас продолжать борьбу, независимо от того, что происходит в Киеве или Вашингтоне».