T-invariant: Совет старейших. В «дремлющем институте» при Совбезе собрались путинские пенсионеры с опытом Холодной войны
Владимир Путин обновил и расширил научный совет при Совете безопасности РФ. T-invariant проанализировал биографии всех его 174 членов. Медианный возраст совета — предпенсионный, 63,5 года. Старейшему члену — 94 года. Проверенные бойцы Холодной войны и постсоветской тоски по имперской мощи вновь призваны на фронт идеологической работы и информационных диверсий. Снова востребован их опыт пятидесятилетней давности, а также публикации докторов военных наук в изданиях Генштаба ВС РФ и маргинальных военных журналах. Подавляющее большинство в совете — это специалисты в «войнах будущего», «войнах шестого поколения» и «военной доктрине англо-саксов» категории 70+. В такой представительный орган Николай Патрушев (72 года) не включил ни одного специалиста по искусственному интеллекту или беспилотным системам. На этом фоне несколько академических функционеров или ученых, работающих в актуальной современной науке (36-45 лет), смотрятся чем-то инородным.
Список научного совета увеличился на 20 позиций и редакция T-invariant вынуждена констатировать — аналогов у этого Собрания нет: он более чем в два раза шире, чем президиум РАН, и в три раза шире, чем Совет по науке и образованию при Президенте РФ. Хотя считается, что именно там собраны представители всех имеющихся научно-технических направлений. Эксперты, опрошенные T-invariant, считают, что и состав совета, и его расширение «отражают тренд на секьюритизацию всей жизни в стране, включая науку». Но какова его истинная функция в военное время, станет ли столь представительный орган ключевым think tank для руководства страны, пока не ясно: «это дремлющий институт».
Группа 80-90
В состав совета включен один человек старше 90 лет — социолог Геннадий Осипов, 1929 года рождения, член КПСС с 1955 года, в юности поступивший было в военно-воздушную академию Жуковского, но быстро переориентировавшийся на изучение «современной буржуазной социологии». В этой же, самой зрелой, возрастной группе есть еще шесть человек старше 80 лет. Это специалист по Афганистану Вячеслав Белокреницкий (82), латиноамериканист Владимир Давыдов (80), индолог Татьяна Шаумян (86), агроэкономист Иван Ушачёв (86). Особняком стоят Юрий Коптев из Ростеха (84), находящийся в большинстве санкционных списков, и Владислав Шерстнюк (84), много лет занимающийся радиоэлектронной разведкой.
Поколение Путина и Патрушева
Фундамент совета — ровесники Патрушева и Путина — 70-летние люди, которые управляют страной на всех уровнях. Сам Патрушев, секретарь Совбеза, возглавил и собственный ученый ареопаг.
В этой группе ключевые образовательно-научные руководители военно-технологической направленности: ректор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров (73), вице-президент НИЦ «Курчатовский институт» Владимир Бетелин (77). Заметим, что Михаила Ковальчука (77) при этом в совете нет, но помимо Бетелина от Курчатника есть еще несколько его представителей. В этом же ряду Виктор Мисник (75) из корпорации «Комета» (космическая разведка, ракетные вооружения), многолетний ректор и президент МИРЭА Александр Сигов (79), Григорий Элькин (71), генеральный конструктор Приборостроительной корпорации.
Здесь же — ключевые государственные обществоведы, экономисты и идеологи: президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин (75), бессменный ректор МГИМО Анатолий Торкунов (73), академик и ранее вице-президент РАН Александр Некипелов (72) и ряд их менее известных коллег этого возраста из МГИМО, ВШЭ, МГУ и РАН.
Но вероятно самое влиятельное боевое подразделение совета — люди с погонами 70+. Такие, как Андрей Кокошин (78), человек с богатой биографией и большим количеством самых разных постов: от ключевых руководящих в военных ведомствах до заместителя научного руководителя в НИУ ВШЭ (еще при Кузьминове и Ясине, в 2019 году). Например, руководители Службы внешней разведки Михаил Максимович (75), Владимир Назаров (74) или Пограничной академии ФСБ — Михаил Сорокин (75)
Или как Виталий Давыдов (71), с долгой карьерой в военной инспекции, Совбезе и Роскосмосе. Теперь он работает замглавы Фонда перспективных исследований. Госагентства регулярно берут у него интервью как у человека, курирующего «российский аналог американской DARPA», а тот не остается в долгу и щедро обещает, что «живых бойцов заменят терминаторы» и «человек сможет дышать в воде».
А вот генерал-майор в отставке Сергей Печуров (73) — специалист по военной разведке англо-саксов. Вот подзаголовок одной из последних статей: «Коллективный или “белый” Запад из кожи вон лезет, пытаясь взять под свой тотальный контроль жизнь на планете во всех её сферах и проявлениях».
В другой статье, «Зачем англосаксы встают на колени», он пишет: «Вооружившись расистской теорией превосходства, потомки германских племен, включая англосаксов, натворили столько преступлений на нашей несчастной планете, что демонстративные коленопреклонения перед потомками их жертв, как это ныне наигранно практикуется на Западе, вряд ли будут приняты в качестве искупления вины народами всех земных континентов».
А его молодой коллега — генерал-майор Сержантов (63) — отвечает в научном совете за параметры войн будущего, в Минобороны — за экспертную оценку угроз национальной безопасности России, связанных с фальсификацией истории Великой отечественной, а в издании «Военная аналитика» фиксирует «исчезновение ракетно-ядерной угрозы от Ирана».
Отметим, что склонность к маргинальным теориям среди членов научного совета не имеет возрастных рамок. Если Сергей Турко (78) из Академии военных наук исследует «войны шестого поколения», то Сергей Гриняев (52) из Центра стратегических оценок и прогнозов отвечает в Совете за «войну в четвертой сфере».
«Информационное противоборство второго поколения предусматривает создание атмосферы бездуховности и безнравственности, негативного отношения к культурному наследию противника…», — отмечает он в своем анализе, посвященном информационному оружию США.
Силовые пенсионеры
Весомая группа деятелей — люди раннего пенсионного и предпенсионного возраста. Здесь самое большое количество выходцев из ФСБ и МВД. Во главе с заместителем Патрушева в научном совете — Рашидом Нургалиевым (67), экс-главой МВД (числится во всех санкционных списках).
Несколько человек — из санкционных списков по отравлению Навального. Тут генерал-майор ФСБ Владимир Богданов (65) и Юрий Власов из ФГУП «ГосНИИОХТ» (где изготавливается «Новичок»).
Это и практически эталонный генерал-майор ФСБ Дмитрий Иванов (60), по очереди возглавлявший сибирские УФСБ (Томск, Новосибирск, Челябинск), а теперь пошедший на повышение и возглавивший некий «центр» ФСБ уже в столичном главке (больше информации обывателям знать и не нужно, видимо, считают в ведомстве). Отметим, что именно эти УФСБ особо отличились в посадках ученых-гиперзвуковиков в местных научных институтах по обвинению «в госизмене».
За зашифрованную связь в Совете отвечают кадровый (с 1980 года) спецслужбист Игорь Качалин (66) из Наццентра криптографии и Андрей Коваленко (68), начальник Института криптографии ФСБ и вице-президент Академии криптографии РФ. Государственную и военную тайну профессионально защищает Андрей Колованов (60) из Генштаба ВС РФ (8-е управление).
Кроме ФСБ в научном совете хорошо представлена СВР (выше мы уже упоминали несколько человек), но не всегда напрямую. Троих представителей, например, делегировал Российский институт стратегических исследований (РИСИ), оставив за бортом (возможно, в целях конспирации) только своего начальника — экс-главу СВР Михаила Фрадкова (75). Напомним, что официальные лица США обвиняли РИСИ во вмешательстве в выборы президента. Это самое громкое «дело» организации, но послужной список довольно широкий.
РИСИ до 2009 года собственно и был много лет частью СВР. Также за бортом научного совета почему-то оставили и первого директора РИСИ — генерал-лейтенанта СВР Леонида Решетникова (77), ныне постоянного оратора телеканала «Царьград», создателя и руководителя обществ «Двуглавый орел» и «Наследие империи». Но переживать за представленность имперской идеологии в совете нет нужды: в списках значатся постоянные соавторы Решетникова — господа Тищенко (70), Косарев (70) Холодков (73).
Преемники
Несмотря на выдающийся количественный состав совета (174 человека), в новом списке не нашлось места сразу нескольким деятелям, которые, казалось, идеально вписались бы в эту монохромную возрастную и идеологическую палитру. Помимо уже упомянутого Михаила Ковальчука (77), удивляет отсутствие Виктора Садовничего (85) и сторонника использования ядерной бомбы Сергея Караганова (71) из НИУ ВШЭ. Последний, впрочем, представлен своей ученицей и преемницей на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ — самым молодым членом совета — Анастасией Лихачевой (36).
Помимо Лихачевой (стала деканом факультета в НИУ ВШЭ в 33 года) своим возрастом и актуальными научными достижениями резко выделяются Кирилл Бабаев (45), лингвист, востоковед, директор Института Китая и современной Азии РАН и Владимир Назаров (41), директор НИФИ при Минфине РФ. А также сорокалетние Олег Пичков и Андрей Сушенцов, деканы двух ключевых факультетов МГИМО. 40 лет и Дмитрию Розенталю, директору Института Латинской Америки РАН.
Особняком в младшей когорте научного совета стоит ректор университета юстиции при Минюсте РФ Ольга Александрова (50), также известная как супруга Александра Бастрыкина (70), главы СК РФ (сам глава в совете отсутствует).
«В целом, формирование нового состава Научного совета при Совете Безопасности России — событие, имеющее мало отношения к науке, но, похоже, определенное значение для внутренней политики России, — отмечает доктор экономических наук, профессор Игорь Липсиц. — Столь большой по составу Совет, сформированный преимущественно из весьма немолодых ученых, выглядит как подготовка к оформлению претензии на научную обоснованность появления нового Президента России. Политологи давно говорят о претензиях на эту позицию либо самого Николая Патрушева, либо подготовки к этой позиции его сына — Патрушева-младшего. Для такого маневра нужно иметь хотя бы минимальную поддержку госаппарата, которому следует показать, что речь идет не просто о смене первой персоны, но и о новой политике. И тогда в этот ряд подставляется факт ареста замминистра обороны, а равно крайне злобные наветы на главу Банка России Э.С. Набиуллину, которые, похоже, исходят из Администрации Президента или аппарата Совета Безопасности. Ее прямо обвиняют в срыве — с помощью завышенной ключевой ставки — усилий Правительства по обеспечению экономического роста в стране. И тот факт, что в новый состав Совета при Совбезе вошел младший брат вице-премьера Белоусова, проекты которого как раз и тормозятся высокой стоимостью кредита в России, позволяет полагать, что упомянутые документы, видимо, все же были сгенерированы именно в Совбезе».
Тренд на секьюритизацию
Редакция T-invariant не ставит целью представить биографию каждого члена Совета, тем более, что ряд научных деятелей (как правило, из числа помощников и советников руководителей Совбеза и сотрудников Генштаба ВС РФ) не представлен в публичном пространстве хоть какой-нибудь биографией.
Например, не зная точного возраста Петра Журило из Главного центра научных исследований Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, мы можем оценить его интеллектуальный потенциал по монографии «Материально-техническое обеспечение органов внутренних дел как фактор повышения экономической безопасности России». А потенциал Дмитрия Грибкова из Совбеза « по его интервью.
«Этот совет был совершенно незаметен до последних лет. Но сейчас его расширение, видимо, отражает общее направление секьюритизации всей жизни. Включая науку. Люди там в основном не имеют отношения к современным исследованиям, но, видимо, уверены, что могут ставить задачи для науки и образования. Такое собрание силовиков и их сторонников из академии», — заявил T-invariant крупный университетский деятель, еще недавно работавший в одном из ведущих вузов, чьи сотрудники широко представлены в совете.
«В работе ни разу не сталкивался. Это, я бы сказал, дремлющий институт. Много одиозных персонажей. С другой стороны, если вдруг как-то так повернется, что научный совет Совбеза начнет играть самостоятельную значимую роль, я среди его членов вижу ряд лиц, которые такую роль могли бы интеллектуально поддержать», — считает собеседник T-invariant, ранее работавший в космической индустрии.
Редакция T-invariant специально уточнила у собеседника, что в своем комментарии он использовал словосочетание «дремлющий институт» как обществоведческий термин, а не как описание типичного заседания с участием пожилых функционеров времен застоя.