Незрячего активиста Валерия Ремизова оштрафовали за пикет на Красной площади на 10 тыс. рублей
Фото из открытых источников
Плакат в поддержку политзаключенных, который он держал в руках, постановлено уничтожить. Валерий Ремизов ранее рассказывал «Эху», что при задержании у него в полицейском участке спрашивали, не собирается ли он уезжать в США.
Начинается судебное заседание. Защитник просит всех встать.
Судья Орехова А. Ю: Прошу садиться. Судебное заседание открыто. Слушается дело об административном нарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КОАП РФ. Ремизов видит?
Защитник Алан Качмазов: Нет.
Судья: Не видит. Слышит?
Валерий Ремизов: Конечно.
Судья: Паспорт ваш. Устанавливается ваша личность, Валерий Константинович, Фамилию Имя Отчество назовите.
Валерий: Ремизов Валерий Константинович.
Судья: Дата рождения.
Валерий: 30.11.94.
Судья: Где вы родились?
Валерий: Самарская область, город Тольятти.
Судья: Где зарегистрированы?
Валерий: Московская область, город Раменское.
Судья: Полностью адрес.
Валерий называет полный адрес.
Судья: Живёте там же фактически?
Валерий: Да.
Судья: С кем проживаете?
Валерий: С супругой.
Судья: Вдвоём?
Валерий: Да.
Судья: Дети есть у вас?
Валерий: Нет.
Судья: Родители ваши где?
Валерий называет город.
Судья: Образование у вас какое?
Валерий: Образование среднее, и также есть высшее образование.
Судья: Работаете?
Валерий: Нет, официально не работаю.
Судья: Ранее за аналогичные правонарушения…
Валерий: Не привлекался.
Судья: Дело слушается судьёй Тверского суда Ореховой. Вам разъясняются ваши права. Имеете право знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства отвода, предоставлять доказательства, участвовать в их исследовании, давать объяснения, не свидетельствовать против себя самого, ваших близких родственников, обжаловать вынесенное по делу судебное постановление. Права понятны?
Валерий: Да.
Судья: Ходатайства отвода у вас и у защитника имеются?
Защитник: У меня имеются, ваша честь.
Судья: Слушаю вас.
Защитник: У меня будет 2 ходатайства, ваша честь, о вызове прокурора. На наш взгляд, таким образом будет соблюдаться состязательность сторон. По мнению защиты, суд не может быть одновременно и судьёй, как предполагает правосудие, и обвинителем. И также мы хотели бы вызвать сотрудников полиции, которые составляли протоколы и непосредственно задерживали Ремизова.
Судья: Получив ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку участие прокурора нормами КОАП не предусмотрено. Основания для вызова в суд сотрудников полиции не имеется.
В отношении вас, Валерий Константинович, был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 20 августа в 14 часов по адресу: Красная площадь, дом 3, напротив Никольской башни московского Кремля, то есть в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается законом на территории, непосредственно прилегающей к резиденции президента Российской Федерации, приняли участие в публичном мероприятии, при этом держали плакат с надписью тематического содержания — проводили одиночный пикет. Свою вину признаёте?
Валерий: Не признаю.
Судья: Пикет проводили? На Площади стояли с плакатом?
Валерий: Стоял.
Судья: Почему вину не признаёте?
Валерий: Я считаю, что в соответствии с 31-й статьёй Конституции Российской Федерации, я имею право свободно выражать своё мнение ненасильственным путём.
Судья: Всё у вас?
Валерий: Пока всё.
Судья: Защитник, слушаю вас.
Защитник: Действительно, Ваша честь, мало кому известно, что данные территории входят в ограничения, которые противоречат данной статье, на которую сослался мой подзащитный, однако ввиду некоторых особенностей, Ваша честь, а именно отсутствия возможности полноценно читать и видеть информацию, конечно же, вероятнее всего мой подзащитный этого не знал и руководствовался основными положениями нашей Конституции.
Ваша честь, исходя из этого, сторона защиты считает, что умысла на совершение административного правонарушения у моего подзащитного не имеется, и мы считаем, что есть все основания для того, чтобы прекратить данное административное производство за отсутствием состава административного происшествия, а в случае, если суд всё-таки усмотрит наличие формального характера, на наш взгляд, то просим о назначении минимального возможного штрафа, Ваша честь. У меня всё.
Судья: Исследуются материалы дела: протокол о доставлении, об административном задержании, рапорт, письменное объяснение сотрудников полиции, копия справки об инвалидности, фотография Ремизова [смущённым голосом] с плакатом на Красной площади, протокол изъятия (изъят плакат).
Материалы дела исследованы. Суд удаляется на постановление.
[Судья возвращается и говорит]
Судья: Объявляется постановление, судья Тверского районного суда Орехова рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КОАП РФ в отношении Ремизова Валерия Константиновича, постановила Ремизова Валерия Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. Изъятый у Ремизова плакат тематического содержания уничтожить. Постановление может быть обжаловано в МосГорСуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судебное заседание закрыто.


