Idel.Реалии: В Уфе вновь судят Лилию Чанышеву
Верховный суд Башкортостана начал повторно рассматривать апелляционные жалобы экс-координатора бывшего уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой и активиста Рустема Мулюкова на обвинительный приговор, вынесенный в июне прошлого года. Осужденные и их защита требуют отмены приговора и полного оправдания. Генпрокуратура РФ просит ужесточить наказание Лилии Чанышевой до десяти лет лишения свободы (ранее ее приговорили к 7,5 годам). Родственники осужденных надеются на справедливое решение суда и призывают общественность и прессу приходить в суд и поддерживать активистов.
ЧТО РЕШИЛА МАРТОВСКАЯ КАССАЦИЯ
Двадцатого ноября 2023 года заместитель генпрокурора РФ Игорь Ткачев направил в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре кассационное представление, в котором потребовал вернуть уголовное дело Чанышевой и Мулюкова на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Башкортостана, но “в ином составе суда”. По мнению надзорного ведомства, вынесенный Лилии Чанышевой приговор явился “чрезмерно мягким”.
В обосновании своего требования замгенпрокурора указал, что Чанышева “выполнила значительный объем действий, направленных на активную пропаганду среди граждан деструктивных экстремистских настроений в целях подрыва авторитета государственной власти”.
Тем временем осужденные и их защита просили отменить приговор и оправдать их.
Четвертого марта Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре отклонил кассационные жалобы осужденных и их адвокатов, и удовлетворил требование российской Генпрокуратуры, направив дело Чанышевой и Мулюкова на новое апелляционное рассмотрение в ВС Башкортостана в ином составе суда.
В своем постановлении (копия имеется в редакции) Шестой кассационный суд отметил, что решение апелляционной инстанции [ВС РБ] в отношении Чанышевой “нельзя признать законным”, и указал, что наказание, назначенное активистке судом первой инстанции по ч.3 ст. 282.1 УК РФ, “является явно несправедливым”, поскольку оно, по мнению суда, “явно несоразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного ею [Чанышевой] деяния”.
В обоснование своего решения суд просто повторил формулировку из кассационного представления Генпрокуратуры РФ о том, что “осужденной [Чанышевой], было совершено особо тяжкое преступление, в составе организованной группы, последствия которого в Республике Башкортостан имели масштабный характер, привели к массовому вовлечению граждан в противоправную деятельность, направленную против основ конституционного строя и безопасности государства”. Суд также согласился с надзорным ведомством в том, что, якобы, Лилия Чанышева, “будучи координатором [“Штабов Навального”] по своему региону выполнила значительный объем действий, направленных на активную пропаганду среди граждан деструктивных экстремистских настроений в целях подрыва авторитета государственной власти”.
Суд распорядился избрать меру пресечения Чанышевой и Мулюкову в виде содержания под стражей на два месяца, до 4 мая 2024 года.
ДЕЛО О “ПИКСЕЛЬНЫХ ЕЛКАХ” В АРГУМЕНТАЦИИ ЗАЩИТЫ
Как полагает защита Лилии Чанышевой, одним из важных аргументов в её оправдании должен стать исход известного дела о “пиксельных елках”.
В конце марта 2024 года Кировский райсуд Уфы признал бывшего директора ГКУ “Хозяйственное управление” при управлении делами главы РБ Алексея Аглисламова — героя одного из расследований Лилии Чанышевой — виновным в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) при закупке пиксельных елок и новогодних украшений.
Как установил суд, Аглисламов превысил свои полномочия, заключив в 2019 году контракт с подмосковной компанией “Клирлайт Рус” на поставку пиксельных елок и новогодних украшений на сумму около 115 млн руб. При этом, как сообщали СМИ, в суде представитель прокуратуры отмечал, что поручение на заключение контракта подсудимый “получал от неустановленных высокопоставленных чиновников” из “администрации главы Башкирии и минЖКХ республики”.
Суд оштрафовал Алексея Аглисламова на 500 тысяч рублей. Прокуратура, которая просила суд назначить подсудимому наказание в виде семи лет лишения свободы, заявила, что намерена обжаловать приговор.
Уфимские СМИ, сообщая об это процессе, стараются избегать упоминаний о том, что проверка УФАС по РБ была инициирована Лилией Чанышевой.
— В декабре прошлого (2020 года — “Idel.Реалии”) суд признал, что “Хозяйственное управление” незаконно заключило контракт с единственным поставщиком ООО “Клирлайт Рус”, — рассказывала Лилия Чанышева в феврале 2021 года. — Я потребовала от прокуратуры обязать компанию вернуть в бюджет 115 миллионов рублей. Прокуратура подавать в суд не стала; она передала мою жалобу снова в ФАС. Там уже возбудили дело, которое рассматривали целый год. В итоге ФАС выяснила, что [глава РБ Радий] Хабиров сначала выделил на ёлки 115 567 рублей, а уже потом “Хозяйственное управление” запросило коммерческие предложения у компаний, хотя должно было быть наоборот. Предложения пришли от трех поставщиков, и самая низкая цена оказалась у ООО “Клирлайт Рус”, причем она до рубля совпадала с той суммой, которую выделил Хабиров.
Чанышева отметила, что эта компания “пришла [в Башкортостан] из Красногорска, где Хабиров работал мэром” и “именно у этой фирмы он активно закупал работы по освещению города”.
— Контракт с ООО “Клирлайт Рус” был заключен срочно, как с единственным исполнителем, в условиях чрезвычайной ситуации, однако режим ЧС в республике не вводился. То есть, закупку провели с нарушением закона. В результате расследования ФАС признала, что “Хозяйственное управление” и ООО “Клирлайт Рус” заключили соглашение, которое позволило поставщику миновать конкурентные процедуры и получить из бюджета более 115 миллионов рублей дохода. ФАС постановила вернуть их бюджет, — резюмировала тогда активистка.
В ходе судебных процессов по делу Лилии Чанышевой в 2023 и 2024 годах активистка и её защита неоднократно обращали внимание гособвинения и судов на это обстоятельство. Они указывали, что результатом межведомственной проверки с участием прокуратуры, УФАС и СК стало возбуждение уголовного дела в отношении руководства “Хозяйственного управления” при управделами главы РБ. По мнению активистки и её адвокатов, результаты проверок и судебных разбирательств по этому делу четко показывают, Лилия Чанышева занималась “законной, легальной политической и общественной деятельностью”, которая “приносила пользу республике”.
Однако, в кассационном представлении Генпрокуратура РФ в очередной раз заявила, что приведенные в приговоре Кировского райсуда Уфы смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, деятельность Чанышевой по защите экологии и её обращения в антимонопольную службу [по поводу незаконных закупок за счет бюджета пиксельных елок] “не свидетельствуют о существенном снижении общественной опасности содеянного и личности виновной”.
МУЖ ЛИЛИИ ЧАНЫШЕВОЙ: “ЕЁ ДЕЛО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИМ”
В середине марта Лилию Чанышеву и Рустема Мулюкова этапировали из пермских колоний, где они отбывали наказание, в Башкортостан. Этап по железной дороге, им уже знакомый — через Пермь, Екатеринбург и Челябинск — занял более полумесяца. На прошедшей неделе их доставили в уфимское СИЗО-1.
Перед началом судебного процесса муж Чанышевой Алмаз Гатин обратился к прессе и к неравнодушным гражданам с просьбой прийти в суд и поддержать его жену на апелляции.
— Четыре месяца, которые она провела в колонии в Березниках, дались ей очень тяжело. Она очень сильно болела. На этапе ей наверняка было тоже тяжело, но она держится. Я хочу обратиться: пожалуйста, приезжайте поддержать мою невиновную супругу! Её дело является историческим. Я уже неоднократно говорил, что в будущем оно будет изучаться в юридических институтах. И ещё, от решения по этому делу будут зависеть судьбы сотен и тысяч людей в Уфе, в Башкортостане, — сказал Гатин.
Начало судебного процесса назначили на десять часов утра по местному времени, однако, его пришлось отложить на несколько часов в связи с тем, что страдающему тяжелым заболеванием почек Рустем Мулюков должен был с утра пройти очередную процедуру гемодиализа.
Как сообщили СМИ и сторонники Лилии Чанышевой, судебное заседание прошло в закрытом режиме, поскольку об этом, якобы, были “многочисленные обращения от МВД”, а также потому, что “СМИ якобы оказывают давление на участников процесса”.
— Мы таких обращений [от МВД РФ] не видели, ничего о них не знаем, — заявил адвокат Чанышевой Сергей Макаренко. — Я считаю, что гласность суда нарушена, а все эти измышления о каких-то опасностях, это ложная информация, которая не соответствует действительности.
— Секретарь вышла, объявила, что заседание начинается, и захлопнула дверь. Мы пошли в зал, а там судья закричал, чтобы мы вышли, заседание закрыто. Они же должны объявить начало заседания, потом выслушать стороны и принять решение о закрытии, а потом уже выставить нас, — возмущенно прокомментировала закрытие процесса одна из сторонниц Чанышевой.
В судебном процессе Чанышева и Мулюков участвуют по видеоконференцсвязи.
Как рассказали сторонники Лилии Чанышевой, первое заседание оказалось непродолжительным. По их словам, Чанышева и Мулюков, а также их адвокаты потребовали от суда выделить им время для подготовки к процессу и выработки тактики защиты.
— Как сообщили адвокаты, Лилия Чанышева просила выделить не менее недели, поскольку её привезли в Уфу из Березников только в прошлый четверг, и у неё не было времени встретиться с адвокатами. Однако, суд дал пока только один день. Рустем Мулюков просил суд истребовать его медицинские документы, а также некоторые судебные акты, которые он хотел использовать в заседании, однако, ему в этом было отказано, — рассказали сторонники активистки.
Муж Чанышевой Алмаз Гатин после заседания ещё раз обратился к прессе с просьбой посетить процесс и написать о нем.
— Спасая мою супругу, вы спасаете свое будущее. И это не просто слова — моя жена заботилась о республике, заботилась о её гражданах. Вся её работа была в правовом поле. Журналистское сообщество должно быть той броней, которое её защитит, — призвал Гатин.
Мать Рустема Мулюкова, Альбина Мулюкова заявила после заседания, что надеется на изменение меры пресечения своему сыну.
— Он всё-таки является инвалидом I группы по очень серьёзному заболеванию, — сказала мать осужденного. — Это заболевание не терпит того, чтобы человек находился в местах лишения свободы. Об этом говорит закон, об этом говорит постановление правительства РФ о том, что с таким диагнозом люди подлежат освобождению от отбывания наказания. И сейчас пусть это будет домашний арест, но не заключение.
Напомним, что четыре суда в Башкортостане и Пермском крае последовательно отказали в ходатайствах администраций уфимского СИЗО-1 и пермской колонии № 29 освободить Рустема Мулюкова от отбывания наказания.
Судебный процесс по делу Чанышевой и Рустема Мулюкова продолжится сегодня, 9 апреля.
14 июня 2023 года судья Кировского райсуда Уфы Азамат Бикчурин признал Лилию Чанышеву виновной по ч. 3 ст. 282.1 УК РФ (“Организация экстремистского сообщества с использованием служебного положения”), ч. 1 ст. 280 УК РФ (“Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности”) и ч. 3 ст. 239 УК РФ (“Пропаганда деяний некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан”). Процесс проходил в закрытом режиме.
По ч. 1 ст. 280 УК РФ Чанышеву приговорили к трем годам колонии, но освободили от отбывания наказания за истечением срока давности. По ч.3 ст. 239 УК РФ активистку приговорили к штрафу в размере 100 тысяч рублей, но также освободили от отбывания наказания за истечением срока давности. По ч. 3 ст. 282.1 УК Чанышеву приговорили к семи с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 400 тысяч рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в сети интернет, а также связанной с организацией и проведением массовых мероприятий, участием в них и посещением мест их проведения на срок в семь лет.
Накануне приговора — 13 июня 2023 года — Евросоюз призвал власти России “немедленно и безо всяких условий” освободить Чанышеву.
Второго обвиняемого, Рустема Мулюкова, признали виновным по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (“Участие в экстремистском сообществе”) и приговорили к двум с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
“Idel.Реалии” детально анализировали обвинительное заключение по делу Лилии Чанышевой и Рустема Мулюкова и подробноосвещали судебный процесс над ними. Перед вынесением приговора “Idel.Реалии” опубликовали материал, в котором рассказали о пятилетней истории преследования Чанышевой и поименно назвали всех, кто был в этом задействован.
7 ноября 2023 года Верховный суд Башкортостана оставил в силе приговор Лилии Чанышевой и Рустему Мулюкову. В то же время суд добавил в текст приговора Чанышевой два отягчающих обстоятельства — совершение преступления группой лиц и по мотивам политической вражды. Процесс вновь проходил в закрытом режиме.
С 4 декабря 2023 года Чанышева отбывала наказание в женской исправительной колонии № 28 в Березниках Пермского края. Мулюков отбывал наказание в колонии общего режима № 29 в Перми.
Лилию Чанышеву арестовал Кировский райсуд Уфы 10 ноября 2021 года. Затем ее этапировали в московское СИЗО №6, где во время предварительного следствия она провела 453 дня. Позднее активистку доставили в уфимское СИЗО-1. Рустем Мулюков до вступления приговора в законную силу находился под домашним арестом.
Чанышеву — как и некоторых других бывших координаторов и соратников Алексея Навального — арестовали после того, как связанные с Навальным организации признали “экстремистскими” и запретили их деятельность в России.
Своей вины Лилия Чанышева и Рустем Мулюков не признают.