«Детали»: Журналистское расследование: Walla и Jerusalem Post могли получать деньги за публикации, выгодные России
Автор: Эмилья Шлеймович
Израильские издания Walla! и Jerusalem Post, возможно, получали деньги за публикацию материалов, создаваемых в рамках российской кампании. Это говорится в расследовании сайта «Седьмой глаз», специализирующегося в основном на вопросах развития израильской журналистики. Как пишет исследователь Итамар Баз, эти СМИ, входящие в группу медиамагната Эли Азура, публиковали на коммерческой основе серию статей, содержащих путинские и кремлевские нарративы. Как сообщили сайты, обеспечил их материалами журналист Ник Кулёхин, который действовал от лица российской структуры.
Главный посыл статей заключался в том, что Израилю желательно сохранять нейтральную позицию в российско-украинской войне. Статьи публиковались в формате журналистского новостного контента и интервью, но Итамар Баз утверждает, что они были оплачены. Редактора изданий, Эран Типенберон (Walla) и Цвика Кляйн (Jerusalem Post), воздержались от комментариев.
Эли Азуру также принадлежат газета «Маарив» и одноименный сайт, русскоязычная газета «Новости недели», радиостанция 103FM и компания-правообладатель израильских трансляций спортивных каналов «Чарльтон». Он имеет активы в энергетической и других сферах. Эрана Типенберона, который перешел работать к Эли Азуру из Ynet, в 2021 году журналист Walla Рои Шошан обвинял в незаконном увольнении и продвижении личных интересов Эли Азура.
Ник Кулёхин – уроженец Москвы, репатриировался в 1992 году в 9-летнем возрасте, с семьей. Служил в спецподпразделении инженерных войск ЦАХАЛа, после армии закончил школу журналистики «Котерет» в Тель-Авивском университете. 10 лет работал на телеканалах журналистом и исследователем, был заместителем редактора вечернего выпуска новостей 10 канала ИТВ, а с 2016 года – фрилансер, сотрудничающий со СМИ в Израиле и за рубежом. Комментируя публикацию для «Деталей», Кулёхин сообщил, что намерен подать иск против издания «Седьмой глаз» за то, что он счел клеветой в свой адрес.
«Русский проект»
Первые статьи, созданные в рамках этого проекта и размещенные на JP и Walla, появились в ноябре 2023 года. Ник Кулехин и еще один человек, личность которого установить не удалось, провели серию интервью с израильскими политическими и военными экспертами, а также с братом израильтянина, который был освобожден из плена ХАМАСа – как утверждала террористическая организация, его освободили в знак особого уважения к Владимиру Путину. В двух изданиях материалы выходили в рубрике «Пылающий мир» («ха-Олам боэр»). Тот факт, что за публикациями стоит российская структура, был скрыт от читателей.
«Публикации были отредактированы таким образом, чтобы служить интересам России. Иногда слова интервьюируемых вырывались из контекста. Как минимум некоторые из собеседников не знали о характере проекта, в рамках которого у них брали интервью. Позицию одних можно счесть пророссийской, другие резко критиковали режим Путина, но подбор заголовки и цитаты, которыми сопровождались видеоинтервью, осуществлен был так, чтобы вынести на первый план слова, служащие российским нарративам», — пишет Итамар Баз.
««Израиль не заинтересован в конфронтации с Россией» — гласил заголовок интервью с Моси Разом, экс-депутатом кнессета от МЕРЕЦ. «Израилю нужно сконцентрироваться на собственных делах и избегать участия в украинском конфликте», — гласил другой заголовок, на этот раз — интервью с депутатом Ханохом Довом Мильвицким от «Ликуда». Депутат также критиковал теплые отношения между Россией и ХАМАСом, которые счел «почти» поддержкой террористической организацией – но эти его слова в текстовую версию материала не вошли. Зато вошли слова о том, что Россия – «очень важная международная сила», к которой надо относиться с уважением. Евгений Клаубер из института Каммингса при тель-авивском университете критиковал «отвратительные заявления» и «антисемитизм» Путина – однако читающие текстовую версию этого не узнают, им покажется, что критике Клаубер подвергает только правительство Украины».
Ник Кулехин в последнее время часто дает интервью российских средствам массовой информации. «Первый канал, Соловьев Live, для Russia Today помогал делать репортажи, когда они просили», — подтвердил он «Деталям», добавив, что сотрудничает с группой «Известия», включая Рен-ТВ и «Пятый канал».
— А вас не смущает, что вы даете интервью не СМИ, а пропагандистским структурам?
«Меня смущает, что вы так представляете этот вопрос. Все интервью, которые я давал – я давал на русскую аудиторию, что очень важно для Израиля и его безопасности, и доносил до сотен миллионов людей, которые знают русский язык, что ХАМАС – террористы, сколько они людей убили. Это очень важно для Израиля. Для меня они были платформой, чтобы донести израильские позиции».
Кто заказчик?
Кулёхин недоволен тем, что на сайте «Седьмой глаз» он представлен агентом, через которого израильские СМИ могли получать российские деньги. «Я не агент спонсированного контента. Я журналист. Неправильно так меня называть. Неправда и то, что я работал от лица какой-то русской организации. Я всего лишь связал израильские СМИ с группой русских журналистов, которые хотели проверить возможность делать статьи, способные помочь достижению мира между Россией и Европой. Инициатива принадлежала им, они со мной связались и попросили меня проверить с израильскими СМИ, будет ли кто-то в этом заинтересован».
Кулехин в беседе с «Деталями» не захотел называть имена этих российских журналистов.
— Вы не получали денег от русских и не передавали их ни в JP, ни в Walla, ни каким-то иным людям, так?
«Так точно».
— Вы никак не участвовали в денежных расчетах?
«Нет».
— И вам никто не платил за эту работу, ни с израильской стороны, ни с российской?
«Как я и ответил «Седьмому глазу», то, что касается меня, кто мне и сколько платит, я не комментирую, потому что это мое личное [дело] вместе с теми, кто не платит. Это не имеет отношения к статье, которая была про спонсированный контент на новостных сайтах».
Упомянутая им российская структура – мало кому известная «Коммуникационная платформа Россия – ЕС». Создана она была в 2023 году. Материалы, собираемые на ее главной странице, не могут оставить даже тени сомнения в том, что статьи экспертов соответствуют российским пропагандистским нарративам: “Война в Украине была спровоцирована стратегическими целями США по разрушению России”; “Я изначально не верил в успех украинского контрнаступления. Точно также, как я не верил в возможность победы Украины»; «Одним из результатов украинского конфликта будет распад Европейского Союза и НАТО», и т. п. Сейчас, судя по подборке, авторы платформы вовсю «окучивают» уже не израильских, а французских военных и политических аналитиков.
Кулехин отвергает, будто в статьях для Walla и Jerusalem Post озвучивались кремлевские нарративы – например, о том, что Израилю стоит остаться нейтральным. «Были интервью, некоторые я делал, некоторые – сами журналисты из России напрямую делали с израильскими известными экспертами». В числе которых Кулехин назвал также Зеэва Ханина и Амира Авиви. «Говорить, что у нас было какое-то послание Кремля, которое мы должны были в статьях написать, что Израиль должен остаться нейтральным, это – наглое вранье. Никто не указывал этим экспертам, что говорить».
Отметим, однако, что зачастую позиция эксперта известна заранее — например, Эфраима Михаэли, который тоже является частым гостем российских пропагандистских каналов.
— Статьи, которые в итоге публиковались, имели пометку «спонсированный контент»?
«Во всех статьях, которые мы сделали, было написано, что они [созданы] в кооперации между мной и Jerusalem Post, или между мной и Walla. Наверху было написано: в сотрудничестве с международным журналистом Ником Кулёхиным».
— Но не было указано, что публикация оплачена? Вы не знаете, платились за это какие-то деньги или нет?
«Было написано, что это в кооперации. В Израиле очень многие СМИ, от самого большого до самого маленького, треть прибыли получают от спонсированного контента… Многие вообще спонсированный контент никак не отмечают. А тут во всех статьях было отмечено, что в кооперации со мной. А когда написано «в кооперации», люди, которые в этом понимают – понимают, что это спонсированный контент. Так это и пишется».
— Не поэтому ли вас считают человеком, который стал поставщиком денег, если даже не их плательщиком?
«Это уже вы можете спросить у Walla, Jerusalem Post, российской организации – почему они так решили. Я как журналист верил в этот проект, и был согласен, чтобы мое имя там поставили. Я верю в смысл и суть этих статей. Я ничего не платил израильским СМИ».
Ник Кулёхин говорит, что до полномасштабного вторжения России в Украину он не интересовался этой темой. «Потом меня это задело лично, потому что стали очернять русских во всем мире. И также в Израиле. Поэтому я с первого же дня стал давать интервью на i24news, стал писать статьи в Walla и «Исраэль Хайом». Во всех интервью говорил одно: ошибка – начинать войну, вторгаться в Украину, ничего не стоит потерянных жизней людей, эта война может уничтожить украинский народ и украинскую землю. Но, с другой стороны, это не было на пустом месте и Америка много лет, Запад… – как я потом стал разбираться, я слушал русские новости, американские, британские, израильские, сам говорил с экспертами, — и пришел к выводу, что Западу тоже эта война была выгодна, и вообще настроить украинцев против России, они много лет работали над этим. В Украине много разных людей, некоторые больше пророссийские, некоторые больше проукраинские, некоторые хотят на русском говорить, некоторые нет – но это их дело, я не знаю настолько их внутреннюю политику».
Напомним, что «Не все так однозначно» и «Запад спровоцировал Россию, которая была вынуждена начать войну» — нарративы, активно распространяемые российскими пропагандистами на всех платформах, наряду с рядом других. Агрессивная российская информационная кампания, ориентированная на ивритоязычную аудиторию, началась в 2023 году. Она включала в себя также создание фейковых страниц крупных местных изданий – Walla, Liberal, Mako. Вне зависимости от мотивов участников любых пророссийских кампейнов, этот, — очередной и, скорее всего, не последний, — инцидент еще раз показал, насколько токсичны сегодня любые подконтрольные России ресурсы, как финансовые, так и медийные.