Человек мира или майор в Тенерифе
Человек мира или майор в Тенерифе. Как переезд бывшей спортсменки Елены Исинбаевой в Испанию привёл к новым спорам о раскаянии, ответственности и непричастности к военным действиям.
Пока власти Дагестана переименовывают стадион, названный в честь двукратной олимпийской чемпионки, а Международный олимпийский комитет проводит проверку в отношении того, имеет ли прыгунья с шестом отношение к российской армии, журналисты, оппозиционные политики и пользователи социальных сетей принялись рассуждать о том, надо ли требовать вернуть Елену Исинбаеву на родину.
Так, противниками присутствия члена общественного движения Putin Team на Тенерифе стали соратники Навального. На видео в YouTube они представили множество фотографий Исинбаевой с Путиным, на которых она улыбается. Они напомнили, что бывшая спортсменка входила в рабочую группу по изменению Конституции. В их ролике говорится, что олимпийская чемпионка — «типичный пример путинского помощника, продала своё имя и репутацию Кремлю, помогла построить в России людоедский режим, который ведёт войны и занимается убийствами, а сама собрала чемоданы и уехала в Европу». Авторы ролика также обвинили европейских политиков в лицемерии, поскольку те, с одной стороны, говорят о важности наказания для причастных к войне людей, а с другой стороны не накладывают санкции на Елену Исинбаеву.
Один из лидеров ФБК Мария Певчих также обращает внимание, что сейчас, переехав в Испанию, Исинбаева занимается не публичным осуждением действий российского президента, например, а убирает неудобные посты из своих соцсетей.
Это, правда в шутку, обыграл и журналист-расследователь Сергей Ежов.
В дополнение к этому ведущий канала «Популярная политика» Ян Матвеев отметил, что допуск Исинбаевой до работы в МОК — это несправедливо ещё и в отношении российских спортсменов, которых обязывают осуждать действия российских властей, чтобы участвовать в соревнованиях.
Поспорить с соратниками Навального решил политик Максим Кац. Он объявил, что подобные действия вредят попыткам повлиять на ситуацию в российском обществе.
Кац добавил, что преследовать «кого-то, кроме очевидных ДЕЙСТВУЮЩИХ сторонников Путина и войны — не наше дело. Невозможно добиться в России каких-то изменений, если абсолютно всем влиятельным людям говорить, что, придя к власти, мы их посадим, а кого не посадим — на тех как минимум куда-нибудь нажалуемся».
В свою очередь, бывший руководитель штабов Навального Леонид Волков подчеркнул, что Исинбаева и есть активный сторонник войны и призвал относиться к словам Каца с осторожностью: «Друзья, перечитайте внимательно еще раз вот эту вот постыдную словесную эквилибристику, и постарайтесь все же признать очевидное: этот человек держит вас за идиотов. Он говорит правильные вещи, он записывает для вас отличные ролики на YouTube и все такое прочее, по всей видимости, для того, чтобы в какие-то моменты времени вложить свой авторитет, заработанный таким образом, в отмазывание самых отъявленных кремлевских жуликов и подонков (как он это делал уже с Бастрыкиным и Собчак, Чубайсом и Венедиктовым), чтобы посеять в ваших головах эту вот картину мира, в которой “не все так однозначно”. Зачем он это делает — я не знаю».
Другие вопросы возникли у главного редактора «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова. Он сказал, что не понимает, почему соратники Навального действуют таким образом. Читатели восприняли это неоднозначно.
Не остался в стороне и политолог Майкл Наки. Он утверждает, что чрезмерный поиск союзников среди сторонников российской власти может привести к тому, что даже в случае значительных перемен в обществе характер руководства страны не изменится.
Посмотреть на ситуацию с большего расстояния призвал галерист Марат Гельман. Он сравнил Исинбаеву с другим российским общественным деятелем, личность которого вызывает споры уже много лет.