«Подкаст Сергея Смирнова»: Зимняя война XIX века. Как Наполеон разрешил России отнять Финляндию у Швеции
Он считался пророссийским политиком, часто бывал в Санкт-Петербурге, где его называли Сидором Ермолаевичем. Не очень понимаю, почему, но наверное, из-за сложного имени. Несмотря на смену монарха, шведы пытались сопротивляться до последнего. Однако все их попытки переломить ход войны, например, привлечь к боевым действиям британский флот или организовать новую партизанскую войну, ни к чему не привели…
Подписаться на канал Сергея Смирнова
Поддержать канал Сергея Смирнова
Финская война. Ну, при этих словах большинство из нас сразу вспоминает 39-40-й год, когда Советский Союз, реализуя свои договоренности с нацистской Германией, пытался захватить Финляндию. Этот конфликт известен также, как «зимняя война». Именно такое название чаще всего используется в западной историографии. А вот «финской войной» на Западе обычно называют события начала 19 века, когда Российская империя, заключив сделку с Наполеоном, отобрала у Швеции ее восточные территории, на которых позднее и возникла Финляндия. Сегодня поговорим об этой войне.
Всем привет! Это Сергей Смирнов. Вы на моем историческом канале как обычно: ставьте лайки, оставляйте комментарии, для поддержки канала – подписывайтесь на Patreon, ну а мы начинаем. К 1807 году французский император Наполеон, пришедший к власти на волне революции, подмял под себя всю Европу. Военный гений Бонапарта обеспечил французам победы в ряде ключевых сражений – знаменитый Аустерлиц. Австрия, Пруссия еще недавно боровшиеся за лидерство на континенте оказались повержены, унижены и вынуждены были признать все завоевания Наполеона, передав ему часть собственных земель.
Непокорными оставались лишь две страны из так называемых великих держав: Англия и Россия. Обе они воевали с Наполеоном еще с конца 18 века, когда будущий император командовал революционными армиями. Англичане вообще были самыми принципиальными противниками Бонапарта. Тут играла свою роль традиционное англо-французское соперничество и поддержка, которую Лондон оказывал роялистам – сторонникам свергнутой династии Бурбонов. Именно англичане были инициаторами большинства антинаполеоновских коалиций. Причем они противостояли французам не только в Европе, но и в Америке, и в Индии, ну, буквально по всему миру.
В итоге после почти десятилетия непрерывных войн Наполеону пришлось смириться с тем, что Англия недостижима для его армии. Английский флот господствовал на море и пресек бы любые попытки французов переправиться через Ла-Манш. В этой ситуации император решил обескровить англичан с помощью санкций. Санкций – так называемой континентальной блокады, то есть запретив отношения с британцами на подвластных, зависимых или союзных ему территориях. Ну, дело оставалось совсем за небольшим – превратить всю континентальную Европу в такую территорию, причем включая Россию, которая активнее других торговала с Англией. В некоторые годы на британцев приходилось до половины всего оборота российской внешней торговли.
После крушения Австрии и Пруссии Россия в Европе, ну, осталась, по сути, один на один с Наполеоном, поскольку англичане сидели на островах и до поры до времени воздерживались посылать солдат на помощь союзникам. В июне 1807 года Наполеон разгромил русскую армию при Фридланде, и это поражение вынудило императора Александра I искать мир с французами. Здесь напрашиваются параллели с событиями начала Второй мировой: упрямая и не сломленная Англия, грозный завоеватель, покоривший почти весь континент, и Россия, которая стоит перед выбором: бросить вызов тому, кто пытается строить новый мировой порядок, или пойти на сговор с агрессором, чтобы не только отвести угрозу от своих границ, но и захватить новые территории. Ну, конечно, любые исторические параллели спорны, а вообще, с научной точки зрения, некорректны, но довольно сложно удержаться, простите.
Так или иначе, в обоих случаях Россия, как царская, так и советская, предпочла договориться с агрессором, чтобы люди потом до хрипоты спорили, насколько с практической точки зрения эти договоренности были оправданы. Но вообще, особенно учитывая, что агрессию в конечном счете они не предотвратили. Летом 1807 года два императора, российский и французский, встретились для переговоров. Причем встреча была обставлена очень необычно: она прошла на плоту посреди реки Неман. Наполеон, стремившийся во что бы то ни стало подключить Россию к континентальной блокаде, был необычайно щедр в своих обещаниях, и от его предложений трудно было отказаться. Русский император Александр I был буквально очарован Наполеоном, отозвался о нем следующим образом – цитата: «Я никогда ни против кого не имел столько предубеждений, как против него. Но после трех четвертей часа беседы все они исчезли, как сон». По итогам Тильзитского мира Россия и Франция стали союзниками. Но, как Гитлер и Сталин в 39-м году, Наполеон обеспечил себе лояльность потенциального противника за счет чужих территорий, фактически позволив Александру безнаказанно вести агрессивные войны на Балтике и на Балканах. Но и, как в случае с пактом Молотова-Риббентропа, к договору прилагался секретный протокол, согласно которому Россия полностью отказалась от торговли с Англией. Она также брала на себя обязательства помочь французам добиться присоединения к континентальной блокаде Австрии, Дании, Португалии, Швеции. Причем у Швеции Александр теперь мог отобрать Финляндию – Наполеон не возражал. Ну, то есть, говоря дипломатическим языком 20 века, Наполеон признал финскую территорию сферой интересов России. Тем более что Швеция стала союзником Англии. Ее поражение было в интересах Франции.
Почему вдруг Финляндия? Какие у России здесь были интересы? На самом деле, интересы были очень давние. Русские проникли сюда одновременно со шведами еще в 12 веке, когда здешние земли находились в состоянии политического вакуума. Никакой государственности у местных жителей не существовало. В 14 веке по Ореховскому договору территория современной Финляндии была поделена приблизительно поровну между Шведским королевством и Новгородской республикой. Юг страны отошёл к шведам, север – к новгородцам. После того, как в конце 15 века Новгородская республика утратила свою независимость и была подчинена московскими правителями, Русское государство продолжало рассматривать Ореховский договор как продолжающий действовать, хотя в реальности русское влияние на финские земли постоянно ослабевало, а шведское, наоборот, усиливалось. А на рубеже 16 и 17 века, после очередной русско-шведской войны, Финляндия де-юре полностью перешла под управление шведской короны. В результате многовекового влияния Запада в Финляндии укоренились шведские правовые и социальные нормы. Например, финские крестьяне никогда не были крепостными и сохраняли личную свободу. В 16 веке здесь распространилась Реформация, начала активно развиваться национальная культура. Хотя финский язык оставался в основном языком крестьянства, а дворяне говорили на шведском. В системе Шведского королевства была создана должность финляндского генерал-губернатора, который назначался монархом и обладал как гражданской, так и военной властью на этих территориях. При всем этом Финляндия оставалась такой глубокой периферией Швеции — это была такая группа провинций – а не чем-то единым в административном и национальном отношении.
Свои претензии на финские земли Россия вновь обозначила при Петре I, когда решила оспорить господствующее положение шведов на Балтике. Ну, и как я думаю, вы знаете из истории, ей это удалось. По результатам Северной войны и еще нескольких вооруженных конфликтов в 18 веке Россия присоединила так называемую старую Финляндию — это земли с городом Выборгом. Ну, или по-другому еще это называют Западной Карелией. Унижение шведской короны спровоцировало рост недовольства королевским правлением. Тем более что финские земли несколько раз становились ареной кровопролитных военных кампаний. Но это, в свою очередь, приводило к голоду, эпидемии, социальным потрясениям и потере почти половины населения. В самой Швеции наступила пора политической нестабильности. И часть финской знати, в первую очередь это были офицеры королевской армии, переориентировалась на Россию. Именно с ней они связывали надежды на обретение финнами независимости.
Одним из таких офицеров был полковник Георг Магнус Спренгпортен — сложная фамилия, еще раз будет упоминаться у нас. Вот он еще в 80-х годах 18 века под влиянием американской Войны за независимость стал задумываться об отделении Финляндии от Швеции с помощью России. После того как Георг Магнус перешел на русскую службу и получил от Екатерины звание генерала, шведский суд приговорил его к смертной казни за государственную измену. При этом надо заметить, что за пределами финского офицерского корпуса вообще эта идея независимости не пользовалась широкой популярностью. Страх перед Россией был довольно распространен среди финнов, которые помнили о вторжении русских войск. Так что в целом они скорее сохраняли верность шведской короне. Однако Спренгпортен не оставлял попыток добиться своего, и в 1805 году он предоставил императору Александру I меморандум об автономии Финляндии в рамках Российской империи.
Впрочем, тогда Александру I было немножко не до финнов. Россия только ввязалась в очередную антинаполеоновскую коалицию. Аустерлиц был уже совсем рядом, и его позор для Александра. Но вот после Тильзитского мира Александр вспомнил о финском генерале, который, кстати, принял активное участие в подготовке захвата Финляндии. Вообще условия Тильзитского мира вызвали в России болезненную реакцию. Очевидное унижение, которому подвергся Александр, признавший все звания Наполеона, было не единственным, что беспокоило Санкт-Петербург. Отказ от торговли с Англией грозил обернуться невосполнимыми убытками для казны. Ну, и тогда на первое место вышли и великодержавные, такие имперские ценности, связанные в первую очередь с завоеванием чужих территорий. Ну, ради них, может быть, стоило и потерпеть экономические проблемы. Опять же, знакомый тезис, правда: «Нам главное быть великой страной, а экономика, ладно уж». Участник войны со шведами, русский писатель и журналист Фаддей Булгарин так писал по поводу возможностей, открывшихся перед Россией после Тильзита – цитата: «Россия должна была воспользоваться первым случаем к приобретению всей Финляндии для довершения здания, воздвигнутого Петром Великим. Без Финляндии Россия была неполною, как будто недостроенной. Сухопутная наша граница была на расстоянии нескольких усиленных военных переходов от столицы». Опять знакомая риторика, правда. Спустя 100 лет о той же опасной близости границы твердили советские руководители, начиная зимнюю войну с Финляндией. Ну, я об этом как раз говорил в ролике про ту войну. Он есть у меня на канале. А Александр I недолго раздумывал над открывшимися перспективами. Его не смутило, что общественное мнение в России крайне отрицательно восприняло договоренности с Наполеоном, которого, кстати, до Тильзита в царских манифестах называли не иначе как Антихрист. А потом вдруг начали называть братом и союзником, как в 39-м году кое-кого. Спустя пару месяцев после встречи с Наполеоном русский император написал шведскому королю Густаву Адольфу Четвертому, что мирные отношения между двумя странами зависят от согласия Стокгольма соблюдать условия Тильзитского мира. То есть прямо намекнул о необходимости присоединения Швеции к континентальной блокаде. После этого русский император предложил шведскому монарху посредничество в заключении мира с Францией. А заодно потребовал соблюдения ранее заключенных договоров, согласно которым в случае возникновения войны в Европе Балтийские государства должны были совместными усилиями держать море закрытым для флотов иных стран. Под «иными» странами в данном случае подразумевались кто? Англичане. Шведский король был человеком крайне набожным, и в Наполеоне он на полном серьезе видел такого библейского зверя апокалипсиса.
Поэтому даже косвенная поддержка французского императора была для него делом немыслимым. Он скорее был готов пожертвовать собственной короной и бежать в Англию, чтобы оттуда продолжать борьбу с Наполеоном Бонапартом, который, с его точки зрения, ну реально был таким воплощением зла. Так что, поразмыслив некоторое время, Густав Адольф, вполне отдавая себе отчет, что справиться с Россией у него шансов почти нет, отказал Александру. Шведский король указал, что следование старым договорам носит односторонний антианглийский характер, особенно учитывая, что порты континентальной Европы находятся под контролем французов. Таким образом, Россия получила формальный повод для войны и начала готовить вторжение в Финляндию. По совету Спренгпортена, русские войска начали боевые действия зимой, когда замерзли многочисленные озёра, болота и реки Финляндии.
Плюс зимой можно было не опасаться, что на помощь шведам придет британский флот. Заливы Балтики, со всех сторон окружавшие Финляндию, также покрывались льдом. В составе русской императорской армии под командованием Федора Буксгевдена против шведов выступили многие известные вам люди: будущий герой Отечественной войны 12-го года Петр Багратион, Михаил Барклай-де-Толли, Александр Тучков, Николай Раевский. Фамилии из детства. И здесь мы опять не можем избежать параллелей с Зимней войной. Превосходство русских над шведами, ну если мы говорим о противостоянии в масштабах государств в целом, было настолько ощутимым, что в Санкт-Петербурге рассчитывали закончить всю кампанию за пару месяцев. Ну хоть не за три дня, конечно. Но кампания затянулась на целых полтора года. Собственно, поначалу царское правительство даже не стало официально объявлять войну Швеции, очевидно, рассчитывая, что в случае быстрой победы этого и не потребуется.
Вторжение началось в начале февраля 1808 года, а формальное объявление войны последовало только в середине марта, после того, как шведский король, возмущенный вероломным нападением, приказал арестовать персонал русского посольства в Стокгольме. Со своей стороны, в Санкт-Петербурге до последнего скрывали свои агрессивные намерения. За несколько дней до вторжения Александр I заверял шведского посла, что Россия не представляет никакой угрозы — цитата: “Угроза вашим землям исходит не от меня. Бог свидетель, мне не нужно ни одной деревни из владений вашего государя.”
В течение первого месяца войны русская армия оккупировала почти всю южную Финляндию, в том числе заняв древнюю столицу Турку. Деморализованные шведы сдавали свои крепости и повсеместно отступали, отбиваясь арьергардами от преследующих их казачьих частей. Войскам приходилось сражаться в суровых условиях финской зимы: глубокий снег, 40-градусный мороз. Так что часто речь шла больше об элементарном выживании, чем о борьбе с противником.
Только к апрелю шведские войска пришли в себя и одержали несколько локальных побед. Они не смогли изменить общего хода войны, но подняли дух королевской армии. Одновременно против сил вторжения стали воевать и местные жители. В мае подняли вооруженное восстание крестьяне Аландских островов, которые были захвачены еще в самом начале войны. Командир действовавшего здесь русского отряда распорядился конфисковать у местных жителей лодки, пригрозив, что всякому, кто будет сопротивляться, он отрежет уши, носы и отправит в Сибирь как царских слуг. В ответ островитяне под руководством приходского священника напали на русские войска и пленили более 400 солдат Александра I. Тогда же от русских войск удалось освободить и остров Готланд. Находившийся здесь отряд царской армии в полном составе попал в плен. А возвращение шведских войск местное население встретило всеобщим ликованием.
Тем не менее, положение шведов оставалось тяжелым, особенно когда они лишились своей главной крепости в Финляндии, Свеаборга (современное название Суоменлинна). Почти все восточные провинции королевства в итоге оказались под оккупацией, но сопротивление захватчикам нарастало. Наряду с регулярной армией шведов против русских теперь сражались и многочисленные отряды финских и шведских крестьян. Так что перед царскими войсками встала новая задача — удержать уже завоеванное. И вот на этом этапе русские отряды столкнулись с очень большими трудностями — партизанами.
О том, что противостояние в Финляндии приняло характер настоящей народной войны, так или иначе пишут все участники тех событий. Собственно, и сам русский главнокомандующий Федор Буксгевден признавался, что его армии приходилось сражаться с тремя главными врагами — шведскими регулярными войсками, восставшими крестьянами и недостатком продовольствия. А Булгарин, которого я уже упоминал сегодня, говоря, например, о крестьянах в финской провинции Саво, признавал их – маленькая цитата: “Самыми опасными нашими неприятелями в этой неприступной стране”. Описывая бои со шведской армией, он определял численность именно крестьянских отрядов в две, три и даже шесть тысяч человек. Вот одна из его цитат: “Нельзя было свернуть в сторону на сто шагов с большой дороги, чтоб не подвергнуться выстрелам. Во время наступления Раевского шведские партизаны с восставшими крестьянами бросились в тыл его отряда, жгли мосты, раскапывают дороги, уводили лодки от берега и отрезали его от всех сообщений, от всякой помощи. Войско было без хлеба, изнурялось от голода, питаясь почти исключительно грибами”. Прямо называя сопротивление финнов народной войной Булгарин при этом всячески пытался оправдать карательные действия российской армии — цитата: “Наши солдаты были ожесточены против жителей, сражавшихся вместе с шведскими солдатами, и во время общей суматохи разграбили богатейшие дома и лавки. Многие из сопротивлявшихся жителей были убиты, и нельзя было избегнуть, чтобы при этом не произошло каких-либо покушений против женского целомудрия. Когда жители края принимают участие в войне, то всегда должны ожидать жестокой мести”. Кстати, Булгарин был пропагандистом. Такое важное признание от пропагандиста. Вообще надо признать, что война была крайне жестокой. Партизаны пытали русских пленных, закапывали их в землю живыми, сжигали на кострах. Со своей стороны российские войска с захваченными партизанами не церемонились. Участников сопротивления вешали, расстреливали, а деревни разорялись подчистую. Поэтому было такое всеобщее ожесточение. В самой России, между тем, успехи русской армии вовсе не вызывали никакого восторга. Войну против Швеции, пусть она и сулила империи стратегические выгоды, общественное мнение не особо одобряло. И, кажется, это вообще уникальный случай в отечественной истории. Публицист и филолог Николай Греч в книге “Воспоминания моей жизни” пишет — цитата: “Хотя это завоевание было очень полезно, но так как оно было сделано против союзника и родственника, то не одобрилось общим мнением в России. При молебствовании по взятии Свеаборга в Исаакиевском соборе было в нем очень мало публики и проходившие по улицам, слыша пушечные выстрелы в крепости, спрашивали, по какому случаю палят. Услышав, что это делается по случаю взятия важнейшей крепости в Финляндии, всяк из них, махнув с досады рукой, в раздумье шел далее. Русский народ чуял, что не там развяжется трагедия, которая готовилась в Европе”. Еще немного цитат. Знаменитый историк Николай Карамзин пишет: “Убыточная война и шведский разрыв с Англией произвели умножение ассигнаций, дороговизну и всеобщие жалобы внутри государства. Мы взяли Финляндию, заслужив ненависть шведов, укоризну всех народов. Я не знаю, что было горестнее для великодушия Александра, быть побежденным от французов или принужденным следовать их хищной системе”.
Всю весну и лето 1808 года в Финляндии продолжались ожесточенные бои, по итогам которых русская армия вышла к современной границе Швеции. Поначалу безобразное снабжение, из-за которого российские войска постоянно испытывали недостаток продовольствия, было налажено. Партизанская война финнов пошла на убыль, а после зимнего перемирия русские отряды начали боевые действия непосредственно на территории Швеции.
В марте 1809 года, когда возникла угроза захвата Стокгольма, там произошел государственный переворот. Густав Адольф был низложен, а власть перешла в руки его дяди герцога Зюдерманландского, взошедшего на престол под именем Карла XIII. Он считался пророссийским политиком, часто бывал в Санкт-Петербурге, где его называли Сидором Ермолаевичем. Не очень понимаю, почему, но наверное, из-за сложного имени. Несмотря на смену монарха, шведы пытались сопротивляться до последнего. Однако все их попытки переломить ход войны, например, привлечь к боевым действиям британский флот или организовать новую партизанскую войну, ни к чему не привели. Как итог, в сентябре 1809 года был заключен мир, по которому Швеция лишилась не только Финляндии, но и Аландских островов, через которые русская армия могла практически в любой момент угрожать Стокгольму. Некогда великая европейская держава была вытеснена на обочину большой политики. Пять лет спустя Швеция, после символического участия в борьбе с Наполеоном и непродолжительной войны с Норвегией, объявила о нейтралитете, который продолжался буквально до прошлого года, пока страна не вступила в НАТО. Давайте вспомним, из-за каких же угроз Швеция и, кстати, Финляндия вступили в НАТО.
Россия утвердила свое завоевание Финляндии на Венском конгрессе, который подвел черту под эпохой наполеоновских войн. Впрочем, когда война со Швецией еще продолжалась, император Александр I появился в своих новых владениях и даровал финнам невиданные по тем временам и российским реалиям привилегии — местным жителям была предоставлена автономия и, по факту, конституция, сохранившая за ними все те права, которые они имели при шведах. То есть Финляндия получила такие гражданские свободы, которых жителям остальной России пришлось ждать еще 100 лет до 1905 года. При этом Великое княжество Финляндское стало первой национальной автономией финнов. Так что в принципе трудно отрицать ведущую роль царского правительства в формировании финской государственности. Во время открытия финского Сейма в 1809 году Александр I сказал — цитата: “Я обещал сохранить ваши коренные законы. Ваше собрание здесь удостоверяет исполнение моих обещаний”. Вообще, в целом царские власти придерживались данных обещаний. Финляндия управлялась местными властями на основе местных законов. Из Петербурга назначалась лишь высшая военно-административная верхушка. Все делопроизводство велось на финском и шведском языках, а все собираемые в Финляндии налоги шли исключительно на местные нужды. Правда, во время подъема народно-освободительного движения по всей Европе, начиная где-то с середины 19 века, власти запретили печатать книги на финском языке. Исключение было сделано только для книг религиозного и сельскохозяйственного содержания. Впрочем, вскоре это распоряжение было отменено. Только в правление Николая II начались попытки русифицировать в Финляндию. Но это привело к обратной реакции, к подъему национально-освободительного движения. Так что финны массово поднялись и выступили против царя, против царизма, как тогда говорили, во время первой русской революции. А потом последовал 17-й год, и бывшие шведские провинции первыми из территорий Российской империи получили независимость.
Что касается войны 1808-1809 года, то она оставила след в финской истории. К примеру, день Лапуа — это народный праздник, который отмечается в честь первой битвы, выигранной шведской армии у русских в районе одноименного города. Отсюда же происходит и название движения Лапуа — радикальной фашистской организации, существовавшей в Финляндии в 20-30-х годах прошлого века. В литературе есть об этом произведения. То есть след, конечно, эта война в истории оставила, это довольно странно отрицать.
И в самом заключении нельзя, конечно, не упомянуть, чем для России закончился союз с Наполеоном. Под нажимом французского императора ввязались в войну с Англией. Она протекала довольно вяло, но лишний раз продемонстрировала полное превосходство британского флота. А затем оба подписанта Тильзитского договора начали его последовательно нарушать. Россия сначала негласно, а потом вполне открыто возобновила торговлю с англичанами. Тогда как Франция не оказала русским никакой помощи в войне с турками и отказался выводить войска из оккупированной Пруссии. Также продолжались между двумя странами споры вокруг польских земель. Но так или иначе, скоро Наполеон превратился из друга и брата снова в антихриста. Но дальше, я думаю, вы знаете, французская армия в итоге дошла до Москвы, но это, разумеется, уже совсем совсем другая история. Спасибо, кто досмотрел этот ролик про первую финскую войну. Напомню, что лучший вариант поддержать канал – это подписаться на Patreon и на Boosty. Донаты очень нужны, чтобы дальше записывать ролики. Оставляйте комментарии и увидимся в следующий раз. Всем пока!