Купить мерч «Эха»:

«Подкаст Сергея Смирнова»: Мятеж генерала Рохлина и его убийство

Сергей Смирнов
Сергей Смирновглавный редактор издания «Медиазона»

А с другой стороны, сегодня, в 2023 году, мы что знаем о Путине? Что он дал приказ отравить своего политического оппонента? Почему он не мог пойти на такое В 98-м году, когда буквально рвался к власти? Отдельно есть история про связь Путина со скандальной темой вокруг генпрокурора Юрия Скуратова, но это другая тема. Так что, вопросы? Готовил ли вообще генерал Рохлин заговор? Кто его убил? В принципе, времени прошло не так много – 25 лет…

Мятеж генерала Рохлина и его убийство Скачать

Подписаться на канал Сергея Смирнова

Поддержать канал Сергея Смирнова

Мятеж Евгения Пригожина вызвал такое большое удивление и сразу начали искать исторические аналогии. Сегодня будет такая историческая аналогия. Это будет ролик о попытке военного мятежа, который был совсем недавно, всего 25 лет назад. Мятеж генерала Рохлина и его убийство. Давайте поговорим сегодня об этом. Всем привет — это Сергей Смирнов. Вы на моем канале, наверное, очень сильно удивлены, и сегодня не совсем обычный ролик. Я обязательно вернусь и к другому Советскому Союзу, и к историческим роликам, но я решил делать ролики чуть чаще, и тут мне будет максимально нужна ваша поддержка, чтобы я мог позволить себе отдавать сценарии, чтобы мне помогали с ними, равно как и с монтажом, поэтому поддержка: Patreon, Boosty, биткоины — не знаю, у кого-то они остались на данный момент? И обязательно оставляйте комментарии, ставьте лайки, чтобы больше людей увидели эти ролики. Постараюсь их делать намного чаще теперь.

А сегодня, после такого долгого рекламного вступления, я хочу рассказать о том, что в новейшей истории России были попытки военных мятежей, как это ни странно. Мало того, эта попытка закончилась убийством. И причем здесь, казалось бы, Владимир Путин? Но давайте всё-таки по порядку. Если уж говорить про аналогии, с которых я начал, то выступление Пригожина вызвало массу таковых. К примеру, газета “Нью-Йорк Таймс” сравнивала мятеж вагнеровцев с походом генерала Лавра Корнилова на Петроград в 1917 году. Один из следующих роликов, я надеюсь, будет именно про это. Но сегодня похожий пример — генерал Рохлин. Мятеж. И главный вопрос я буквально поставлю сразу: был ли этот мятеж реальным или это скорее болтовня?

Максимально кратко контекст того времени. Вторая половина девяностых. Закончилась первая чеченская. Общество очень устало. Ельцин выиграл очень грязные выборы, но при этом рейтинг его падает и падает. Реформы, нищета, рост преступности. Страной правит одиозная “семья”, но тут тоже отдельный ролик надо, конечно, делать. На фоне промахов федерального правительства популярность набирает мэр Москвы Юрий Лужков. И такой стиль управления – имени Лужкова, так называемый крепкие хозяйственники. Кто еще помнит это выражение? Вы в группе риска по ковиду. Запрос на сильную руку и хозяйственников начал набирать обороты во время первой чеченской. А тут еще и прогрессирующая немощь Ельцина. Говорили и о пристрастии его к алкоголю. Операция на сердце была публичная, но после операции проблем меньше не стало. Знаменитая “работает с документами” и “рукопожатие крепкое” вообще стало притчей во языцех, простите за банальность. Все говорили о том, что Ельцин просто не способен управлять государством. На президентских выборах девяносто шестого года неожиданно выстрелил бывший командующий российской армии в Приднестровье — генерал Александр Лебедь. Он вообще давно интересовался политикой, а на выборах выступил в качестве третьей силы. Такой очень сурово выглядящий, скупо говорящий генерал привлёк электорат, с одной стороны, уставший от бессилия власти, а с другой опасавшийся возвращения коммунистов. Там отдельная была тема политтехнологий – опять в сторону.

Переходим к Рохлину. Генерал Лев Рохлин появился на политической сцене чуть позже Лебедя. Во время первой чеченской он находился в действующей армии, командуя восьмым гвардейским армейским корпусом. Кампания была отвратительно спланирована, безобразно организована, максимально бездарно выполнена. Но при этом Рохлину удалось отличиться — в первую очередь своим бережным отношением к личному составу, которое было заметно на фоне чудовищных, с точки зрения российского общества, потерь российской армии. Даже не хочется сравнивать со штурмом Бахмута. Вопросы, что с обществом случилось? Но вот, чтобы вы понимали. Штурм Грозного тогда привел к гибели полутора тысяч человек — сравните с Бахмутом. А тогда это прямо было главное страшное событие. За взятие Грозного президент Ельцин наградил сорокавосьмилетнего Рохлина золотой звездой и званием Героя России. Однако генерал отказался от награды, причем его высказывание было прямо очень известно. Он сказал: “В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне не слава России, а ее беда”.

Несмотря на этот демарш, тогдашняя партия власти — “Наш дом — Россия”, решила воспользоваться вот этой популярностью Рохлина и пригласила генерала участвовать в выборах от нее в первую тройку. “Паровоз” — выражение такое модное было раньше. Рохлин становится депутатом Госдумы и как представитель влиятельной фракции возглавляет комитет по обороне. При этом было понятно, что с кремлевской администрацией такой человек ну не будет долго договариваться. Уже в апреле девяносто седьмого года Рохлин спровоцировал очень крупный скандал, обнародовав в Думе информацию о незаконных поставках оружия Армении на сумму более одного миллиарда долларов. Любопытно, я даже открыл посмотреть, что это был за дело. И знаете, на что наткнулся? На интервью “Коммерсанту” Владимира Путина. Именно про поставки оружия. Путин тогда возглавлял Главное контрольное управление при президенте России. И честно сказал: “это мы Рохлину данные отдали”. Интервью Путина в “Коммерсанте”, конечно, взгляните. В июне, очень быстро, девяносто седьмого года Рохлин выступил с обращением к президенту и к военнослужащим России по поводу планов правительства сократить и очень резко численность армии. Но в армии были примерно те же проблемы, что и в обществе: реформы, денег нет, зарплату не платят месяцами. То есть и действующим офицерам, и уволенным. Проблемы с жильем, то есть огромная сложность. В своем обращении Рохлин пишет, что у Ельцина нет вообще никакой компетенции и морального права проводить армейские реформы и призвал провести в каждой части офицерские собрания, чтобы выработать законные требования и направить руководству страны. В обращении в том числе, были такие слова: “Вы смелые, организованные и дисциплинированные люди, на вас с надеждой смотрит народ”. Чувствуете месседж, да? Все это сочеталось с очень резкой критикой чиновников и Чубайса. Как известно, независимого исследователя из Глазго. Обращение Рохлина тогда вызвало очень широкий резонанс. К примеру, министр обороны Иван Сергеев сравнил выступление генерала с призывом к революции. Пресс-служба президента назвала обращение беспрецедентным фактом, который вызывает озабоченность. А фракция НДР — “Наш дом — Россия”, где Рохлин вообще то и состоял, сравнила слова генерала с большевистской агитацией в духе семнадцатого года. Руководству страны пришлось реагировать. Спустя несколько дней после обращения премьер Черномырдин заявил, что правительство рассчитается с армией по долгам. Но при этом было понятно, что, в общем то, альянс генерала и власти себя изжил.

Вскоре Рохлин создал движение в поддержку армии, военной промышленности, науки, ну или сокращенно ДПР и провёл учредительный съезд. К этому времени он уже вышел из “Нашего дома – Россия”, причем как из движения, так и из фракции в Госдуме. И он начинает ездить по регионам, продвигая ДПА и ожесточенно критикуя власть. Ельцина как-то спросили по поводу бурной деятельности генерала. Знаете, что он ответил? Рохлиных мы сметём с их антиконституционными действиями, таких помощников нам не надо. Формально движение Рохлина выступало исключительно в качестве организации по защите интересов армии и ВПК. В реальности оно просто на глазах превращалось в такой национально-патриотические оппозиционный фронт, где стали присоединяться не только всякие союзы офицеров, десантников, ветеранов вооруженных сил, объединения казаков, но и ранее примыкающие к Зюганову лидеры забастовок, профсоюзные деятели. То есть Рохлин прямо получает известность.

Весной девяносто восьмого года пошли разговоры о том, готова ли будет армия поддержать Рохлина в случае силового противостояния генерала с властью. Ну и самое главное, готов ли сам Рохлин к этому противостоянию. Вот что пишет бывший руководитель службы безопасности Ельцина Александр Коржаков в книжке “Бесы 2.0 А цари-то ненастоящие!”. Отношение Рохлина к установленному “семьей” режиму хорошо известно. Если был бы жив, спустя двадцать лет точно прослыл бы отъявленным оппозиционером. А тогда этого слова в ходу не было. Рохлин считал, что пора решать что то с этой бандой. Власть, классика, кстати, делает спойлер ДПА под названием “Боевое братство”. Слышали, наверное, такое название? Оно до сих пор функционирует. Но на популярности Рохлина это никак не отразилось. В армии его рейтинги прямо зашкаливали. Сам генерал оценивал свою поддержку среди военных в девяносто процентов. Ну да, это звучит, наверное, нереально, но абсолютно точно Рохлин был очень популярен. При этом риторика Рохлина постоянно ужесточается. И вот он уже обвиняет Ельцина в госизмене.

Весной девяносто восьмого года группа депутатов под руководством Рохлина и депутат, известный коммунист Илюхин формируют штаб по подготовке импичмента в РФ и, внимание, Международного суда в Гааге. В девяносто восьмом году еще было модно в Гаагу. В суд планировалось отправить и Ельцина, и всех его реформаторов, начиная с Егора Гайдара. Вменяли этой банде Ельцина развал СССР, разгон Верховного Совета, войну в Чечне, развал армии, геноцид российского народа. Кстати, забегая вперед, заметим, что необходимое для импичмента количество подписей депутатов удалось собрать только в девяносто девятом году, когда Рохлина уже не было в живых. Импичмент всё равно не прошел — это отдельная и очень крутая тема, там про чемоданы денег депутатам — в другой раз. Но сама процедура импичмента в России вообще то была. Но при этом, возвращаясь назад, весной девяносто восьмого года, никто не мог представить такой исход событий. Поэтому оппозиция прорабатывал разные сценарии с учётом репутации Ельцина.

93-й год, было понятно, что сам он власть как-то не очень хочет отдавать. По словам Виктора Илюхина, в Москве хотели собрать многотысячный митинг, участники которого потребовали бы ухода Бориса Ельцина. В случае, если власти, Ельцин решились бы на разгон демонстрантов, то на их стороне должны были выступить верные Рохлину войска.

И теперь мы подходим к главному вопросу: готов ли был сам Рохлин использовать армию для смены власти и имелся ли у него конкретный план для этого? Впервые напрямую о том, что генерал готовил вооруженный мятеж, рассказал Олегу Кашину в 2009-м году бывший вице-премьер Михаил Полторанин, тогда соратник Рохлина. Но были упоминания и раньше. К примеру, в 2001-м году вышла книга «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» под авторством Геннадия Трошева, воевавшего на Северном Кавказе тогда вместе с Рохлиным. В ней упоминается о страхе властей перед Рохлиным, который ополчился на Кремль и призывал восьмой армейский корпус, тот самый, которым он командовал во время Первой чеченской, к походу на Москву. А еще, пишет Трошев, о некотором гипотетическом южном декабристском обществе, которое могло объединять генералов, таких героев в народе, у которых есть определенный политический вес. Чуть позже вышла книга Анатолия Куликова «Тяжелые звезды», который до марта 98-го года был главой МВД и, по-моему, был вице-премьером. Куликов пишет, что «Рохлин в беседе с ним весной 98-го года интересовался, окажут ли внутренние войска сопротивление армии, если та вдруг решит зайти в Москву». Внутренние войска это то, что сегодня стало Росгвардией. «Лёва, — ответил Куликов, — если речь идет о вооружённом мятеже или о попытке устранения нынешней власти с помощью вооруженных сил, то скажу тебе прямо: эта идея не имеет никаких перспектив, кроме перспективы гражданской войны». Куликов ещё пугал Рохлина персональной ответственностью, но тот ответил, что ареста не боится. На том разговор и закончился. Ну, кстати да, вот тут о чем можно сказать? Рохлин прощупывал явно почву.

Полторанин рассказал о планах Рохлина подробней. По его словам, генерал намеревался свергнуть Ельцина, чтобы передать власть Комитету национального спасения во главе с Юрием Лужковым. И после этого планировалось провести новые выборы президента, парламента и отменить результаты приватизации. “План был уже подготовлен, но Рохлина сдали его соратники”, — утверждал Полторанин. Детали плана он не раскрыл. Но уже спустя три года, другие соратники Рохлина, в беседе с журналистами «Русского репортёра», прибавили подробностей. Причём, честно говоря, такие подробности, которые местами очень напоминают гаражные байки, но мы давайте-ка их все упомянем.

Хочется сразу оговориться: никаких прямых вещественных доказательств того, что планы вооружённого выступления в реальности существовали, — ну их нет до сих пор, не предъявлено. Основной ударной силой мятежа должен был стать тот самый восьмой гвардейский корпус, который дислоцировался в Волгограде. И это, кстати говоря, около 30000 человек. Там 15-20 тысяч, вроде как, из них были готовы выдвинуться на Москву. При этом, по плану, сначала они демонстративно должны были выйти на улицу в Волгограде и на площади Павших борцов выстроить свои полки. Ну просто какие-то декабристы на Сенатской. Добираться до Москвы части должны были и автотранспортом по трассе, и поездами. Помимо этого, региональные ячейки ДПА должны были мобилизовать на поход в Москву свои отряды. Якобы готовились выступления Рязанского училища, Тихоокеанского, Черноморского флотов, других соединений, где у Рохлина были свои сторонники. Кстати, в сторонниках — вот тут сомневаться, мне кажется, не приходится совершенно: они точно у него были. Предварить выступление армии должен был, внимание, искусственный дефицит товаров, что должно было вывести москвичей, по идее, на улицу. Ну, дальше там по списку было всё понятно: мосты, вокзалы, телеграф, как у Ленина, так сказать. И, разумеется, Кремль, половина гарнизона которого якобы должна была поддержать мятеж. К примеру, бывший заместитель командира восьмого армейского корпуса Николай Баталов рассказывает «Русскому репортёру», как заносил в Кремль, причём прямо через Спасскую башню, чемоданы с затворами для карабинов. Якобы их должны были раздать верным Рохлину солдатам Кремлёвского полка, но, зачем? Ладно, оставим эту подробность. И это не всё. По рассказам соратников Рохлина, поддержку генералу оказывал президент Белоруссии Лукашенко. И якобы Лукашенко даже встречался с Рохлиным где-то, наверное, в лесу на границе России и Беларуси. Первая попытка мятежа была якобы — опять же якобы, нет у нас 100-процентной уверенности — якобы на 20-е числа 98-го года. При этом, по словам Баталова, все подробности «обсуждались в баньке» — чтобы не было прослушки. Парилка, генералы сидят, обсуждают план. Однако, по его словам, слухи просочились, и выступление восьмого корпуса блокировала бригада внутренних войск. Почему они не подумали об этой бригаде, сказать сложно. Полторанин, например, говорит, что генерала сдали соратники. Вот в этой бане. В итоге Рохлин сделал вид, что все нормально, никаких планов нет, и поехал в Москву. И назначил новое выступление на вторую половину июля. Но уже 3 июля генерал Рохлин был застрелен на своей даче в Подмосковье. Про убийство всё-таки чуть позже.

Давайте-ка вернемся к планам заговорщиков. Повторю, ну, нету какой-то вот «доказухи» у нас. Так что приходится все оценивать с точки зрения логики. И там есть противоречие. К примеру, Баталов, которого я упоминал, он в одном интервью говорит, что брал у Рохлина деньги: “На, — якобы говорил ему генерал, — вот те 24000 $ на расходы, связанные с выдвижением народа”. В другом интервью он говорит: «Нет, нет, нет, никаких денег он никогда мне не давал». И в цифрах он путается. То есть, ну, так себе источник, честно говоря. План по выводу войск в Волгограде на площадь. А зачем? Чтобы что? Заявить о своих намерениях в Волгограде? А потом везти тысячу километров до Москвы? А Ельцин будет смотреть и, как во время мятежа Пригожина, заворожённо провожать глазами колонны. Вообще-то в 98-м году это выглядело не очень реально. В конце концов, если у Рохлина было всё так вообще спланировано, и хорошо они всё придумали — вопрос: а почему первая попытка сорвалась? Неужели одна бригада внутренних войск могла такой гениальный план сорвать? Ну, то есть, правда, честно — всё это не выглядит хорошо продуманным планом действий. Кстати, к вопросу про деньги. Это важно, потому что упоминаются большие суммы. Полторанин рассказывал, что ходил в банк «Империал». Помните, это та знаменитая реклама про банк «Империал»: «до первой звезды» и всё прочее? Другой соратник Рохлина Хомяков говорил, что генерала спонсировали предприятия ВПК. Это, кстати, тоже вызывает вопросы, потому что именно в то время все эти крупные предприятия в большом кризисе, потому что заказов нет. А вот, например, генерал Лебедь говорил, что Рохлин брал деньги у главы медиагруппы «Медиа-Мост», у олигарха Гусинского. Ну, вполне. Ну так вопрос: на что шли эти деньги? Почему мы уверены, что они шли именно на мятеж? В конце концов, и для деятельности ДПА тоже нужны были деньги: надо митинги проводить, организовывать мероприятия. В конце концов, деньги на транспорт. То есть деньги вообще нужны, если ты занимаешься политической деятельностью.

Ладно, вернемся к плану заговорщиков. Самые безумные детали, невероятные к нему добавляет Александр Коржаков, тот самый, бывший охранник Ельцина, который в 96-м году «коробка ксерокса», громкие отставки. Очень деятельный был персонаж. И, между прочим, он семь лет назад в интервью Медиазоне прямо говорил, что участвовал в заговоре Рохлина. То есть он подтверждает наличие мятежа и заговора, потому что, по словам Коржакова, Рохлин был человеком чести, никому не лизал, а Ельцин в 98-м году превратился буквально в живой труп при регенте Чубайсе. При чём здесь Шотландия, так сказать. На Коржакова, по его же словам, была возложена обязанность помочь в доставке того самого армейского корпуса в Москву. И для этой цели бывший ельцинский охранник заказал за 240000 $ на тульском заводе — он действительно из Тулы и там был депутатом — специальные прицепы, чтобы крепить к грузовикам. Ну, есть вопросы и к прицепам, которые должны были тащить БМП и танки, и Коржаков говорит, что он знал все входы и выходы из Кремля и должен был руководить чуть ли не штурмом. Через год он написал еще одну книгу и там продолжил — типа по первоначальному плану всех заговорщиков Коржаков должен был застрелить Ельцина в его кабинете, а потом уже все остальное. Но Рохлин остановил, сказал, что не надо, не стоит жертвовать своей жизнью. И тогда именно появился вариант с прицепами, которые были вроде как созданы и где-то до сих пор ржавеют. Хочется, конечно, на них посмотреть. Не уверен в их наличии.

Отдельно хочется напомнить про Комитет национального спасения, которому Рохлин планировал передать всю власть. Руководить должен был Лужков, как я уже и говорил. Тут опять важен контекст. Потому что когда ДПА только собрались на учредительный съезд, один из лидеров движения, бывший министр обороны Игорь Родионов, вообще-то Лужкова называл подходящим кандидатом в президенты.

Вообще, все вполне себе бьется. К тому же, с Лужковым заигрывали и коммунисты. И правда: высокий рейтинг и очень высокий авторитет среди губернаторов. То есть кандидатура выбрана была довольно логично. Тут как раз я сильных противоречий, например, не вижу.

Другой вопрос – о личном участии Юрия Лужкова, потому что он-то очень хитрый политик, он все понимал.

Но, например, Хомяков, которого я уже тут называл, такой помощник, советник Рохлина, вот он утверждает, что Лужков был прям участником плана Рохлина и заговорщиком, и вообще должен был координировать дефицит товаров. Но чего-то как-то это тоже сомнительно: Лужков, дефицит товаров в Москве. Непонятно, мог ли Рохлин намекать Лужкову про свои планы и готовить почву, как в разговоре с Куликовым. Вполне возможно. Но при этом Лужков был, правда, очень осторожным человеком и вряд ли стал бы поддерживать мятежников до того момента, пока они не добились бы успеха.

Давайте суммировать общую ситуацию. Вероятно, что Рохлин действительно думал о смене власти, причем силовым путем, используя армию. Возможно, он делился вот этими своими мыслями с ближайшим окружением. Ну и в тесном кругу они обсуждали возможные варианты действий. Логично выглядит. Ну, вообще-то вполне.

Можно ли допустить, что генерал искал среди политической элиты каких-то союзников? Намекал на переворот? Более чем. Мы даже ведем разговор с Куликовым – то есть там прямо вот подтверждение этому тезису.

При этом то, что все эти обсуждения вылились в тщательно проработанный план вот с такими тонкими деталями про прицепы, про выступления почему-то не очень верится, потому что построение на Волгоградской площади: Коржаков то в кабинете у Ельцина, то где-то около Кремля, то Лукашенко где-то на границе одобряет действия. Ну, как-то это все скорее выглядит фантазиями, что ли? Да.

И вообще, вот в части исполнения – это все скорее разговоры в бане. Но после некоторого употребления, скажем так… Тем более – ну, к примеру, в 2003 году генерал Николай Безбородов, он был заместителем председателя думского комитета по обороне, – вот он сказал, что ничего подобного бы не было, потому что армия не пошла бы за Рохлина именно на бунт. Они были не готовы.

И важно, что Волгоградский корпус, тот самый, нужен был Рохлину больше для самоощущения, чем для вооруженного восстания. Кстати, похожее мнение высказал и пресс секретарь тогдашней ДПА Александр Волков. С его точки зрения, Рохлин готовил не вооруженное восстание, а обычные протестные действия.

Знали ли о намерении Рохлина в Кремле? Конечно, знали. Опасались ли они генерала? 100% опасались. Тот же Куликов пишет в своей книге, что весной 98-го года часть командиров, поддерживавших Рохлина – к примеру, тогдашний командир восьмого армейского корпуса – были отстранены от должностей.

В свою очередь Полторанин утверждает, что после первой попытки мятежа Рохлина позвонил Валентин Юмашев – лидер “семьи”, зять Ельцина и глава администрации – и сказал, что Борис Николаевич предлагает генералу должность замминистра обороны.

Ну а Рохлин якобы ответил: “Скажи своему Ельцину, чтобы шел на…” Ну, вы поняли?

Наверняка в Кремле знали и про болтовню в бане, и про эти планы: войска туда – войска сюда. И я уверен, что такая перспектива их очень пугала. В итоге 3 июля 98-го года генерала нашли убитым на своей даче. По горячим следам была задержана его супруга Тамара. По официальной версии, она застрелила спящего генерала из наградного пистолета.

Отношения с женой у генерала действительно были непростыми – прежде всего из-за тяжелой болезни сына Игоря. Он перенес очень тяжелую болезнь, в детстве отставал в развитии, вызывал конфликты в семье. Убийство популярного генерала, да еще готовившего мятеж, пусть даже на словах… Какие сразу появились версии – вы же понимаете.

А тут еще в 500 метрах от дачи Рохлина в обгоревшем автомобиле были найдены три трупа. Следствие назвало их жертвой бандитских разборок. Но сторонники генерала, конечно, не поверили и сказали, что вот убийца, власть заметает следы. Нет у нас никаких вещественных доказательств в пользу этой версии. Но и без этих трех трупов есть вопросы.

К примеру, как объяснить, что за сутки до убийства наружное наблюдение ФСБ за домом Рохлина раз – и сняли? Вероятно, в ночь убийства в доме прозвучал не один выстрел, а два. Были ли проведены баллистическая и логическая экспертиза. Как думаете? Правильно думаете – главный судмедэксперт Министерства обороны Виктор Колкутин, он проводил судебно-медицинскую экспертизу тела Льва Рохлина, потом рассказывал о нестыковках.

Ну, к примеру: Рохлин в ночь убийства спал на втором этаже, а его наградной пистолет был в шкафу на первом. Там же был сделан и первый выстрел. Пуля застряла в кухонной стене. Мы допускаем, что именно тогда он был. Эксперт задался вопросом: “А зачем жене надо было стрелять на кухне и почему Рохлин не проснулся после первого выстрела?”

В начале следствия, кстати, если говорим о версии главной, Тамара Рохлина рассказала, что сразу после убийства она решила застрелиться сама, но в последний момент отвела пистолет в сторону, и пуля угодила в стену. То есть так объясняют второе пулевое отверстие в доме. Однако, отпечатков пальцев на оружии убийства не оказалось. Как это? Это просто необъяснимо.

Мало того, на теле Тамары Рохлиной следователи обнаружили травмы, полученные в то же время, когда было совершено убийство. Вопросы?

Колкутин обратил внимание еще на одну интересную деталь: Рохлин был застрелен максимально профессионально – пуля сразу попала в мозг и вызвала мгновенную смерть.

Когда Рохлиной уже предъявили обвинение в убийстве, она отказалась от первоначальных показаний и сообщила, что в ту ночь к ним на дачу проникли трое неизвестных в масках, забрали у нее наградной пистолет мужа, поднялись к нему на второй этаж. Один из этих мужчин убил Рохлина. Второй зачем-то выстрелил в стену на первом этаже.

При этом убийца якобы напомнил ей о сделанном в декабре 90-го года предупреждении: заставить мужа прекратить оппозиционную деятельность. Позже Рохлина вообще отказалась от дачи показаний. Вообще были очень серьезные вопросы по поводу ее психологического состояния. Простите, два раза слово вообще на 100 мест.

Следствие, конечно, проверяло и другие версии. Мало того, они появлялись очень часто. Например, даже, что Рохлина мог застрелить его недееспособный сын. А на телевидении и в прессе обсуждались совершенно безумные версии. Например, что Рохлину могли запрограммировать на убийство мужа, превратив буквально в киллера-зомби. В итоге, спустя шесть лет, Тамару Рохлину осудили и дали – внимание! – четыре года условно. Дополнительные вопросы возникают? Возникают.

В прессе цитировались слова Александра Лукашенко о том, что за два дня до убийства генерала он предупреждал его о готовящемся покушении. Полторанин говорил то же самое. И вот его цитата. По его словам, Рохлин сказал ему: “Меня заказали”. И тут Коржаков выходит и говорит о том, что он верит в бытовую версию убийства. Вот если взять всю ситуацию в целом – может ли быть версия о причастности спецслужб? Логично? Логично.

Давайте честно. Полторанин в своей книге “Власть в тротиловом эквиваленте. Хроники царя Бориса” пересказывает разговор с Рохлиным за несколько дней до смерти генерала. Тот якобы рассказывал ему, со ссылкой на собственных информаторов в Кремле, что вопрос устранения Рохлина обсуждала четверка в составе Бориса Ельцина, дочери Татьяны Дьяченко, ее мужа Юмашева, и зама Александра Волошина. Они-то и решили оформить убийство как некую бытовую загогулину (как говорил Ельцин) с фатальным для Рохлина исходом. Выполнение задачи поручили одному кремлевскому чиновнику с опытом работы в органах. Имени его Рохлин так и не узнал. Но Полторанин дал ему характеристику: “тихий, с холодными глазами и холодным рассудком”, и, заостряет внимание Полторанин, через три недели после убийства Рохлина заместитель руководителя кремлевской администрации Владимир Владимирович Путин был назначен директором ФСБ.

На презентации своей книги, комментируя данный отрывок, Полторанин сказал: “Я не мог прямо сказать, что Путин организовал убийство Рохлина – сразу подадут в суд и потребуют доказательств. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывает, что это отнюдь не моя догадка или вольное предположение.” Но вот если честно, Полторанин не звучит как надежный источник. Ну, не звучит. И все это выглядит довольно сомнительно. Знаете?

А с другой стороны, сегодня, в 2023 году, мы что знаем о Путине? Что он дал приказ отравить своего политического оппонента? Почему он не мог пойти на такое В 98-м году, когда буквально рвался к власти? Отдельно есть история про связь Путина со скандальной темой вокруг генпрокурора Юрия Скуратова, но это другая тема. Так что, вопросы? Готовил ли вообще генерал Рохлин заговор? Кто его убил? В принципе, времени прошло не так много – 25 лет. И в идеальном мире, мне кажется, нам надо вновь попробовать расследовать то убийство и вообще проанализировать ситуацию вокруг генерала Рохлина. Но это – в идеальном мире.

Вообще, в заключение хочу сказать: что мятеж Пригожина, что мятеж Рохлина – это не типично для России. И даже дворцовые перевороты, и их эпоха в 18-ом веке не была военными мятежами в прямом смысле этого слова.

Возможно, когда-нибудь мы об этом еще поговорим.

Вот на этом моменте, когда вы досмотрели до конца, ну поставьте вы обязательно лайк, напишите комментарий. Настоящие герои – такой длинный ролик посмотрели. А если вам он понравился? Идеальный способ сделать так, чтобы таких роликов было больше, повторю: Patreon, Boosty, и удобный способ поддержать канал. Спасибо вам. Всего доброго. Надеюсь, увидимся скоро.



Боитесь пропустить интересное?

Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта