«Подкаст Сергея Смирнова»: Сговор. Как начиналась Вторая чеченская война
Почему война началась именно в это время, параллельно с передачей власти преемнику Ельцина? И если мы допускаем, что спецслужбы имели отношение к взрывам домов, то почему бы не допустить, что и начало войны было каким то образом спровоцировано?..
Подписаться на канал Сергея Смирнова
Поддержать канал Сергея Смирнова
Когда Владимира Путина назначили премьер министром, его рейтинг был около нуля. Как он так быстро набрал популярность? На помощь Владимиру Путину приходит вторая чеченская война и взрывы домов в России. Но как начиналась эта война и при чем тут встреча главы администрации президента Александра Волошина и самого известного чеченского террориста Шамиля Басаева на Лазурном берегу? Давайте поговорим сегодня об этом.
Всем привет. Это Сергей Смирнов и вы на моем канале. Как обычно, идеально – оставить лайк, подписаться на канал, оставить комментарии, и поддержать канал на Патреоне и Бусти. У нас сегодня опять историческая рубрика времен позднего Ельцина. Начинаем.
Мы сегодня поговорим о начале второй чеченской войны. Безусловно, сегодняшний разбор критики отнесут к конспирологии. Я сразу предупреждаю, что речь пойдет о допущениях и непроверенных пруфами версиях. При этом понятной картины о том, что произошло в 1999 году, у нас нет до сих пор.
Откуда вообще взялся Владимир Путин? Как его нулевой рейтинг за считанные месяцы превратился в огромный? Как были уничтожены его конкуренты в информационной войне? Конечно, если мы вспоминаем о приходе Путина к власти, у нас сразу возникают вопросы ко взрывам домов в России, в Москве. История с рязанским сахаром, как мне кажется, превращает версию о причастности к этому спецслужб из конспирологической во вполне рабочую. Разумных ответов про рязанский сахар мы так до сих пор и не получили. Но я об этом подробно говорил в ролике на канале “Медиазона” и возвращаться к этому не буду. Но в истории со взрывами домов есть очень важный контекст, который зачастую, к сожалению, отходит на второй план. Взрывы домов, потрясшие страну, происходили на фоне начавшейся на Северном Кавказе контртеррористической операции, более известной как “вторая чеченская война”. Заметьте, российские власти даже тогда старались избегать слова война.
Почему война началась именно в это время, параллельно с передачей власти преемнику Ельцина? И если мы допускаем, что спецслужбы имели отношение к взрывам домов, то почему бы не допустить, что и начало войны было каким то образом спровоцировано? Тем более мы видим результат: из рейтинга Путина в 0% его превращают в президента, который, к огромному сожалению, до сих пор у власти и давно эту власть узурпировал.
Чтобы понимать контекст, надо вернуться в начало лета 1999 года. Борис Ельцин все еще в Кремле. Кресло премьера занимает Сергей Степашин, сменивший Евгения Примакова. Импичмент президента, затеянный фракцией КПРФ в Госдуме, провалился. Это интересная тема, но отдельная. Но всем, даже ближайшему окружению главы государства понятно: правление Ельцина заканчивается. Физические кондиции не позволяют ему руководить страной. Как найти Ельцину такого преемника, который бы не только гарантировал действующей элите безбедное и спокойное существование, но, главное, оказался в глазах народа предпочтительнее набиравшего силу тандема Евгений Примаков-Юрий Лужков?
Альянс московского мэра и опытного советского дипломата-разведчика набирал популярность. В пользу Лужкова и Примакова говорили их экономические успехи (Москва выгодно отличалась от другой России по уровню жизни), а Примаков на посту премьера преодолел последствия страшного экономического кризиса 1998 года. Впрочем, на том же посту он проявил такую самостоятельность, что окружение Ельцина, вообще видевшее в Примакове возможного наследника, просто испугалось. В этой ситуации автоматически главным кандидатом в наследники становился относительно молодой – ему было всего 47 лет – Сергей Степашин. Он пользовался не только поддержкой администрации президента, но и Анатолия Чубайса, уже ушедшего к тому времени из Кремля и возглавившего РАО “ЕЭС России”.
Несмотря на влияние Чубайса, он далеко не один определял, кто будет наследником. Была семья, был всесильный Валентин Юмашев (зять и советник президента), но был и другой человек, сыгравший важную роль, в том числе как проводник этого решения. Это был Александр Витальевич Волошин, руководитель администрации президента. Во власть его привел Борис Березовский, с которым Волошин до этого зарабатывал какие-то гигантские деньги: в 2001 году состояние Волошина оценивалось в сумму от 2 до 5 миллиардов долларов. Наверное, честный бизнес, правда? Именно Волошину, который не был публичным политиком, было поручено ослабить альянс Лужкова и Примакова и найти Ельцину конкурентоспособного преемника. Еще в июне 1999 года, говоря о возможном преемнике, Волошин открыто называл фамилию Степашина. Газета “Коммерсантъ” в те дни писала, что президентская семья выбирает между двумя кандидатами: Степашиным и первым вице-премьером Николаем Аксененко. Правда, рейтинги Аксененко и Степашина почти в три раза уступали паре Примаков-Лужков. Тем не менее Степашин – поначалу явный фаворит за пост преемника – теряет симпатии президента. По мнению некоторых, – из-за своей мягкости и склонности к компромиссам. Журналисты, к примеру, прозвали премьера “Степашкой”. Так себе имя для будущего президента. И ведь совсем не этого ждал Ельцин от кадрового офицера и бывшего главы МВД. Кремлю нужен был кто-то жесткий, бесцеремонным, способный противостоять не только Лужкову, Примакову, всем региональным баронам, но и угрозе сепаратизма. Пусть война в Чечне формально не велась, обстановка была напряженной. Во многих регионах, глядя на того же Лужкова, хотели быть настолько же влиятельными и независимыми. “Никто так и не понял, к какому краю пропасти мы тогда подошли. Несколько республик уже не платили налоги в федеральный бюджет, законодательство было у каждого свое, в Татарии начался перевод языка на латиницу”, – об этом рассказывал Волошин в интервью Илье Жигулеву о том времени. Это выглядит, честно говоря, как некое оправдание.
В этой ситуации на первый план выходит фигура Владимира Путина, отвечавшего как глава ФСБ за борьбу с терроризмом. Ранее, работая в администрации президента, он курировал связи с регионами. То есть прямо то, что надо. Тем более, ранее глава ФСБ отлично зарекомендовал себя в истории с Юрием Скуратовым. Это отдельная интересная тема. Еще есть версия про генерала Рохлина. Я об этом (включая возможную роль Владимира Путина) рассказывал в прошлом ролике. Кто первым предложил Путина в качестве преемника, неизвестно. Может быть, Юмашев. Может быть, Чубайс. Может быть, даже Борис Березовский, у которого с Путиным сложились тогда хорошие отношения. Впрочем, по другой версии, у Березовского был на месте преемника свой кандидат, но чуть позже об этом. Так или иначе, к середине лета фамилия Путина уже звучала в Кремле в контексте транзита власти. Но до широкой публики эти разговоры, конечно же, не доходили. Поэтому появление Путина было большим сюрпризом, причем не только для обычных россиян, но и для более информированных журналистов и экспертов.
Очевидно, решение выбрать безликого с точки зрения избирателей персонажа, чтобы потом слепить из него крупную фигуру, было продумано. Да, у Путина не было никаких рейтингов (даже Степашининских пяти процентов), но у него не было же и никакого антирейтинга.
Все, определились с преемником. Теперь нужно было ему сделать какую-то головокружительную карьеру. Сроки-то поджимали: через полгода парламентские выборы, а еще через полгода – президентские (их впоследствии сдвинут на пару месяцев). А лужковско-примаковская [партия] “Отечество – Вся Россия”, которую поддерживают президент Татарстана, Башкортостана, губернатор Петербурга, имеет все шансы выиграть выборы. И что будет потом? Очень страшно. Надо было что-то предпринимать. И в этот момент начинается вторая чеченская война, которая и сделала из Путина президента.
Война началась 7 августа 1999 года, когда отряд боевиков чеченского полевого командира Шамиля Басаева без ведома властей Ичкерии (Чечни) неожиданно вторгся в Дагестан. Вместе с тем, еще за три дня до этого исторического события в газете “Версия”, основанной Артемом Боровиком, пионером отечественной расследовательской журналистики, была опубликована статья “Сговор”. В ней шла речь о встрече в июле того же года человека, внешне похожего на главу администрации Ельцина Александра Волошина, и человека, внешне похожего на чеченского террориста Шамиля Басаева. Басаев на тот момент ушел со всех правительственных постов в своей родной Ичкерии и находился в жесткой оппозиции к президенту Аслану Масхадову. Встреча якобы состоялась в районе французской Ниццы, на вилле торговца оружием миллионера Аднана Хашогги из Саудовской Аравии (тоже интересный человек, отдельно надо рассказывать, как и о самой встрече). Будет много лайков, подписок на Патреон и Бусти, специально выложу состав этого совещания на вилле на Лазурном берегу.
Но вернемся к встрече. Информация об этой встрече вроде как была получена от спецслужб Франции и Израиля. Год спустя “Версия” предоставила и фотографию с той самой виллы. Снимок пришел в редакцию в конверте без обратного адреса. Спустя некоторое время в газету позвонил неизвестный и перечислил лиц на фотографии, пояснив, что это снимок со стоп-кадра, а запись сделана аналоговой видеокамерой. Никаких комментариев больше не последовало, человек не представился, больше не звонил.
На этой фотографии – три человека. Двое из них действительно похожи на Шамиля Басаева и Александра Волошина. А третий – это довольно быстро выяснилось – очень похож на Антона Сурикова, бывшего чиновника из правительства Примакова. Он был пресс-секретарем первого вице-премьера Юрия Маслюкова и человеком, связанным с ГРУ. Во время войны в Абхазии Суриков вроде как курировал отряд Басаева, воевавший на стороне сепаратистов. Как у настоящего грушника у Сурикова куча имен, псевдонимов и таких фактов биографии, которые никак нельзя проверить. Кстати, именно после абхазской войны возникает версия, что Басаев сотрудничал с ГРУ. Об этом в разное время заявляли и сами сотрудники российских спецслужб, и бывший глава Ингушетии Руслан Аушев, и генерал Александр Лебедь, и вообще много кто еще. Сам Басаев, разумеется, это все отрицал.
Вернемся на виллу под Ниццей. Никаких комментариев от предполагаемых участников встречи добиться не удалось. Журналисты, правда, добрались только до Сурикова, но тот сначала отшутился, что вообще никогда не был за границей, а уж тем более во Франции. А на прямую просьбу подтвердить или опровергнуть факт встречи Суриков в весьма грубой форме попросил оставить его в покое. Когда его опять спросили про эту встречу после фотографии, Суриков ответил как-то совершенно фантастически (сейчас будет цитата, послушайте просто ее и попытайтесь вникнуть): “Утвердительный ответ на ваш вопрос прозвучал бы бездоказательно. Хотя, на мой взгляд, подобная трактовка событий отчасти имеет право на существование, но лишь отчасти.” Это он так отвечает на вопрос, встречался ли он на вилле с Волошиным и Басаевым. Важно: Суриков точно был знаком лично с автором заметки в “Версии”. “Андрей Батумский” – его [автора] псевдоним. Это довольно известный человек. Он не скрывал своего псевдонима, потому что Батумский работал тогда как журналист информационных агентств при правительстве. Суриков был пресс секретарем первого вице-премьера, и, как утверждают люди, знавший обоих, Суриков использовал Батумского и его газету как такой сливной бачок, передавая туда иногда откровенную дезинформацию, например, о том, что подлодка Курск могли потопить американцы.
Правда, вопрос, зачем Сурикову был сливать в СМИ собственную фотографию? Разве… Но, какой у него мотив, то есть? Разве что он реально хотел как-то дистанцироваться от этого сговора. К тому же Суриков совсем не симпатизировал окружению Ельцина, он придерживался таких левопатриотических взглядов. Вполне может быть, решил показать, как шла эта договоренность, приведшая к власти Владимира Путина.
Конечно, к фотографии было множество претензий, и я думаю, они есть до сих пор. Но знаете, что показательно? Что, пока российские власти хранили молчание, в основном комментировала фотографии чеченская сторона. К примеру, бывший министр иностранных дел Ичкерии Ильяс Ахмадов обращал внимание, что человек, похожий на Басаева в шортах, тогда как чеченский мужчины шорты не носят. Ну, такой вот аргумент. Также утверждалось, что за день до встречи Басаев был на митинге в Грозном и физически не мог попасть в Ниццу так быстро. К тому же, по словам Ахмадова, после первой чеченской войны Басаев ни разу не покидал Северного Кавказа.
О конкретном содержании переговоров между Волошиным и Басаевым источники версий не сообщали. Вот это, кстати, важно, что была сама встреча, но без версии. Однако, последовавший спустя месяц дагестанский рейд чеченских боевиков дал, как вы понимаете, пищу для размышлений, как писали раньше. Там, вы представляете себе, что тут можно подумать.
Наиболее полную картину возможного развития событий представил на страницах «Новой газеты» Борис Кагарлицкий. В статье, которую сам автор, впрочем, отнёс к жанру политической фантастики, он пишет, что Волошин прилетел на встречу с Басаевым, чтобы, внимание, разобраться с проблемой передачи власти в Россию. Лужков представлял страшную угрозу, а его альянс с Примаковым был уже делом решенным, писал Кагарлицкий. Надо было их остановить. А сделать это можно было только одним способом резко изменив политическую ситуацию и правила игры. Конфликт с внешним врагом, вот что требуется. Маленькая победоносная война. В лице Басаева Кремль и видел того самого внешнего врага, который должен был спровоцировать победную для России войну. Лавры победителя отойдут преемнику Ельцина и гарантируют ему победу над политическими оппонентами. Сам Басаев при этом, как замечает Кагарлицкий, тоже был заинтересован пустить в ход оружие. Только собственными военными успехами он мог поколебать позиции Масхадова и попытаться захватить власть в Чечне. Пока все выглядит логично.
Правда, дальше Кагарлицкий пишет о том, что Волошин, а с ним и Березовский, лоббировали назначение преемником генерала Лебедя, а не Путина. Лебедь в то время был красноярским губернатором. Но в итоге Чубайс, а потом и семья, настояли на Путине. В итоге локальная кампания превращается в полномасштабную войну. Путин премьер, его рейтинг растет на жестких заявлениях и военных действиях. Так что, прям всё соответствует версии.
Интересно, что в жанре политической фантастики отработал и известный такой человек, журналист, писатель Александр Проханов. Его роман «Господин Гексоген», опубликованный в 2002 году, вот он, рассказывал другую, но похожую версию о заговоре силовиков и олигархов с целью привести к власти в России выгодного им человека. У Проханова он назван избранником. Такая типичная графомания. Конечно, веры Проханову нет, но заметьте, он буквально подтверждает эту версию.
Впрочем, вы ошибаетесь, если думаете, что все ограничивалось романами и фантастическими колонками. Еще в 1999 году Лебедь, в интервью Ле-Фигаро, прямо говорил, что между российскими олигархами и чеченскими боевиками имел место сговор с целью дестабилизировать ситуацию в России. Одновременно Лебедь жестко наезжает на Путина, который, по его словам, «надувает мускулы», говоря о военном решении чеченской проблемы. Ну, это когда Путин говорил про «мочить в сортире». Так что, Лебедь говорил об этом прямо.
Интересно, что и в Чечне власти придерживались похожей точки зрения. Как утверждал президент Ичкерии Масхадов, контроль и финансирование боевиков, которые носят длинные бороды и проповедуют великий джихад, осуществляет некая группировка, включающая олигархов из окружения Ельцина. [Цитата] «Березовский хочет оголить Россию и изгнать ее с Кавказа». Это говорил Масхадов в интервью Ле-Монд. При этом Масхадов логично оценивал ситуацию в России. В случае прихода к власти оппозиции, говорил он, прикормленные в Кремле олигархи вряд ли избегут ареста или, как минимум, изъятия активов. Оттого они и готовы пожертвовать жизнями сотен россиян, лишь бы гарантировать передачу власти своему человеку.
О сговоре олигархов, а конкретно Березовского с чеченскими боевиками писал в Форбс американский журналист Пол Хлебников. Позже он будет застрелен в Москве.
Уже упоминавшийся Артем Боровик, незадолго до гибели в авиакатастрофе… Ох, это вообще отдельная большая тема, ну правда, не сейчас, там очень много вопросов… Так вот, Артем Боровик говорил о феерической карьере Путина. Как можно за шесть месяцев человека из ничего сделать реальным президентом?! Ну, Борис Абрамович не зря говорил, что «он из любой обезьяны сделает…» [цитата]. По словам Боровика, мягкотелый Степашин потому и лишился премьерской должности и шансов стать преемником, что не соглашался на развязывание новой войны ради повышения собственного рейтинга. «Он не готов был зарабатывать себе очки вот таким образом» – это цитата Боровика. Владимир Путин, как мы понимаем, оказался не столь чувствительным.
Как провокацию российских властей расценивала, вторжение отрядов Басаева в Дагестан, и журналистка Анна Политковская. В своей книге Вторая чеченская она пишет [цитата] «Гигантская по последствиям провокация и чудовищное предательство. Боевики Басаева и Хаттаба возвращались из Дагестана в Чечню в сопровождении федеральной авиации, и никто их не трогал». Политковская тоже была убита. Застрелена в Москве, в своем доме.
Был убит, но уже с помощью яда, и бывший офицер КГБ, ФСБ Александр Литвиненко, один из авторов книги «ФСБ взрывает Россию». В ней, правда, ничего не говорилось о рейде в Дагестан, но на спецслужбы возлагалась ответственность за разжигание конфликта на Северном Кавказе в целом.
Впоследствии супруга Литвиненко Марина выпустила книгу «Смерть диссидента», где излагалась версия событий с точки зрения Березовского. К этому времени он не отрицал своих контактов с чеченскими командирами. Ну, много было свидетельств, он был, там, на переговорах по поводу заложников. Это был, более-менее, очевидный всем факт. Однако, как утверждал Березовский, еще за полгода до вторжения в Дагестан к нему обратился министр информации и печати Ичкерии Мовлади Удугов и предложил каким-то образом возобновить войну на Северном Кавказе, чтобы свергнуть Масхадова. Березовский отказался. И тогда чеченские полевые командиры, ну, по словам Березовского, вступили в сговор со Степашиным и Путиным. То есть, Березовский тоже говорит о сговоре. Согласно договоренностям между российским премьером, боевики после возвращения из Дагестана в Чечню должны были свергнуть Масхадова, в то время как российская армия остановилась бы у чеченской границы вдоль берега реки Терек. Однако Путин, по словам Березовского, обманул чеченцев и развязал полномасштабную войну. Естественно, речи ни о какой независимости уже не шло. Ну, напомню, что Березовский тоже умер. И к его смерти тоже есть вопросы.
Давайте так. Я не могу не озвучить еще одну версию, объясняющую начало второй чеченской войны. И с кремлевскими интригами она напрямую не связана. Речь о проблеме транзита нефти через чеченскую территорию. Республика, из-за конфликта между сторонниками Масхадова и ваххабитами, в 1999 году находилась фактически на пороге гражданской войны. Тяжелая экономическая ситуация, нет стабильности. Одним из главных источников заработка была, ну в буквальном смысле, кража азербайджанской нефти из трубы Баку-Новороссийск. Считалось, что до трети всего транзита оседало на территории Чечни. Вот, сторонники этой нефтяной версии утверждают, что в какой-то момент российское руководство решило вообще прекратить транзит по территории Чечни, чтобы всю нефть направлять по железной дороге через Дагестан. Тогда-то боевики и решились на вторжение, ну, с целью взять под контроль и этот альтернативный маршрут. При чем поход, вроде как, одобрил сам Масхадов, не желавший терять прибыль от нефти. Хотя вся эта версия в целом противоречит заявлениям того же Масхадова.
Ладно, давайте перейдем теперь к итогам. [цитата] «В обстановке всеобщего изумления, Владимир Путин был назначен главой российского правительства девятого августа 1999 года, всего лишь через день после того, как, еще одно всеобщее изумление, предводитель чеченцев Шамиль Басаев предпринял совершенно необъяснимое нападение на Дагестан. Вторая чеченская кампания началась одновременно с блистательной карьерой Мистера Никто». Это пишет итальянский журналист Кьеза, который был корреспондентом в России. Он потом несколько сошел с ума, заразился конспирологией и так далее. Но важно, что он тогда был на месте и довольно четко говорил о «Мистере Никто» и шоке от происходящих событий.
Нельзя не выделить другое. Очень многие, кто пытался разобраться в событиях августа-сентября 1999 года, умерли. Артем Боровик, как я уже говорил, разбился в авиакатастрофе. Наверное, надо ролик об этом записать. Лебедь. Тоже погиб в катастрофе. Политковская и Хлебников застрелены. Литвиненко, Масхадов, Басаев – никто из них не умер своей смертью. Антон Суриков скончался в возрасте 49 лет при невыясненных обстоятельствах. А его друзья говорили, что он был отравлен в кафе Ижевска. Борис Березовский, тоже вопрос. Ну, правда жив Степашин, который появляется в медиа, хвалят Путина. С ним все хорошо. Ну и Волошин. Он вообще входит в совет директоров Яндекса, но никаких комментариев особо не дает.
Интересно, что автор заметки вот этой версии в «Новой газете» Борис Кагарлицкий сидит в СИЗО по статье «оправдание терроризма». Ну, вы все знаете, как известный левый теоретик. Андрей Батумский, он же Андрей Малосолов, умер в этом году от разрыва тромба. Но я бы точно тут не стал бы проводить какие-то параллели, но просто отметим, что и автор заметки о первой встрече тоже не дожил до сегодняшнего дня.
Да, я не сомневаюсь, что в сегодняшней версии начало второй чеченской войны много допущений. Но просто давайте еще раз соединим все факты. Поводы для вторжения в Дагестан были неочевидны. Встреча на Лазурном берегу, учитывая фотографии, ну, с высокой вероятностью была. Рейтинг Путина вырос с 0 % до 24 лет правления. Что это всё? Совпадение? Ещё вспомним теракты и «рязанский сахар». Или все-таки это был сговор, как и было написано в газете «Версия»? Да, безусловно, еще раз подчеркну, это только одна из версий. Но мне кажется, сейчас зная многое о Владимире Путине, о том, как он травил своих оппонентов, надо вспомнить, с чего началось его правление, его высокий рейтинг. И опять задаться вопросами: не было ли все это тонкой политтехнологической операцией, стоивший тысяч и десятков тысяч жизней?
Всем спасибо, кто досмотрел ролик до конца.
Я Сергей Смирнов.
Подписывайтесь на канал. Скоро там будут, вот именно, исторические видео. Не только видео про ельцинскую эпоху,
Ну, и как обычно, кто хочет поддержать выпуск новых роликов Патреон, Бусти.
И оставляйте комментарии, если вам ролик понравилось.
Всего доброго, до свидания.