Николай Петров о стратегических инновациях коллективного Запада
Фрагмент эфира от 20.02.23
Поддержать канал «Живой гвоздь»
Смотрите и читайте полную версию интервью с Николаем Петровым
М. МАЙЕРС: Добрый день, дорогие друзья! Это Youtube-канал «Живой гвоздь». У микрофона Маша Майерс. Я рада вас приветствовать. И сегодня персонально ваш — наш гость политолог Николай Петров. Николай Владимирович, добрый день!
М. МАЙЕРС: А вы можете конкретизировать, как вы это поняли? Насколько действительно появились какие-то новые стратегические ориентиры после Мюнхенской конференции? У «коллективного Запада», если можно использовать это, скажем так, устойчивое выражение из темников российских пропагандистов.
Н. ПЕТРОВ: Сейчас, мне кажется, рано еще судить о тех стратегических новациях, которые могли появиться после Мюнхена. Потому что мы видели только то, что на поверхности. Это в основном заявления политиков, которые фиксируют их позицию сегодня и не особенно раскрывают то, как эта позиция должна и будет меняться на завтра.
Меня, честно говоря, не очень вдохновляет то, что пока мы видим. Но это, как говорится, вкус, а дальше будет послевкусие. Есть очень многое, что не видно в публичном пространстве, особенно сразу после закрытия конференции, и что может появиться, сказаться через какое-то время.
Но я, честно говоря, не увидел особой стратегии. Мне показалось, что и в выступлениях лидеров Запада, и в тех дискуссиях, которые велись на конференции, было много реактивности, то есть объяснения тех действий, которые следовали как реакция на агрессию России. И что должно делаться для того, чтобы мировой порядок после того, как этот конфликт разрешится, мог обеспечить неповторение чего-либо подобного в будущем — этого практически особо не звучало. То есть было, понятно, много заявлений о стойкости Украины, о том, что Запад ее поддерживает всячески.
И в этом смысле, мне кажется, тот доклад, который появился до Мюнхенской конференции и который, собственно, готовился экспертами, а не политиками — доклад, где четко говорится о том, что Запад слишком мало внимания уделяет тому, как и что происходит за пределами сторон, напрямую вовлеченных в конфликт, а именно с Китаем, с Индией, с огромным количеством развивающихся стран, которые занимают отстраненную позицию, и в этой отстраненности видно неприятие каких-то вещей, какой-то позиции Запада, какого-то мирового устройства, которое было до того, как началась эта война. И, соответственно, об этом надо думать.
И хотя это сегодня необязательно выливается в какие-то острые кризисы, но это очень опасный симптом, который свидетельствует о некой изолированности Большого Запада от остального мира. А это надо преодолевать и с этим нельзя не согласиться.
Смотрите и читайте полную версию интервью с Николаем Петровым