«Особое мнение» Геннадия Гудкова
Идут деградационные процессы в мозгах в этих депрессивных районах, в этих пьющих семьях. Чего мы хотим от них? Идёт осознанное уничтожение нации людьми, захватившими в ней власть. Вместо того, чтобы поднимать нацию до уровня культуры, образования, её опускают в дерьмо…
Д. ГАВРИЛОВ: Здравствуйте, друзья. Меня зовут Дмитрий Гаврилов. Это стрим «Особое мнение». Сегодня 29 августа, 552-й день войны. И этот стрим должен пройти с политиком, полковником ФСБ в отставке Геннадием Гудковым, но Геннадий Владимирович задерживается. А пока он не выходит на связь, мы предпринимаем все возможные действия для того, чтобы связаться с Геннадий Владимировичем. Я надеюсь, его коллеги, которые, может быть, нас сейчас слышат, подскажут ему, что у него сейчас стрим на канале «Ищем выход», прямо в эти минуты должен начаться. И он уже начинается, но вот пока мы не можем выйти на связь с Геннадием Владимировичем.
А обсудить нам как журналистам нашего YouTube-канала хотелось бы очень важные темы. Это и рекордный срок Майклу Наки и Сергею Левиеву – 11 лет колонии по уголовному делу о «фейках». Это уголовное дело было возбуждено больше года назад, столько длилось расследование, вот до сегодняшнего момента. И уже суд вынес решение, заочный приговор – 11 лет. При этом гособвинение накануне запрашивало 13 лет колонии. И все-таки на 2 года меньше. 13 лет. Ну, я не помню ни 13, ни 11, ни 12 лет, чтобы у кого-нибудь такой срок был. Может быть, вы напомните. Но, кажется, это все-таки рекорд. Был срок 10 лет, кажется, у Александра Невзорова по делу о «фейках». Но здесь нужно уточнять.
Также хотели мы поговорить о задержании людей – мужчины и мальчика – по подозрению в подготовке теракта. Вот по последним новостям, в Калуге задержан мужчина, который обвиняется в подготовке теракта. У него в тайнике находились компоненты самодельного взрывчатого устройства. Также у него нашли инструкции по изготовлению взрывчатки. Как пишет ФСБ, задержанный установил и поддерживал связь с представителями украинского военизированного формирования, а также по заданию намеревался совершить теракт. Ну вот, собственно, такая скупая информация. Больше подробностей нет.
А накануне, я напомню, был задержан школьник в Красноярске. Его арестовали. 16-летний школьник. Подростка задержали в кафе, когда он приобретал компоненты для самодельного взрывного устройства. Это я все цитирую правоохранительные органы. В кафе задержали молодого человека, когда он приобретал компоненты для самодельного устройства. Что это за компоненты, которые можно приобрести в кафе, ну, конечно же, не уточняется. По версии силовиков, девятиклассник планировал устроить взрыв на рынке в Кировском районе.
Вот такие очень странные новости, которые хотелось бы обсудить с Геннадием Владимировичем Гудковым, с полковником ФСБ в отставке, который наверняка бы рассказал, как эти события могут происходить. Может быть, это новости, которые придумывает у себя пресс-служба ФСБ. Может быть, фальсифицируются таким образом дела. Что называется, был ли мальчик, вопрос такой.
Так, друзья, к нам присоединяется Дмитрий Прокофьев, экономист… А, Геннадий Владимирович. Геннадий Владимирович, здравствуйте.
Г. ГУДКОВ: Я уже давно слушаю вас. Только я не понял, какой мальчик там должен был быть.
Д. ГАВРИЛОВ: Сейчас расскажу. Значит, у нас тут два сообщения о задержании подозреваемых в подготовке теракта. Самые последние сообщения – это в Калужской области задержали…
Г. ГУДКОВ: Я хотел спросить, перебить вас, а не Путина задержали по подготовке проведения теракта, нет?
Д. ГАВРИЛОВ: Слушайте, вы знаете, мне кажется, что это вот самая классная новость, которая могла бы быть. Но пока вот есть то, что есть. Смотрите, ФСБ задержала жителя Калужской области по подозрению в теракте на одном из объектов критической инфраструктуры Калуги. Он собирался это сделать. У него в тайнике нашли компоненты самодельного взрывного устройства, инструкции по изготовлению взрывчатки. Вот это одна новость. А вторая новость, она пришла накануне, о том, что девятиклассник, 16-летний школьник пытался организовать теракт на местном рынке. Учится в одной из гимназий. И этого подростка задержали – внимание – в кафе, где он – внимание – приобретал компоненты для самодельного взрывного устройства.
Г. ГУДКОВ: Ну, понятно.
Д. ГАВРИЛОВ: О чем вообще все это может говорить? О том, что ФСБ вот так вот провоцирует настроения о том, что не все безопасно? Или что это?
Г. ГУДКОВ: Ну, вы же знаете, что сейчас ФСБ получила команду и заявила о том, что кругом военные заговоры, что она будет предотвращать эти военные заговоры. ФСБ – это репрессивная система. Спецслужбы, они всегда заявляют о том, что, кроме них, никто власть не удержит, в смысле не поможет удержать власть. Поэтому они должны либо доказывать это, либо придумывать какие-то дела. И то, что там сейчас они пошли по школьникам, говорит о том, что они находятся в творческом поиске людей, которые там неосторожно что-то высказывают, неосторожно что-то делают.
Что такое взрывное устройство? Взрывное устройство состоит из очень примитивных вещей. И эти компоненты есть везде – в любом совхозе, колхозе, в любом производстве. Это первое.
Д. ГАВРИЛОВ: А в кафе?
Г. ГУДКОВ: Ну какая разница? Ну, в кафе передавали им селитру или алюминиевую пудру, или что-то там еще. Там детонатор, главное, нужно найти, что там должно сработать.
Д. ГАВРИЛОВ: Я, конечно, не кондитер, не кулинар, не гастроном, но зачем в кафе держать селитру?
Г. ГУДКОВ: Не, ну, может, там просто в кафе встреча была. И пулемет можно принести в кафе, как показывает практика. Но то, что взрывное устройство… А для чего оно готовится? Ну, мы все делали в детстве бомбочки. Из чего мы могли? Из спичек, из какого-то украденного пороха, из чего-то еще, там из карбида вот этого для сварки, который там заливаешь водой – бутылка взрывается. Все это делали с разным успехом. Кто-то отделался легким испугом, кто-то там какими-то ушибами, ранами, кто-то не дай бог что-то такое еще похуже. Может быть, он делал это взрывное устройство для рыбной ловли браконьерским способом.
Может быть, конечно. Нет, я допускаю, что в России формируется антивоенное такое стихийное подполье «поджигай-взрывай». Мы видим, как в Загорске рвануло. До сих пор непонятно что. Говорят, петарды. Но эти петарды там оставили воронку глубиной непонятно какой, там 13 или 8 человек исчезло совсем. Видимо, от взрыва петарды. Поэтому мы видим, что в России горит, взрывается сейчас гораздо чаще. Может быть, в силу раздолбайства, а может быть, не только.
Поэтому ФСБ будет сейчас рвать когти, доказывать, что они самые главные в этой системе власти, что без них никуда. Они будут сейчас получать полномочия всеми командовать, всех запрещать, всех наказывать, всеми руководить. Это типичная картина при любой диктатуре, при любой военной хунте, при любой стране, которая сильно вводит элементы фашизма и прочее- прочее вот это все. Это совершенно точно будет всегда происходить такое. Поэтому тут не надо нам, к сожалению, удивляться. Нам надо этих ребят жалеть, что-то пытаться сделать, им помочь. Ну, я имею в виду хотя бы юридическую помощь. Они зачастую оказываются абсолютно беззащитными перед системой.
Но это будет продолжаться, это будет расширяться вплоть массовых репрессий, потому что нечем больше ответить населению, кроме как массовыми репрессиями.
Д. ГАВРИЛОВ: Геннадий Владимирович, ну смотрите, вот такие сообщения есть. Мнимые это дела, не мнимые, в данном случае то, что я с вами хочу обсудить, это не очень важно. Есть такие дела, сообщается о подготовке к теракту, что-то взрывается где-то, дроны влетают. Вот в этой ситуации напряженности, в этой ситуации, когда ты видишь, что у тебя безопасность твоя не обеспечена…
Г. ГУДКОВ: Была иллюзия, что она обеспечена, безопасность?
Д. ГАВРИЛОВ: Ну, у кого-то, может быть, была иллюзия, что она была обеспечена.
Г. ГУДКОВ: Ну, пора расставаться с иллюзиями. Надо с иллюзиями расставаться. Нельзя жить в плену иллюзий. Так можно и залететь по полной программе.
Д. ГАВРИЛОВ: Да. Ну вот такая есть иллюзия. И я хочу вас спросить. Когда эти иллюзии рассеются, наступит понимание вообще того, что происходит, понимание объективной картины?
Г. ГУДКОВ: Какие люди рассеются? Я тут вопрос не понял. 140 миллионов рассеются или какие-то конкретные люди?
Д. ГАВРИЛОВ: Не люди рассеются, а вот это вот понимание, что ты был в безопасности, рассеется вот эта вот иллюзия, что ты был в безопасности, и до людей дойдет, что что-то не так происходит. Потому что сейчас люди в регионах воспринимают это как какое-то авиационное шоу, когда влетает все, жертв нет, всех из «Москва-Сити» выгоняют и люди вот смотрят, снимают Тиктоки.
Г. ГУДКОВ: Вот давайте так, давайте мы сейчас будем говорить о в целом ментальном, моральном, нравственном и прочем интеллекте или потенциальном нашего народа. Я вчера прочитал большую статью. Даже жалею, что я ее не сохранил. Надо было сохранить. Какой-то известный писатель современный пишет о том, что происходило с Россией последние сто с лишним лет, сколько бежало, сколько уехало, сколько было уничтожено, начиная там с декабристов, сколько было уничтожено умных, талантливых, ярких людей, сколько было изгнано из страны, сколько погибло в пламени всяких репрессий, сколько было уничтожено в ходе каких-то чудовищных экспериментов, сколько сейчас бежит. Там перечисляются фамилия. Это надо просто читать, потому что это производит впечатление, когда ты читаешь детали.
Я извиняюсь, а вот если все время из нации изымать умных, талантливых, ярких, одаренных, способных и так далее, что останется-то? То есть шла двести лет, если не больше, да какое двести, больше, столетия идет отрицательная селекция. Поэтому люди… Вот то, что есть, то и есть, на базар не несть, как говорится. Вот поэтому мы имеем серьезные нарушения пропорций населения. То есть потомки Шариковых, они дают свое потомство, понимаете? А Преображенских убивают, растворяют в кислоте, так сказать, изгоняют из страны. Посмотрите перечень россиян, выехавших из страны за последнее хотя бы полтора столетия.
Я уж не говорю про декабристов, которых уничтожили, – молодые, яркие, талантливые ребята. Они же все молодые были, окончили лучшие университеты Европы и так далее. Что с ними сделали за то, что они хотели просто Конституцию в России, чтобы была Конституция и понятные правила игры? Они же были с элитой, они же не хотели закона для всех. Да и не с этого, а еще раньше.
И поэтому вот эта отрицательная селекция, она и приводит к тому, что наши люди – неадекваты. Они и войну поддерживают на чужой территории, при этом утверждают, что на них напали. Нормальному человеку в голову это прийти не может. Напали – это когда напали на твою страну. А если герои геройски гибнут на территории, которая объявлена территорией Российской Федерации (по Конституции Запорожская область – территория России), пишут: «Геройски погиб, защищая Родину в Запорожской области». Как это? Он защищал Родину от территории Родины? Там же маразм полный идет.
И давайте уж не будем тут рассыпаться в комплиментах. Нация испорчена сильно. Отрицательная селекция, к сожалению. Поэтому говорить об адекватности наших людей многих, не всех… Да, есть десятки миллионов людей вполне достойных, приличных – опора будущей России. Вот когда Россия возродится, эти люди будут ее опорой. Но то, что имеем.
Мы видим, что они творят на войне. Мы же видим, что это быдло. Вы знаете, что они там, я извиняюсь за выражение, по-русски скажу, срут на коврах, дерьмом стены мажут. Знаете, почему? Комплекс неполноценности. Вот в украинских этих хороших домах, хороших квартирах. Такого количества экскрементов, кала нигде в нормальной ситуации не находится. Потому что это специально показать – а вам не будет хорошо, мы все вам засрем. Причем в прямом смысле этого слова. Это вот как инстинкт у животных метить территорию. Чем собака метит? Калом и мочой.
Поэтому что мы сейчас говорим? Конечно, нация глубоко поражена, так сказать, поражена вот этим принципом неестественного, отрицательного отбора, отрицательной селекции. Конечно, там деградируют массы, конечно, там идут деградационные процессы в мозгах в этих депрессивных районах, в этих пьющих семьях. Дебильные дети рождаются в результате массового алкоголя. Чего мы хотим от них? Поэтому идет уничтожение нации, осознанное уничтожение нации людьми, захватившими в ней власть. Вместо того, чтобы поднимать нацию до уровня культуры, образования, ее, наоборот, опускают в дерьмо. А дерьмо потом изо всех щелей идет.
А вы говорите, почему наши люди, когда они осознают, поймут? Никогда! Пока не сменится власть, пока власть не будет поднимать, лечить нацию от всех этих тяжелейших заболеваний, которые нам привили упыри, диктаторы, всякие вожди всех времен и народов и так далее и тому подобное. Никогда!
Д. ГАВРИЛОВ: Скажите, а почему, когда был Советский Союз, люди жили в разных республиках, почему в Украине случился Майдан, почему в Грузии «Революция роз», почему в Белоруссии случились массовые протесты, почему люди вышли на улицы, несмотря на то что они знали, что они попадут в КГБ под пытки, что их убьют там, забьют, почему в России такого не случилось?
Г. ГУДКОВ: Все то, что вы перечислили, произошло только потому, что в 1991 году миллионы вышли в Москве и свергли эту власть, вот ту, которая не давала людям выходить на улицы, которая устраивала расстрелы во всяких Новочеркассках, голодоморы и так далее. Они ее свергли в Москве в 1991 году. После этого стал возможен и Майдан, и Беларусь и прочее, прочее, прочее.
Люди не выходят тогда, когда их расстреливают из пулеметов на площадях. Это иллюзия. Вот вышли белорусы. Миллион вышел из 9 миллионов. Их жесточайшем образом загнали обратно назад – и все, власть захвачена и удерживается исключительно грубой силой. Когда есть условия, люди выходят на улицы, а когда условий нет, они, к сожалению, сидят дома. И это общее правило для всех наций. Люди не хотят, чтобы их расстреливали на площади из пулемета, не имея возможности защитить свою жизнь. Не хотят.
Д. ГАВРИЛОВ: Я напомню, что это «Особое мнение» Геннадия Гудкова, политика, полковника ФСБ в отставке. Друзья, если вы досмотрели до этого момента наш стрим, наше видео, значит, вам интересно то, что здесь происходит, и вам теперь нужно поставить только лайк, чтобы большее число зрителей увидело этот стрим, посмотрело это видео. И, может быть, вы уже готовы к следующему шагу – задонатить нам 200-500 евро, очень важные для развития нашего канала, чтобы выходили «Особые мнения», чтобы выходили наши другие проекты. Также можно оформить и регулярную подписку. Донаты, кстати, можно перевести обычным способом на банковскую карточку. То, как это можно сделать, в описании к этому стриму, к этому видео.
Геннадий Владимирович, последняя новость сегодняшнего, вчерашнего дня – это уголовное дело Руслана Левиева и Майкла Наки, которые расследовали преступления российских военнослужащих в Украине, которые следили за передвижением российских войск, которые следят за вот этой ситуацией, которая происходит в Украине. Накануне гособвинение запросило 13 лет колонии. Сегодня стало известно, что суд заочно приговорил их к 11 годам колонии. Это рекордный срок по уголовному делу о «фейках». На ваш взгляд, почему вот этот срок изменился, почему он сократился?
Г. ГУДКОВ: Это обычная практика. Прокурор запрашивает 10 лет – дают 9 или 9 лет с половиной. Тут как раз ничего необычного нет.
Д. ГАВРИЛОВ: Учитывая, что сейчас власть взяла курс на жесткость, почему сразу 13 лет не дать, для того чтобы другим неповадно было?
Г. ГУДКОВ: Ну, а 11 и 13 лет, вы думаете, это большая разница, принципиальная разница? Можно в тюрьме потом добавить. Мы же видим, что они творят. Да нет, это как раз не новость. Новость – это то, что в стране штампуют заочные приговоры. Я так понимаю, и Левиев, и Наки, они же не в стране.
Д. ГАВРИЛОВ: Да, они не в стране. Но тем не менее есть люди, которые находятся в стране и которым эти приговоры выносят. Я вот увидел статистику на «ОВД-Инфо». Уголовных дел о «фейках» с начала войны было возбуждено в России 192. В принципе, это не так много.
Г. ГУДКОВ: У меня впечатление, что намного больше.
Д. ГАВРИЛОВ: У меня тоже было впечатление, но вот «ОВД-Инфо» посчитало, что 192.
Г. ГУДКОВ: Ну, 192 по «фейкам», 192 по каким-то оскорблениям, 192 по каким-то еще. Я думаю, что сейчас реально возбуждены в стране многие тысячи дел, может быть, даже уже десяток тысяч дел на людей, которые публично, открыто не согласны с фашистским курсом на эту войну. Поэтому я думаю, что репрессии будут нарастать. А им нечем отвечать. А им нечем отвечать на ситуацию в народе. Только ростом вот этих преследований по разным поводам.
Д. ГАВРИЛОВ: Будет увеличиваться количество дел или будут увеличиваться сроки?
Г. ГУДКОВ: Будет увеличиваться количество дел, и по отдельным делам будут увеличиваться сроки в качестве практики запугивания.
Д. ГАВРИЛОВ: Так, у нас до перерыва остается еще пара минут. Давайте начнем эту тему, а потом продолжим по поводу Пригожина. Вы знаете, у меня один вопрос вертится сейчас в голове для вас как для человека, приближенного к силовым структурам. Понятно, кто убил Пригожина?
Г. ГУДКОВ: Для этого не надо быть приближенным к силовым структурам, для этого нужно быть приближенным просто к здравому смыслу. Понятно, кто убил Пригожина – Владимир Владимирович Путин путем теракта, уничтожением особо опасным способом, уничтожением гражданского воздушного судна в небе России. Есть какие-то сомнения на этот счет?
Д. ГАВРИЛОВ: Да, есть. Смотрите, например, бывший телохранитель Путина и ныне губернатор Тульской области Алексей Дюмин заявляет, что Уткин и Пригожин не были предателями, а это прямая конфронтация с Владимиром Путиным, который назвал мятеж предательством.
Г. ГУДКОВ: Подождите, я ведь сказал, что убит Пригожин, Уткин и другие в результате теракта, который произведен по личному указанию главы государства.
Д. ГАВРИЛОВ: Вот я и говорю, что человек, приближенный к Путину, он заявляет о том, что это никакое не предательство, хотя Путин заявляет, что это предательство. Вот хотя бы такое косвенное доказательство все равно есть.
Г. ГУДКОВ: Косвенное доказательство чего? Что это не Путин?
Д. ГАВРИЛОВ: Хорошо. Если в похоронах Пригожина будет участвовать Путин, разве не возникает сомнения вообще, а Путин ли это сделал?
Г. ГУДКОВ: Не возникает.
Д. ГАВРИЛОВ: А зачем тогда на похоронах-то присутствовать?
Г. ГУДКОВ: А вы знаете пословицу: когда хозяин провожает гостей, то он хочет точно убедиться, что они уехали. Может, Путин хочет проводить Пригожина, чтобы точно убедиться, что все состоялось. Я шучу. Но если человек дает приказ убить группу людей (сбить самолет или взорвать самолет), он и на похороны может прийти. А почему нет?
Д. ГАВРИЛОВ: Хорошо. Но если Пригожину выделят место на Новодевичьем кладбище, мы понимаем, что это за кладбище, а места просто так там не получить, это такое государственное, можно сказать, кладбище для государственных деятелей…
Г. ГУДКОВ: Я извиняюсь за циничный анекдот. У меня была прекрасная теща, с которой у меня до последних дней были прекрасные, великолепные отношения. Но анекдот-то существует: «Хоронили тещу, порвали два баяна». Ну что вы хотите? Они три порвут баяна. Хоронили Пригожина, порвали три баяна. Вот вам, пожалуйста, объяснение ситуации коротким анекдотом.
Д. ГАВРИЛОВ: Тут уже, я помню, были комментарии, что могут похоронить в Кремлевской стене.
Г. ГУДКОВ: Да где угодно, лишь бы похоронить. А какая разница? Предела цинизма, лицемерия там в Кремле нет, не было и не будет.
Д. ГАВРИЛОВ: Ну подождите, с государственными почестями провожают предателя. Это вот как? Это как вот дали ему этот статус Героя России и, получается, так и признают этот статус.
Г. ГУДКОВ: Да там полсамолета было Героев России. Всех туда и отправили.
Д. ГАВРИЛОВ: А потом могут посмертно лишить статуса Героя России.
Г. ГУДКОВ: А зачем? Человек погиб в авиакатастрофе, похоронили, забыли.
Д. ГАВРИЛОВ: Слушайте, ну представьте, вот в учебнике истории будет имя Путина и имя Пригожина рядом. Это Путину понравится?
Г. ГУДКОВ: Путина к тому времени а) не будет, а б) такого учебника не будет истории. И то, что они там будут вместе, в настоящем учебнике истории России, как два злодея, это даже может Путин не сомневаться. Нравится, не нравится – терпи, моя красавица. В учебнике истории Путин будет жутким злодеем, террористом, убийцей и так далее и тому подобное. Это уже приговор истории.
Он еще не закончил свое правление, но может закончить, конечно, еще хуже, чем сейчас, но то, что он уже на сейчас наработал на статью в учебнике истории как человека, который совершил чудовищные преступления против нации, против страны, против мира, против других народов, вне всякого сомнения. Так же, как нет сомнения в том, что теракт был организован по его поручению, по его приказу.
Д. ГАВРИЛОВ: Друзья, мы сейчас уйдем на паузу, и у вас появится… «Особое мнение» хотел сказать. У вас появится возможность пролайкать этот стрим, это видео. А также у вас появится возможность задонатить нам. Даже на обычную банковскую карту можно перевести деньги. Способы, как это можно сделать – в описании к этому стриму, к этому видео. Мы вернемся через пару минут.
РЕКЛАМА
Здравствуйте. В этот раз я хочу обратиться к вам с просьбой присылать нам сообщения о том, кого бы вы хотели увидеть в качестве наших гостей, например, в программе «Вечерний разговор». У нас там уже были историк Андрей Зубов, у нас был культуролог Александр Архангельский и были другие наши гости. Но, может быть, мы кого-то пропустили, а вы хотели бы увидеть интервью с ними.
И я еще раз напоминаю про программу «Все так +». Это передача, которую делает историк и журналист Максим Кузахметов каждое воскресенье после 15 часов. Это необычный совершенно взгляд на российскую историю. Он запустил целый новый цикл, называется «Властители». И он идет довольно хорошо, но хотелось бы, чтобы было больше просмотров. Поэтому об этом вам и рассказываем.
И мы не можем не поблагодарить, конечно же, всех тех, кто поддерживает наш канал. Как сделать это, можно увидеть в описании, потому что мы работаем благодаря вам и для вас. И спасибо за то, что вы это делаете. Очень просто помочь нам с помощью простых переводов на «Сбербанк» или «Авангард» или с помощью криптовалюты. В общем, все сказано в описании. Спасибо еще раз за вашу поддержку. Ну и, конечно же, лайки. Без них мы никуда. Спасибо.
Д. ГАВРИЛОВ: Геннадий Владимирович, интересная история с российскими неонацистами из группировки «Русич». Напомню, что в Финляндии несколько дней назад задержали одного из бойцов этого подразделения, Яна Петровского, который находился там по виду на жительство. И после задержания выяснилось, что он попросил убежище в Финляндии, его переместили в лагерь для беженцев, потом арестовали, после того как украинская сторона сообщила о том, что в Украине этот человек подозревается в преступлениях против мирного населения – после 2014 года он устраивал расправы над местными жителями в Донецкой и Луганской областях.
Примечательно, что российское консульство в Финляндии поначалу отказалось заниматься этим случаем, то есть это как бы типа не наш и мы вообще не будем участвовать в судьбе этого человека, хотя он имеет паспорт России, вот этот неонацист. Почему он неонацист? Ну, потому что он не скрывает своих убеждений, и, собственно говоря, сама банда эта «Русич» не скрывает того, что действительно это неонацистская группировка. Так вот, российские неонацисты из этой группировки отказались воевать в Украине после задержания своего соратника Яна Петровского.
О чем вообще говорит, на ваш взгляд, эта история?
Г. ГУДКОВ: О бардаке полном вообще в целом. Во-первых, давайте так, неонацисты, «Русич» – все это фигня на самом деле. Потому что Путин уже превратил в неонацистов приличную часть населения. Ну, нацизм в России – это политическое явление массовое.
Д. ГАВРИЛОВ: Ну, одно дело – исповедовать идеологию, а другое дело – просто резать и расправляться с людьми.
Г. ГУДКОВ: А идеология для чего нужна? Идеология нужна для того, чтобы резать и расправляться с людьми. Путин превратил часть населения в неонацистов в массовом порядке. Таковых там миллионы, к сожалению. Они отказывают украинцам, украинской нации в праве на существование и готовы ее уничтожать. За деньги, не за деньги. Поэтому там будут воевать неонацисты, не будут… Будут воевать, потому что их очень много. А то, что они там в «Русиче» каком-то… Это первое.
Второе. Если этот там Петровский или Петров, как его хрен знает, не имеет значения, подал на политическое убежище, значит, он отказался от российского паспорта. Чтобы у вас не было иллюзий. Обращение за политическим убежищем – ты сдаешь паспорт страны, которая как бы отказалась тебя защищать и тебя преследует, по твоему мнению. Поэтому с какого перепугу должно русское консульство им заниматься, если он просит защиту от этого консульства? То есть мы путаем понятия. Если ты просишь политического убежища…
От какой он страны может просить политическое убежище, если он гражданин России? От России. Значит, он отказывается от ее помощи, от ее защиты. Значит, он считает, что эта страна ему угрожает и препятствует. Консульство, мне кажется, даже по закону не может в этом случае заниматься этим гражданином. Ну, может быть, формально еще пока он там… Хотя он даже сдал паспорт. Это первое. Вернее, второе.
Поэтому то, что Украина выявила, что он совершал преступления на территории страны, в смысле Украины, – это другой вопрос, серьезный. Я думаю, что финны его выдадут. И правильно сделают. Пусть правоохранительные органы разбираются, предъявляют эти обвинения. В Украине, в отличие от России, есть суды, есть адвокаты, есть прокуроры, и люди имеют право на свою защиту в любом судебном процессе, в отличие от Российской Федерации. Поэтому тут я ничего не вижу такого особенного. Что там какой-то демарш, «мы там не пойдем воевать»… Ну, не знаю.
Д. ГАВРИЛОВ: Ну вот смотрите, получается, эти люди чувствуют себя незащищенными, что Россия бросает их. Поэтому какой им смысл идти воевать?
Г. ГУДКОВ: Ну мы же с вами возвращаемся к началу разговора. Если отрицательная селекция привела к тому, что дураков там в три раза выше нормы… Они что, не знали, что их страна бросает, что она их убивает, что она их сдает, что она там не вытаскивает с поля боя, что не забирает даже тела погибших? Они это не знают? Ну, извините. Может быть, тогда им вернуться в школу, в 4-й класс средней начальной школы, чтобы хоть как-то пополнить багаж своих знаний и пониманий о жизни? Оказывается, страна не защищает. А когда она защищала-то? Всегда пользовалась, всегда превращала народ в скот, в пушечное мясо и сейчас этим занимается.
А они считали, что их защищает? Ну, хорошо. Для них это неожиданность? Но для дебилов всегда все что-то неожиданно, весь мир полон тайн и удивлений. Чем дебильнее человек, тем выход НРЗБ уже превращается в какое-то событие яркое. Что я могу сделать с этим? Ничего не могу сделать.
Д. ГАВРИЛОВ: У нас есть чат. Во время стрима вы можете писать и даже задавать платные вопросы там. А если просто хотите поддержать наш канал и у вас нет вопросов, то в описании к этому видео вы найдете способы, как это можно сделать, задонатить нам 200-500 рублей. Можно даже на обычную банковскую карточку либо оформить постоянную подписку. А также не забывайте поставить лайк, если вам интересно то, что здесь происходит. И в чате задает вопрос Молер Трамп: «Кто-то ведет трансляцию с похорон Пригожина?». Ну, о дате похорон Пригожина еще не объявлено.
Г. ГУДКОВ: Подождите, сегодня его должны закопать.
Д. ГАВРИЛОВ: Сегодня закопать?
Г. ГУДКОВ: Да.
Д. ГАВРИЛОВ: Я слышал, что просто выбирали Серафимовское кладбище как один из возможных вариантов.
Г. ГУДКОВ: Ну, вторник объявлен днем похорон.
Д. ГАВРИЛОВ: Давайте уточним сейчас. Может быть, действительно я пропустил.
Г. ГУДКОВ: Да на фиг что-то там уточнять. Ну, закопают – закопают, не закопают – не закопают. Господи, новость какая!
Д. ГАВРИЛОВ: Но мы же должны быть уверены, что закопают, Геннадий Владимирович.
Г. ГУДКОВ: Ну, там проверят товарищи заинтересованные.
Д. ГАВРИЛОВ: Хорошо. Давайте про выборы поговорим. У нас в сентябре ожидаются выборы в нескольких десятках регионов.
Г. ГУДКОВ: С таким же успехом мы можем с вами говорить про НЛО. Давайте про выборы поговорим.
Д. ГАВРИЛОВ: Ну, в принципе, да. У меня здесь один вопрос.
Г. ГУДКОВ: Или про привидения: какие у нас появляются привидения и чем они занимаются. Тоже интересная тема. Примерно такая же, как про выборы. Давайте про выборы.
Д. ГАВРИЛОВ: Вы мне скажите, стоит ли идти на эти выборы, если выбора нет? Вот в десятках регионов пройдут. И губернаторов будут выбирать, и местные парламенты. И в этих условиях, когда никого нет, что делать избирателю? То есть, с одной стороны, Навальный призывает голосовать за любого, кроме «Единой России».
Г. ГУДКОВ: Там сейчас все в «Единой России». Сейчас все партии – одна партия войны.
Д. ГАВРИЛОВ: Так вот, есть ли смысл?
Г. ГУДКОВ: Знаете, я так скажу. Вот я не могу без анекдотов. Я уже понимаю, что наша жизнь превратилась в какой-то один скверный анекдот. Знаете анекдот: в стране дураков снова кипела работа. Вот больше ничего лучше не скажешь. Я понимаю, что если там какое-то сопротивление, еще что-то там. В конце концов, те же школьники, которые там что-то хотят то ли спалить, то ли взорвать. Тут еще их понять можно. А вот «в стране дураков снова кипела работа» – это из анекдота фраза. И когда я про страну дураков говорю, я же не сам придумал. Кто у нас пел про страну дураков, а не гениев? Убитый исполнитель, солист известный. Господи, выскочило.
Д. ГАВРИЛОВ: Игорь Тальков.
Г. ГУДКОВ: Игорь Тальков. Конечно, Тальков пел про страну дураков. Но это не Гудков придумал, это еще придумал, правда, Алексей Толстой в «Золотом ключике» страну дураков. Ну вот мы в нее превратились. Ну что мы говорим про какие-то выборы? Ну, идите выбирайте губернатора. Это все равно что выбирать, вот вам дали три шурупа, вот и вы из них выбираете, начинаете кампанию вести, что этот шуруп лучше, что у него головка более твердая, что у него резьба более четко обозначена. В принципе, три шурупа одинаковых, выпущенных на одном станке. Ну какие выборы? Ну о чем мы говорим? Но если в стране дураков снова кипела работа, ну вперед. А что не поработать-то? Какие выборы? Я не понимаю. Я понимаю, что использовать выборы для критики власти можно было раньше. Но сейчас критика власти оборачивается тюрьмой. Как сейчас вести выборы, не критикуя власть? То есть мы не будем критиковать власть, мы не будем критиковать войну, мы не будем критиковать фашизм, нацизм, который стал доминирующей практикой политической России, а мы будем говорить о том, в какой фасон надо красить лавочки и в какой последовательности их расставлять. Ну так? Где предел разрешенной критики: как красить заборы, как ремонтировать двери в подъездах, что там нужно для детских площадок? Ну, охрененные задачи.
При этом с этих детских площадок сразу отправляют на фронт, как только там детки повзрослели, и их там заставляют убивать соседей, загаживать все что можно и превращаться в злобных убийц. Ну, нормально. Зато мы этим детям площадки создадим, чтобы они там быстрее зрели, лучше росли, здоровее были. Но я не понимаю. Кроме вот этой фразы из анекдота, мне ничего в голову не приходит: в стране дураков снова кипит работа.
Д. ГАВРИЛОВ: Так, ну смотрите, я выяснил по поводу похорон. Сегодня на Серафимовском кладбище должны похоронить тех, кто летел в этом самолете, но имя Евгения Пригожина среди них не называется. Кого конкретно, тоже непонятно. Как минимум пять человек будут хоронить, сообщили «Фонтанке», на Серафимовском кладбище. Там идет подготовка. Вот вы просили сообщить, кто ведет трансляцию. Вот «Фонтанка» ведет текстовую трансляцию с Серафимовского кладбища. Будем следить.
Еще о выборах, о выборах президента следующего года. Я понимаю, что здесь тоже особо нечего сказать. Но сама постановка вопроса: в Кремле формируется установка, что допускать кандидатов не моложе 50 лет.
Г. ГУДКОВ: Я уже начал сильно критиковать эту установку. Я считаю, что Кремль допустил серьезнейшую идеологическую ошибку. Должны быть допущены люди не моложе 75 лет. Зюганов. Надо посмотреть, кто еще. Надо подобрать старичков таких бодреньких для запуска избирательной кампании. И на их фоне Путин будет смотреться молодым, почти юным, перспективным таким политиком. 50 лет, наверное, все-таки как-то…
Д. ГАВРИЛОВ: Слишком молодые, да, еще?
Г. ГУДКОВ: Конечно. Ну просто юные, можно сказать, свежие. Поэтому нет, только 75+. Хорошая компания такая мудрых людей, которые уже и так далее и тому подобное. Вот ни в коем случае нельзя снижать сейчас возрастную планку ниже 75. Только одному Путину в порядке исключения. Вообще, я бы сейчас принял такое решение быстренько, что в связи с тем, что мудрость приходит после 75, на должность президента нельзя баллотироваться никому ранее этого срока, кроме Путина, потому что у него уже большой опыт, он все знает, уже, так сказать, 25 лет у нас президент несменяемый, и ему в порядке исключения разрешить до 75.
Я бы на вот эту избирательную кампанию допускал только людей более старшего возраста. И причем у нас есть прецедент. Мы тут никакой мировой практики не нарушаем. У нас там эти африканские упыри по 40 лет сидят. Даже в Соединенных Штатах Америки принимают возрастные кандидаты. И Трамп, и Байден – это все-таки люди уже серьезного возраста.
Поэтому нет-нет, я считаю, что это большая ошибка. Кремль недоработал. Кириенко надо наказать за это, за вот эту ошибку, потому что там какой-нибудь этот Слуцкий, Леня Слуцкий, он будет смотреться там совершенно юным мальчишкой на этом фоне, с учетом, что он громогласный, да еще к девчонкам пристает. Он может получить большие преимущества и забрать голоса. Поэтому нет, нет, я категорически против такого подхода Кремля. Передайте Кириенко, что я считаю, что это он совершил серьезную ошибку, она может стоить политической карьеры. Предупредите его.
Д. ГАВРИЛОВ: Геннадий Владимирович, но если все-таки серьезно, неужели так Путин боится молодых конкурентов? В скобках, конечно, в кавычках молодых.
Г. ГУДКОВ: Он никого не боится. Он боится только одно – что не сможет доказать своей элите, что они-то все назначенные, а он избранный. Понимаете? Вот у него пунктик только один. Чем он отличается от всех этих вот бездарных, безликих и прочих? Тем, что его избирают. Типа избирают. Как бы избирают. Вот им говорит: «Вы кто такие? Я вас всех назначил. Вы мне должны пятки целовать. А я выбранный. За меня народ голосует. Вы поняли разницу между мной и вами? Я легитимный руководитель страны, а вы, так сказать, плесень придворная. Захочу – завтра очищу от вас страну, другими заменю».
Мне кажется, что это единственная мысль такая. А какие еще могут быть мысли? Какая там может быть, к чертовой матери, поддержка в стране, которой руководит сумасшедший диктатор, одержимый жаждой мести, преследований, убийств и так далее, террорист? Мы изберем террориста снова. Путин – террорист. Он же убил Пригожина со всеми остальными, стюардессами, пилотами. Ну и все. Значит что, террориста избирать на президента? А как можно это заставить население избрать террориста президентом, военного преступника, человека, который депортирует детей и так далее, Международным судом разыскивается по уголовному обвинению? Он в розыске находится, в базе данных, никуда ездить уже не может.
Поэтому вот как-то нужно там Кремлю активно работать. Они расслабились. Возрастной ценз – раз. Значит, голосовать под присмотром, прям поставить наблюдателей в кабинках. Чего там церемониться? Значит, Элле Памфиловой сказать, не ниже 146% должен быть результат. Но все-таки должно быть поступательное развитие Избиркома. Чуров задал высокую планку – 146%. Чем ответила Элла Памфилова? Пусть она постарается. Пусть она добьется лучшего результата. Что тут дурака валять? Я считаю, что Кремль просто расслабился, совсем перестали бороться за гордое звания, так сказать, террористической страны, которую возглавляет террорист, избранный подавляющим большинством народа, оболваненного до предела.
Д. ГАВРИЛОВ: Друзья, у нас остается всего лишь 8 минут. За это время вы еще сможете нам задонатить, для того чтобы выходили «Особые мнения» и дальше, чтобы наш Ютуб-канал продолжал работать. 200-500 рублей на банковскую карту для нас очень важны. Способы поддержки – в описании к этому видео. Можно оформить также регулярную подписку через Boosty и Patreon.
В чате, где, кстати, можно задавать платные вопросы, Павел Стариш пишет, адресует свой вопрос мне, точнее, реплику: «Ваши вопросы наполовину пропутинские». Ну, давайте я следующий задам вопрос, который вы сочтете тоже, наверное, пропутинским. Это о предстоящем визите в Россию президента Турции Эрдогана, который приедет на следующей неделе обсуждать с Путиным зерновую сделку. Что значат эти переговоры? Что значит приезд Эрдогана? Путин боится куда-то выехать, Эрдоган в такой слабой позиции приезжает к Путину чуть ли не на поклон и начинает обсуждать зерновую сделку.
Г. ГУДКОВ: Нет, нет, нет, это ошибочно.
Д. ГАВРИЛОВ: Ошибочно?
Г. ГУДКОВ: Ну, мое мнение. Я выдаю то, что думаю. Я думаю, что Путин не полетел к Эрдогану не потому, что испугался. Ну, страх есть, конечно, но он не парализующий. А просто они не договорились. А Эрдоган прилетит в Сочи додавливать президента Путина, потому что, видимо, только он один знает, как в ходе личного общения его можно додавить. Нет у них решения по этой сделке. Путин встал в позу. Поэтому я думаю, что Эрдоган прилетит додавливать.
Д. ГАВРИЛОВ: Путин встал в позу, отказался от зерновой сделки, а вот когда был саммит БРИКС, он говорит, что надо бы вернуться к зерновой сделке. Это почему? Что это такая за позиция: сначала «а вот фиг вам, а не зерновая сделка», а потом «ну че ж, давайте подумаем, как бы возобновить эту зерновую сделку»? Что это такая вот за позиция меняющаяся, колеблющаяся?
Г. ГУДКОВ: Тут все понятно. Идет давление. В конечном итоге, идут демонстративные проводки судов с зерном, и Путин не смеет…
Д. ГАВРИЛОВ: На Путина давление вы имеете в виду?
Г. ГУДКОВ: Да, конечно.
Д. ГАВРИЛОВ: Со стороны кого?
Г. ГУДКОВ: В первую очередь со стороны Турции. Потом, наверное, там кто-то в БРИКСе что-то такое. Я просто пропустил, кто сказал в БРИКС, что надо вернуться? Или в России сказали после БРИКСа?
Д. ГАВРИЛОВ: Владимир Путин заявил. Когда саммит БРИКС проходил, он сказал, что к зерновой сделке надо вернуться. Собственно, поэтому Эрдоган и приезжает.
Г. ГУДКОВ: Ему же там сказали, что не подачки просят, а нормальных договорных отношений. Президент ЮАР решился сказать так. Я думаю, что на Путина идет давление. Эрдоган приедет его додавливать. В противном случае там будет обострение серьезное – караваны пойдут с конвоями военными. Думаю, что что-то наподобие Эрдоган ему объяснит, скажет, что я тебе рад бы помочь, но извини, мне сейчас важнее восстановить отношения там с теми, с теми, с теми, с теми, поэтому мои корабли в конвоях будут, рекомендую тебе на них не нападать. Ну, какие-нибудь такие будут облеченные в какую-то дипломатическую форму словесные формулировки. Ну, что-то по содержанию примерно будет такое, на мой взгляд.
Д. ГАВРИЛОВ: Геннадий Владимирович, а сейчас надежд на какие-то мирные переговоры есть? В частности, вот будет ли Эрдоган обсуждать что-то серьезное насчет того, чтобы прекратить войну в Украине?
Г. ГУДКОВ: А предмета переговоров нет для прекращения войны в Украине. Одно дело, если бы Россия наступала и ситуация была бы критической для Украины. Тут можно было бы о чем-то говорить с Путиным. А когда Россия терпит поражение и итог войны, в общем-то, очевиден, какие же могут быть переговоры? Переговоры могут быть только на условиях полного вывода войск, признания границ, признания вины и так далее. Но Путин же не готов к этому. Поэтому, соответственно, предмета для переговоров нет.
Давайте проведем мирные переговоры. А следующий вопрос. А мирные переговоры по какому варианту и сценарию мы будем проводить? Нет ни варианта, ни сценария, ни способа. Поэтому, как говорится, да, слово-то хорошее «мирные переговоры», только они ничем не подтверждаются, никакими возможными компромиссами сторон.
Д. ГАВРИЛОВ: Ну вот сейчас Зеленский заявляет о том, что Крым можно будет политическим путем вернуть, когда война дойдет до административных границ Крыма. Точнее, когда войска дойдут до административных границ Крыма, украинские войска, тогда можно будет политическими методами действовать. Что означает это заявление Зеленского?
Г. ГУДКОВ: Никто не знает, что оно означает.
Д. ГАВРИЛОВ: То, что в Крыму будет сопротивление активное?
Г. ГУДКОВ: Да никто не знает, что это означает. Вопрос к господину Зеленскому, на который никто пока не может ответить. Может быть, он ответит. А вы политический процесс с кем будете вести, с Путиным или нет? Если не с Путиным – да, политическими методами решим. Новая власть, новое правительство, новое после Путина, которое будет проводить реформы, освобождать страну от фашизма, нацизма, путинизма и всех прочих ужасов. Да, новая власть договорится. А что он имеет в виду, с Путиным? С Путиным вы не договоритесь. Путин вероломен. Пригожин с ним тоже договорился, что он в Африке будет работать. Где Пригожин и где Африка? Ау, Африка, видите Пригожина? Мы не видим.
Вопрос хороший. Я очень был бы рад, если бы мне кто-то с украинской стороны по дружбе бы ответил, с кем будете вести политический процесс по Крыму. С Путиным? Тогда я в это не верю.
А если вы хотите, чтобы Путина как можно скорее не было, тогда нужно совершать другие действия несколько, в том числе и украинскому политическому руководству, направленные именно на решение этой главной проблемы, чтобы Путин и путинизм из нашей жизни исчез. Пока мы не видим усилий со стороны украинского политического руководства использовать многие полезные для этого процесса методы и формы. Пока мы не видим. Может быть, появятся в ближайшее время (я на это надеюсь), но пока вот идет только война. Война, конечно, нанесет сокрушительный удар по путинизму, но автоматической смены власти в России не будет.
Д. ГАВРИЛОВ: А что будет?
Г. ГУДКОВ: А что будет? Все что угодно может быть. Вы знаете, когда процесс пускается на самотек, может выйти результат: приход каких-то отмороженных сил, консервация страны под Северную Корею 2.0, да все что угодно, новая война, которую Путин начнет где-нибудь с Казахстаном, с Грузией, с Арменией, будет возвращать их в Российскую империю. Все что угодно может быть. Но совершенно точно, что если ничего для этого не делать и пускать на самотек, мы можем получить тяжелейшие последствия этого самотека. Если не готовить формирование в России новой власти, процесса смещения Путина, то хрен его знает, что там само по себе произойдет. Непредсказуемый результат может получиться.
Ну, собственно говоря, ни Запад, ни Украина, к сожалению, пока никакого плана по России не имеют. Это я вам могу так по секрету всему свету сказать. Нет никакого плана по России осознанного, вменяемого, в том числе и у Украины. Поэтому, конечно, хотелось бы, чтобы как говорил Зеленский, так и произошло. Но надо понимать, а каким способом этого можно достичь и с кем.
Д. ГАВРИЛОВ: Это было «Особое мнение» политика Геннадия Гудкова. Меня зовут Дмитрий Гаврилов. Геннадий Владимирович, спасибо. Спасибо зрителям.
Г. ГУДКОВ: Дмитрий, вам взаимно, за диалог наш спасибо.
Д. ГАВРИЛОВ: Всего доброго.
Г. ГУДКОВ: Всего хорошего.