«Обзор Z-каналов»: Z-каналы о конфликте бывшего охранника Кадырова и военных
Именно позиция «ничего необычного не произошло, такие истории регулярно случаются» и стала неожиданно основной линией защиты…
Поддержать канал Маши Борзуновой
Всем привет, это Маша Борзунова и наша рубрика, в которой мы рассказываем вам, о чём же там пишут в z-каналах. Позволено там, по крайней мере, пока намного больше, чем на госТВ, поэтому следить за этим пространством порой даже интереснее. А помогает нам в этом Ваня Филиппов, автор телеграм-канала «На Zzzzападном фронте без перемен». Подписывайтесь на него, ну, и на нас тоже. Также мы призываем вас поставить лайк этому видео, ведь так нашу работу увидит намного больше людей. Поехали.
Мы уже неоднократно вам рассказывали, как в z-каналах активно обсуждают роль батальона «Ахмат» на войне с Украиной. Мягко говоря, там ему рисуют образ совершенно иной, нежели по телевизору. К примеру, термин «Тикток-войска» активно используется и в российской провоенной среде, а не только украинцами. И вот на прошедшей неделе главным событием, ставшим предметом не просто яростного обсуждения, а настоящего раскола в z-сообществе, стало опубликованное 21 января видео нападения бойцов «Ахмата» на российских военных, несущих службу на КПП в Мелитополе.
«Военные, БРК есть у вас, машины с вами? БРКи покажите. До какого числа он у вас? – Бессрочный. – Бессрочный БРК считается недействительным. – Мне *****, что вам считается, я командир батальона. Командир полка выдал, всё».
На видео к блокпосту подъезжает чёрный легковой автомобиль, в котором сидят несколько мужчин. Постовой спрашивает у них пропуск и замечает, что он считается недействительным. После этого начинается конфликт, и из машины выходит несколько мужчин, одетых в камуфляж. Они достают пистолеты и направляют их на постового.
Первым имя главного героя ролика назвал в своём закрытом канале «Поздняков 3.0» Владислав Поздняков. Он же написал о том, что снято видео в оккупированном Мелитополе.
«На видео мужик с пузом и пистолетом – это Ваха Хамбулатов, командир батальона «Восток-Ахмат» с позывным Асхаб».
Ролик начал стремительно распространяться по z-каналам. Кто-то выкладывал его лишь с короткой новостной подписью, а кто-то, например, z-автор «Тринадцатый», который сам находится на фронте и известен своими сложными отношениями с «Ахматом», сопроводил видео эмоциональным комментарием.
«У вас есть оружие, в первую очередь, и когда в вашу сторону идёт ваххабит с пистолетом, нужно снять свой автомат с предохранителя и разрядить его в некрасивую бородатую рожу. Сколько этот тикток будет продолжаться? Воевали бы лучше так же, как в***тесь в тылу».
Первый обстоятельный текст, по сути, положивший начало широкому обсуждению нападения, опубликовал военкор Котенок. Он повторил информацию о том, что на видео изображён именно командир батальона «Восток-Ахмат», назвал действия российского военного корректными, а затем обрушился на нападавших, которые, по словам Котенка, перенесли, цитата, «чистейшую ичкерийщину на просторы Малороссии».
«Это именно те защитники, которым доверено защищать людей русского мира, это правда так, или мы что-то упустили в происходящем? Если не будет реакции на подобные выходки обнаглевших представителей известных структур, случится большая трагедия, куда большая, чем те, что уже произошли в аналогичных случаях и были стыдливо замяты сверху».
Котенок также намекает, что крайними в громкой истории могут сделать именно российских военнослужащих.
«Ничего хорошего не будет, если виновными сделают именно военных, которые несли службу на дороге, оказавшись на пути тех, кто делает вид, что законы России для них не писаны»
После поста Котенка на канале Позднякова появилось сообщение следующего содержания:
«Решил проверить, кто из сеточки запостил нападение бармалеев-тыловиков на блок-пост. Из 23 z-каналов, на которые я подписан, выложили всего два. Остальные просто генетические ссыкуны без чести и достоинства».
Но, видимо, Поздняков то ли подписан не на те z-каналы, то ли сознательно хотел уменьшить резонанс, который вызвало видео. О нём написали множество z-авторов, в том числе очень крупных, причём далеко не все осуждали действия чеченских военных. Радикальные провоенные авторы в первую очередь писали о том, что военный на КПП повёл себя неправильно и надо было открыть огонь по нападавшим.
«Абсолютно точно говорим, что если бы военный пристрелил в такой ситуации обнаглевшего комбата и его друзей, то им бы за это ничего не было, тем более, шла видеорегистрация. КРА не может решать вопросы в зоне СВО как в своей республике. Поэтому просто советуем в подобной ситуации стрелять на поражение, а не жевать сопли»
«Касательно веселья лохматого в Мелитополе. На видео мы видим грубое нарушение устава караульной службы. К военнослужащему, выполняющему боевую задачу по обеспечению безопасности, приближаются неизвестные люди с оружием в руках. Это явно угроза его безопасности или попытка завладеть личным оружием. Надеюсь, впредь такого не повторится, и каждая обезьяна получит очередь в бородатую рожу».
Разумеется, ответ на столь экспрессивные посты не заставил себя ждать. В поддержку «Ахмата» выступили авторы Алексей Живов, Роман Алёхин, Анастасия Кошеварова и другие z-каналы. Живов в своём тексте, во-первых, утверждал, что инцидент с «Ахматом» произошёл ещё летом, а во-вторых, намекал на спланированную какими-то внешними силами провокацию.
«Речь идёт о некоей политической игре, на которую данное видео должно повлиять. Реакция общественности в данном случае более, чем предсказуемая, будет мощная волна возмущения и ксенофобии. Я бы предложил всем, кто видел этот ролик, аккуратно делать выводы. Если ролики публикуют, значит, это кому-то нужно. Это манипуляция общественным мнением для целей, неизвестных широкой общественности»
С ним солидарен и Роман Алёхин.
«Информация сегодня – это не только инструмент повышения информированности, но и инструмент борьбы и даже войны, а значит, всё больше внимания надо уделять информационной гигиене и развитию критического мышления, основанного как на внимании к деталям, так и на понимании, для чего и кому выгодно».
Алёхин добавляют к обсуждению красочное и максимально неожиданное сравнение, цитата: «Лезть в разборки «Ахмата» с военной полицией – это как лезть в семью, когда ты не семейный психолог конкретно этой семьи».
Основательница издания «Daily шторм» и бывшая помощница спикера Госдумы Володина Анастасия Кошеварова, которую некоторые военные каналы обвиняли в слишком тесных связях с «Ахматом», написала более обстоятельный текст. По словам Кашеваровой, она, конечно, против силового решения конфликтов, но для, цитата, «мужиков ведь это норма, да и на фронте случаи столкновения сотрудников военной полиции и военнослужащих происходят регулярно».
«Что касается мордобоя, то я женщина и законник. Я всегда за то, чтобы конфликты решались разумно. Но если между Россией и Украиной конфликт мирно не решился и начались военные действия, то что уж говорить про местечковые внутренние конфликты? Это ж мужики, у них силовой метод решения проблем, и знаю ряд случаев, и видела видео, когда военная полиция избивала ребят из «Ахмата», из «Барса», из 27 бригады, так что тут вопрос не в национальности».
Именно позиция «ничего необычного не произошло, такие истории регулярно случаются» и стала неожиданно основной линией защиты.
«Самое смешное во всей этой ситуации, что ультрапатриоты и хайпожоры, паразитирующие на национальной повестке, делают из этой новости невероятный инцидент невероятных масштабов, который в глазах обычных вояк на самом деле является практически будничной реальностью в зоне СВО. Куча таких же инцидентов происходит чуть ли не каждую неделю на блок-постах».
Автор другого популярного z-канала в своей подробной апологии делает акцент на национальном вопросе. Если бы речь шла о любом другом подразделении российской армии, полагает автор, то никто бы даже не заметил. Здесь же речь идёт, очевидно, об очередном так называемом заговоре и попытке с помощью видео раскачать конфликт в Башкирии.
«Своей информационной оглаской так помогаете, что в той же самой Башкирии появляются какие-то недогангстеры, которые решают митинговать и заставляют отвлекать мужчин с их республики, которые мужественно выполняют свой долг».
Возмущённые действиями Ахмата и его апологеты сходятся лишь в одном: в отношении к сотрудникам военной полиции.
«И давайте будем честны в одном, что, если бы на месте «Ахмата» сотрудника военной полиции от***дил какой-нибудь наш спецназовец или десантники, мы бы заняли сторону от***вших. Это уже камень в огород за***вших всех до смерти со своими *** бумажками».
«Отношения с комендатурой и ВП у всех так часто и происходят, и это нормально, потрясти оружием перед желающими проверить документы».
«О том, что действия отдельных представителей военной полиции так же достали многих фронтовиков с ЛБС, мы докладывали ранее, не только публично. Проблема является публичной».
Но при этом автор популярного z-канала «Два майора» решительно осуждает действия «Ахмата» на видео и объясняет, что этот конкретный инцидент показателен не только тем, что именно позволил себе чеченский командир, а тем, что поведение такое для бойцов «Ахмата» действительно норма.
«В условиях киберфеодализма возможно и не такое. Но если глава республики гордится в социальных сетях тем, как его сын лупасит задержанного за сжигание Корана балбеса, то ожидать иного и не стоит».
«Может, для кого-то открою секрет, но на освобождённых территориях, в частности, Мелитополь, там держат город вот такие люди. Да-да, как в девяностых, и я думаю, что как раз это они и есть».
«Для внесения ясности необходимо отметить, что выраженные военными каналами мысли берутся не из центров и псов Польши, а из складывающейся обстановки вокруг чеченских подразделений на прифронтовых территориях».
Некоторые z-авторы, включая тех, кто позиционирует себя как непосредственные участники боевых действий, также начали писать об ощущении, цитата, «исключительности», которая, по их словам, присуща подразделению с видео.
«Мы, десантники, которые бьются с врагом на передовой, собираем по копейке на помощь, не можем выехать в тылы для закупки, а такие вот личности устраивают беспредел, и вместо помощи просто кошмарят и местное население, и бойцов. Почему в таких сложных для нашей страны периодах вы не единое целое с народом и бойцами, а выделяете себя отдельной кастой и решаете, что эта вседозволенность вам доступна?»
Наконец, автор «Дневника десантника» задаёт риторический вопрос, ответ на который, вероятно, ему и так известен.
«А главный вопрос, дойдёт ли это видео до первых лиц, как дошло видео с голой вечеринки, и будут ли такие извинения публичные, как после голой тусовки?»
На этом у нас всё. Поставьте лайк этому выпуску прямо сейчас, чтобы его увидело как можно большее количество людей. Напоминаю, что разбираться в том, что сейчас обсуждают в z-каналах, нам помогает Ваня Филиппов, автор телеграм-канала «На Zzzzападном фронте без перемен». Подписывайтесь на его канал и на наш канал тоже, поддержать нас можно на Бусте и Патреоне, а связаться с помощью почты или бота обратной связи. Это Маша Борзунова, скоро увидимся.