«Обзор телепропаганды» от Маши Борзуновой: На ТВ не замечают выборы
Вообще-то, Ельцина у нас на ТВ не очень сейчас любят и то и дело называют предателем. Так что какие ельцинские помидоры, товарищ Третьяков? Ольга Скабеева, посмотрев на то, как Путин ходит по огородам, решила оговориться, что президент следит не только за помидорами, но и за ходом боевых действий…
Поддержать канал Маши Борзуновой
М. БОРЗУНОВА: Всем привет! Это Маша Борзунова. И как обычно, мы надеемся, что вы не забыли выключить телевизор на прошедшей неделе. Мы же его традиционно посмотрели. Впереди выборы, а точнее, то, что от них осталось. И даже для пропагандистов это вполне себе проходное мероприятие. Но все-таки конкурс на лучшее подлизывание к Путину никто не отменял, вне зависимости от того, ждет нас впереди голосование или нет. Еще почему-то до сих пор не отменили дебаты. И если в прошлом выпуске мы вам рассказывали, как в них участвуют сами кандидаты, которых скорее с учетом нынешней ситуации можно принять за статистов, то в этот раз мы решили посмотреть, как те же самые дебаты проходят в регионах. Ладно, обо всем по порядку. Поехали.
Президентские выборы все ближе. И пока кандидаты от так называемой оппозиции выпускают предвыборные ролики и ходят на дебаты, Владимир Путин времени зря не теряет и ходит по огородам.
«Президент Путин встретился с работниками тепличного комплекса, Ставропольский край. Путин поделился историей из своего прошлого о том, как он, будучи еще сопливым школьником, это прямая цитата, отправился работать в студенческий стройотряд, был в бане и не только там».
О. Скабеева
Кроме выслушивания очередной истории из жизни когда-то простого таксиста из Петербурга, российская пропаганда решила, прямо как с Такером Карлсоном, озвучить, чем кормили президента и как яростно его целовала толпа.
«Кормили президента борщом, котлетами с пюре и компотом. Ну и, разумеется, попробовал президент местные помидоры прямо с грядки. Сказал, что помидоры в России нужны свои, чтобы не просить у друзей. А еще президент говорил про еду будущего в России. В отличие от Запада, это слава богу не червяки, не мотыльки и прочие насекомые. Ну, а после посещения теплицы Путина буквально расцеловали».
О. Скабеева
Тему выборов при этом на телевидении старательно как бы обходят. А поездку Путина на огороды освещают так внимательно, как будто бы просто невзначай. По мнению гостей «60 минут», преимущество России уже даже не в Путине, а в преемственности наших помидоров, еще с ельцинских времен.
«Нет у них таких помидор, как у нас. Но помидорная тематика очень важна. В году так эдак в 95-м, по-моему, Ельцин тоже отзывался о наших помидорах где-то: „Вот наш помидор — ешь и чувствуешь, что это помидор. А у них там… [имея в виду Запад]“.
В. Третьяков
Вообще-то, Ельцина у нас на ТВ не очень сейчас любят и то и дело называют предателем. Так что какие ельцинские помидоры, товарищ Третьяков? Ольга Скабеева, посмотрев на то, как Путин ходит по огородам, решила оговориться, что президент следит не только за помидорами, но и за ходом боевых действий. Ну, чтобы никто лишнего не подумал.
«Сама мысль, простите, я перебью, удивляет. Президент Путин в режиме реального времени 24/7, о чем не раз говорили даже те, кто на фронте в окопах, контролирует обстановку в зоне спецоперации и параллельно следит за тем, как растут помидоры. Просто такое необычное сочетание. Так не часто бывает».
О. Скабеева
Мудрость президента в помидорных делах, по мнению Ольги Скабеевой, особенно заметна на фоне западных лидеров. Ведь пока Джо Байден борется за президентский пост, а европейские лидеры остаются недолюбленными своими избирателями, наш Владимир Путин, поев борща и проверив огороды, может смело вступать в новый президентский срок.
О. Скабеева: «Дело не столько в выборах. Но то есть даже, допустим, и выборы. Вот Байден, у него тоже выборы. Он так умеет?»
Д. Абзалов: «Мы это узнаем в пятницу».
О. Скабеева: «Не очень. Товарищ Макрон. Или Шольц, например, недавно вышел в народ. Его целовали? Нет, обзывали».
Чем они там на Западе занимаются? Какая-то интрига у них на выборах, конкуренция. До последнего момента непонятно, кто выиграет. Кому это надо? То ли дело у нас крепкий, хозяйственный. А кто такой Макрон, вам на соседней кнопке телевизора расскажут:
«Эммануэль Макрон — это человек, просто выведенный из пробирки. Это раб вот этой глобалистской системы».
Про незацелованных российских кандидатов в президенты мы рассказывали вам в прошлом выпуске. Сегодня же мы решили погрузиться еще глубже на дно и показать вам лучшие моменты из региональных дебатов. Если вы не знали, то в каждом российском регионе проводятся свои мини-дебаты, на которых доверенные лица кандидатов рассказывают об их программе. На такое периодически заглядывают даже представители от Владимира Путина. Так что мы не могли упустить возможность лишний раз послушать про стойкость России под санкциями и геноцид на исторических землях.
«В условиях беспрецедентного давления Запада и рекордного количества введенных против нашего государства санкций участие в голосовании — это демонстрация единства российского народа и готовность противостоять вызовам, с которыми столкнулась наша страна. Наш верховный главнокомандующий сорвал планы противника по вторжению на территорию нашей страны, в том числе в Крым. Следовательно, Россия получила не только стратегическое преимущество, но и спасла от геноцида русскоязычное население Донбасса».
М. Мирошниченко
Эту женщину зовут Мария Мирошниченко. И она рассказывает жителям Саратовской области о Владимире Путине. Сама она лейтенант медицинской службы и даже бывала на войне. Там 28 февраля 2022 года получила ранение при спасении бойцов. И за это Шойгу ей дал медаль — «За отвагу». В своих предвыборных речах Мирошниченко немного переволновалась и сказала, что это Россию перед войной хотели демилитаризовать и денацифицировать».
«Именно Владимир Владимирович Путин принял то непростое решение начать проведение специальной военной операции в связи с тем, чтобы помочь провести демилитаризацию и денацификацию, которой угрожали не только нашей стране, нашему суверенитету, но и людям, которые проживали на территориях наших исторических земель».
М. Мирошниченко
Ну да ладно, со всеми бывает. При этом на региональных дебатах можно услышать даже очень прямую критику власти. В том же Саратове представитель кандидата от коммунистов Харитонова Николай Бондаренко решил отойти от темы дебатов и поговорить о насущном.
«Нужно ратифицировать 20 статью Конвенции ООН и заставить чиновников отчитываться по своим расходам. Если у тебя зарплата 50 тысяч рублей, ты не можешь купить недвижимость за десятки миллионов рублей. Ты автоматически будешь считаться преступником, если не сможешь ответить на элементарный вопрос: откуда у тебя деньги? Может действующая власть такое сегодня спросить у своих представителей, у своих подчиненных? Конечно же, нет».
Н. Бондаренко
В регионах представители кандидатов вообще нередко отходят от привычного унылого формата докладов у доски и проявляют, так сказать, находчивость. В Липецке представитель от ЛДПР решил открывающую речь о кандидате Леониде Слуцком исполнить в виде частушки на баяне.
«Гордый профиль, твердый взгляд, вьется русый волос. Девки все давать хотят Слуцкому свой голос».
Н. Кургузов
Песню исполнял Николай Кургузов. Липецкий активист вообще отличился на этих дебатах. Свою речь о поддержке молодых семей он начал с очень странной шутки.
«Ну, начнем с того, что я чувствую небольшой подвох. В одной студии собрали двух мужчин и двух женщин и предложили: давайте-ка поговорим о создании молодых семей».
Н. Кургузов
Но это было только начало. Позже он решил сравнить своего кандидата Леонида Слуцкого с ботинком, который, может, и неказистый, но зато надежный и уверенный. Ну что ж, хорошо, что хотя бы тут обошлось без отсылок к Жириновскому.
Н. Кургузов: «Вот смотрите, вот ботинок. Я шел по земле, это видно. Вот грязный ботинок, старый, немножко там вот он, может быть, неказистый, но он надежный и уверенный, как Леонид Слуцкий. А теперь посмотрите, в чем пришли коллеги: одна пришла в шпильке вот такой вот, на тоненькой подошве и второй пришел в летней обуви».
— «Николай, я бы вас призвал без сравнений».
Н. Кургузов: «Нет, это сравнение вот. Это важное сравнение».
Но по большей части нормальная картина региональных дебатов вот такая. Это фото из Алтайского края. Там на дебаты доверенных лиц кандидатов пришел только представитель коммунистов, озвучил свою программу и на этом все. И это норма. К примеру, представители Даванкова отказывались от эфирного времени в Еврейском автономном округе.
«Владислав Даванков, выдвинутый от партии „Новые люди“, официально отказался от эфирного времени для совместной агитации».
И не появились на дебатах в Хабаровском крае и на Камчатке. Зато на Камчатке очень ярко выступить решился Сергей Киньябаев, доверенное лицо Николая Харитонова. Для него заявленная тема про культурный код показалась чересчур мудреной.
«Какой к монаху культурный код, если процентов 80 населения понятия не имеют об этом определении?»
С. Киньябаев
Но вернемся на федеральное ТВ.
П. Пожигайло: «Все цветные революции были произведены на нашей планете с помощью социальных сетей. Это вызов? Вызов. Это угроза? Это угроза. Дальше. Социальные сети не обладают объективностью. Тот, кто их создавал, собственно, занимается манипуляцией сознания детей».
А. Норкин: «Но создавали-то их не для этого».
П. Пожигайло: «Они переходят в виртуальную реальность, у них появляются виртуальные герои, у них появляется совершенно другая ментальность. Еще раз говорю, сегодня фактически через социальные сети осуществляется та самая ментальная война, о которой там часто говорит Министерство обороны. Так вот, через социальные сети можно абсолютно перекодировать сознание наших детей, которые завтра придут голосовать. Вот о чем идет речь. Это очень серьезно».
Успокойте кто-нибудь депутата Госдумы Павла Пожигайло. Если детей перекодируют через социальные сети и завтра они придут голосовать, то выбор у них будет примерно между Слуцким, Харитоновым и Даванковым. Уж об этом, в том числе Пожигайло вместе со своими друзьями, позаботились. Да и революции, кстати, были задолго до того, как придумали соцсети.
Тема выборов неожиданно возникла во время обсуждения совершенно другого вопроса, а точнее, блестящей инициативы очередной талантливой на идеи общественницы Ирины Волынец запретить детям интернет. Если вы наберете в поисковике имя и фамилию уполномоченной по правам ребенка в Татарстане, то увидите, что Волынец буквально фонтанирует гениальными предложениями. Например, она ведет неравный бой с сериалом «Слово пацана», с абортами, Тикток-хаусами и так далее. Кстати, идея запретить детям соцсети тоже у нее не новая. Это у Волынец такая забава — раз в несколько лет предлагать одно и то же.
«Вопрос национальной безопасности России — цифровой, духовный, ментальный суверенитет нашей страны».
И. Волынец
Ну и, по мнению Ирины Волынец, намного полезнее для детей не в соцсетях сидеть, а участвовать в военных сборах, к примеру. Все для подрастающего поколения. Короче, Волынец — это такая типичная общественница, которая пытается сделать себе имя на, так сказать, хайповых темах, и чьи инициативы зачастую даже для российских властей оказываются ну уж как-то слишком абсурдными. Но тут ее инициативу про запрет соцсетей для детей решили снова обсудить на НТВ.
«Родители не в состоянии с этим справиться. Поэтому государство должно подставить свое плечо сильное и могучее».
И. Волынец
Предложение подставить сильное и могучее плечо Ирины Волынец заключается в следующем: запретить детям регистрироваться в соцсетях до 14 лет, а до 18 лет — только с разрешения родителей. И теперь у пропагандистов появился еще один аргумент. Как вы думаете, какой?
«Дети попадаются в ловушку не только к финансовым мошенникам, но и к украинским террористам. Они тоже действуют через соцсети. В минувшем ноябре 12-летний школьник из Ульяновска пытался поджечь мост».
В целом под этим предлогом соцсети можно было бы вообще всем запретить, учитывая количество поджогов военкоматов после звонков мошенников. Причем не только соцсети. Раз мошенники звонят, то можно полностью запретить телефоны, как вы поняли. Относятся эти мошенники к украинским спецслужбам или нет, какая разница? Из-за новой пугалки можно протащить вообще любую инициативу, и она сразу начинает звучать серьезнее. Разговаривать с детьми, стараться сделать так, чтобы они вам доверяли, зачем?
А. Норкин: «Мы вам сейчас приводили примеры, когда дети по требованию украинских вот этих ципсошников, ну знаете, как они работают, они не на улице подходят к ним, а в интернете, в соцсетях».
— «Я не отрицаю, что эта проблема существует. Но речь идет о взаимодействии с детьми. И нужно детям объяснить, что хорошо, а что плохо, а не запрещать. Потому что ребенок обязательно найдет возможность выйти в этот самый интернет. А запрет порождает огромное количество вещей. Дополнительное регулирование. Кто будет регулировать? Кто будет смотреть? За что будет наказывать?»
А. Норкин: «Вашим детям интернет мешает? Вам как маме интернет и дети – это вот вызывает какую-то проблему?
— «Нет».
А. Норкин: «А почему? Как вам это удается?»
— «Я вообще не думаю, что нам нужно пытаться остановить прогресс».
— «Нужно образовывать, объяснять и подходить к этому рационально. И доверять детям».
А. Норкин: «Ничего не понял из того, что вы сказали сегодня».
А еще, чтобы навести побольше паники, надо позвать в студию Мишустина. Но не премьер-министра, естественно, а конспиролога-антипрививочника Мишустина, который разрешает своим шестерым детям пользоваться только кнопочными телефонами и то не может их уберечь.
«У меня все дети на кнопочных телефонах. Прихожу домой, мне говорят: „Пап, опять звонок“. На кнопочный телефон. Я поднимаю, и там такое пытается кто-то рассказать, что не передать. Потому что все данные детей слиты. И там такой социальный инжиниринг… Поэтому только запрет интернета детям. А что касается по паспорту, я вот не согласен. Это будет еще больше слежки за всеми пользователями соцсетей».
Кто же там звонит детям Мишустина?
«Я поднимаю…»
«Привет, это Пригожин Женя».
Ладно, как вы уже поняли, основные темы на ТВ — это далеко не предстоящие выборы. Кому это вообще интересно? Основные темы все те же — Украина и коварный Запад.
А. Норкин: «Слушайте, Аббас, как вы считаете, все-таки мы качнемся ближе к миру или, что не хотелось бы, ближе к войне?»
А. Джума: «Как я вижу ситуацию, давайте вспомним, что за два года на Западе никто ни разу не объяснил, как должна выглядеть победа Украины и что такое поражение России. Никто и ни разу.
— «Возобновление границ 1991 года. Это победа».
А. Джума: «Ну, это прям популизм».
То ли дело денацификация и демилитаризация. Вполне себе понятные цели, да? Интересно, что сказал бы товарищ эксперт, если бы у него спросили, как должна выглядеть победа России? Жаль, что этого мы не узнаем.
На прошедшей неделе особенно много времени решили уделить плану эвакуации Владимира Зеленского из Киева.
«Похоже, эти мольбы Елены Зеленской были услышаны, потому что уже распространяется информация, там кто-то в Соединенных Штатах уже делает заявление, что в случае, если ситуация на Украине будет ухудшаться, то Соединенные Штаты готовы даже эвакуировать Зеленского. Ну, ждем как бы официальных заявлений на эту тему, но тем не менее разговоры, видите, уже пошли».
О. Лосева
Под «где-то в США» ведущая Олеся Лосева подразумевает издание Asia Times и написанную там колонку Стивена Брайана про план эвакуации Зеленского.
Брайана представляют в провластных СМИ как бывшего сотрудника Пентагона или как бывшего помощника замминистра обороны США. Руслан Осташко решил не мелочиться и повысил его с помощника заместителя до самого заместителя.
«Возможно, совпадение, но практически сразу после этого визита Зеленской в Лондон бывший замминистра обороны США Стивен Брайан заявил, что Пентагон разрабатывает план эвакуации Зеленского из Киева. Ну, примерно как в 1943 году эвакуировали Муссолини, свергнутого диктатора, в Германию».
Р. Осташко
Брайан же пишет, что в Минобороны работал еще при Рейгане. Правда, найти его биографию в авторитетных источниках нам не удалось. Но для федеральных каналов это и не важно. Главное, чтобы говорил то, что нравится пропагандистам. Сейчас Брайан публикует свои статьи в сомнительных изданиях, а его предсказания пользуются большой популярностью на российском ТВ. Так, еще несколько недель назад в эфире того же «Время покажет» со ссылкой на колонку Брайана обсуждали свержение Зеленского.
«Ну, вообще, сдача Авдеевки рискует стать для Зеленского самой настоящей черной меткой. Издание Asia Times пишет о том, что украинские военные в скором времени могут свергнуть Зеленского».
«Свежий выход нескольких свежих социологий, надо, конечно, с большой осторожностью к ним относиться (на Украине имеется в виду, в Киеве), говорит о том, что в целом, как мне кажется, стали доминирующими и в армии, и среди обывателей настроения упаднического характера. То есть очень близки к ощущению безысходности».
«Так мы давно об этом говорим. Вот вопрос: куда еще дальше?»
А дальше смена риторики. После провала прогноза Брайана про свержение Зеленского Залужным новая версия — спасение через эвакуацию.
«Бывший помощник, замминистра обороны Америки Стивен Брайан заявил, что скоро президента Украины может ждать судьба Муссолини. Только если операция по спасению дуче имела кодовое название „Дуб“, то процедура extraction в случае с Зеленским, видимо, шутят теперь в интернете, будет называться словом „дупа“».
О. Скабеева
Новый хороший американец в своем сравнении с Муссолини так понравился пропагандистам, что они охотно начали проявлять свою кровожадность, размышляя о том, какая же судьба может постигнуть президента Украины.
«Если они сравнивают его с Муссолини, прекрасно мы знаем, какая участь постигла Муссолини и его верную спутницу, как их вообще в конечном уже итоге после казни просто подвесили на одной из миланских заправок головой вниз за ноги. Вот интересно, если использовать это сравнение, какая участь может ждать чету Зеленских?»
О. Лосева
Ладно, пора немного отдохнуть и поберечь свои нервы. Вы не забывайте выключать телевизор, а мы, к сожалению, продолжим его смотреть. Чтобы поддержать нас, поставьте выпуску лайк и подпишитесь на наш канал. Во-первых, нам будет очень приятно. Во-вторых, так наше видео увидит как можно больше людей. Связаться с нами можно по почте и боту обратной связи. Если вдруг вы захотите нам что-то интересное рассказать, а может, вы и сами работаете в провластном СМИ, пишите. Анонимность гарантируем. Напоминаем, смотреть нас можно еще и на платформе Votvot, а кроме нас, документальные фильмы, шоу и концерты. Скачивайте приложение и выбирайте. Это Маша Борзунова. Скоро увидимся.
«Слуцкий девок не целует, говорит, потом, потом. Вот как выборы пройдут, так зацелую с огоньком. Слуцкий, девки говорят, самый лучший кандидат. Любит он и пышнотелых, и худышкам тоже рад».