Обзор иностранной прессы 28.06.2024
Читаем иностранную прессу
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Крупнейшие западные СМИ анализируют первые дебаты между 81-летним Джо Байденом и 78-летним Дональдом Трампом. Журналисты не лезут за словом в карман.
The Economist называет выступление действующего президента «ужасным» и «настоящей катастрофой». Решение Байдена добиваться переизбрания вместо того, чтобы дать дорогу молодым, теперь выглядит как безрассудная угроза демократии, которую он, по его словам, хочет защитить
Усталый глава государства выглядел «на каждый день из своего 81 года», пишет Bloomberg. Вместо доказательства, что у него хватит сил на еще один 4-летний срок, случилось все, что могло пойти не так.
Джо Байден на 3,5 года старше соперника, однако разрыв показался гораздо большим, отмечает телеканал CNN. Охрипший и спотыкающийся – он иногда не мог ясно и четко возразить. В ходе выступления он должен был развеять сомнения избирателей в его способности продолжать работу, несмотря на возраст, и превратить выборы в референдум по Трампу. Сделать этого не удалось. Помощники Байдена интенсивно готовили президента в течение недели. Однако то, что увидели избиратели, их точно не успокоило, а оставило с неясным представлением о целях политики кандидата. Трамп, в свою очередь, вел себя более сдержанно, чем во время дебатов в рамках прошлой президентской кампании. Тем не менее в его сегодняшнем выступлении CNN насчитал 30 ложных утверждений, в том числе об убийстве младенцев в демократических штатах и фальсификации предыдущих выборов. В ответах Байдена журналисты также нашли 9 неправдивых высказываний. Например, он сказал, что не один американский военный не был убит за время его президентства. Это была не самая лучшая ночь для правды: объем лжи был поразительным, добавляет издание The Hill.
Демократы, которые месяцами защищали президента от сомневающихся, обменялись яростными звонками и текстовыми сообщениями спустя несколько минут после дебатов, рассказывает The New York Times. Джо Байдену предстоит столкнуться с множеством призывов отказаться от выдвижения и подумать, подходит ли он на роль кандидата. Трамп тоже временами говорил бессвязно и лгал, но делал это энергично и громко, благодаря чему прошел через дебаты без особых проблем и не встретил серьезных возражений со стороны соперника, отмечает газета.
Внешняя политика редко играет большую роль в президентских дебатах в США, но в этот раз дискуссия вокруг войны в Европе и на Ближнем Востоке заняла значительное время, пишет Politico. Однако собеседники издания назвали позиции кандидатов поверхностными. Европейские дипломаты тем временем «вздрагивали» от увиденного. Байден произвел впечатление слабого человека, а Трамп лгал и обещал невозможное. К концу дебатов некоторые задались вопросом, подходит ли кто-либо из кандидатов на роль руководителя ядерной державы.