Обзор инопрессы 29.12.2025
Главные события дня в мировых СМИ
Поддержите «Эхо», если вы не в России
The Washington Post подводит итоги встречи Дональда Трампа и Владимира Зеленского, состоявшейся во Флориде. По оценке издания, ситуация остаётся сложной, а её разрешение во многом зависит от позиции России. Несмотря на отсутствие прорыва, Трамп, Зеленский и европейские лидеры положительно оценили достигнутый прогресс.
Трамп объявил, что переговоры — это «очень сложный процесс», который не может закончиться за один день, но при этом сторонам удалось сблизить позиции больше, чем когда-либо ранее. На совместной пресс-конференции он упомянул об «одной или двух» нерешённых проблемах, не вдаваясь в детали.
Одним из этих вопросов, по всей видимости, остаётся будущее Донбасса, значительная часть которого находится под контролем российских войск. Если ранее Украина отвергала российское требование о выводе войск для создания демилитаризованной зоны, то теперь Зеленский предложил взаимный отвод сил и формирование в регионе экономической свободной зоны под международным контролем с участием миротворцев. Трамп по этому поводу сказал, что стороны ещё не достигли соглашения, но заметно приблизились к нему.
Зеленский рассказал о полном согласии США и Украины в вопросе гарантий безопасности от будущей российской агрессии, добавив, что экономический план восстановления страны всё ещё требует доработки. Ряд других пунктов своего пакета предложений, включая сроки вступления в ЕС и объёмы европейской военной помощи, он комментировать не стал.
Трамп, ранее критиковавший Украину и европейских союзников, на этот раз похвалил Зеленского за смелость и положительно отозвался о европейских лидерах. Зеленский предложил в будущем провести в Вашингтоне саммит с участием Европы для усиления давления на Россию.
Ключевые разногласия, оставшиеся после встречи Трампа и Зеленского, перечисляют и в Европе. Французская Le Monde приводит более широкий список: гарантии безопасности, которых Киев требует для предотвращения нового вторжения, судьба Запорожской АЭС и проблема территориальных уступок. Газета также отмечает готовность Киева рассмотреть вывод своих войск с части подконтрольных территорий ради создания так называемой свободной экономической зоны. Правда, при этом украинская сторона теперь просит о шестидесятидневном прекращении огня, необходимом для проведения референдума по территориальному вопросу.
По мнению авторов, встреча стала попыткой зафиксировать позицию американского президента после резких перемен, которые она претерпела на протяжении года. В феврале Трамп публично унижал Зеленского в Белом доме, летом демонстративно приглашал Владимира Путина на Аляску, затем, разочаровавшись в медлительности Кремля и наладив отношения с Киевом, вновь скорректировал курс, частично поддержав предложения Москвы.
Надежды на быстрое сближение позиций США, Украины и Европы после встречи в Палм-Бич начали таять ещё до её начала. Незадолго до приезда Зеленского Трамп сообщил об «очень продуктивной» встрече с Путиным, что насторожило западных дипломатов, знающих, насколько американский президент подвержен влиянию аргументов Кремля.
Тем не менее Украина и её союзники увидели и поводы для осторожного оптимизма. Встреча прошла заметно спокойнее, чем февральская, а тон Трампа по отношению к Зеленскому и европейцам был гораздо более доброжелательным. Зеленский заявил, что гарантии безопасности для Украины в целом одобрены или близки к одобрению, хотя сам Трамп этого не подтвердил.
Опасения, впрочем, никуда не исчезли. Трамп вновь фактически уравнял агрессора и жертву и продемонстрировал доверие Путину, заявив, что тот искренне стремится к миру и якобы проявлял щедрость по отношению к Украине. Зеленский отреагировал на это сдержанной иронией, а европейские лидеры предпочли акцентировать позитив, говоря о необходимости продолжать переговоры в январе и ключевой роли гарантий безопасности. При этом вопрос о том, как будет действовать Россия в том случае, если Западу в конечном итоге удастся выработать общую позицию, остаётся неясным, пишет Le Monde.
Мексиканская El Universal разбирается в политической подоплёке крупного железнодорожного крушения на магистрали, которая была два года назад запущена в рамках амбициозного трансконтинентального проекта, соединяющего тихоокеанское и атлантическое побережья страны. Оппозиция требует приостановки работы этой линии и тщательного расследования схода с рельсов пассажирского поезда, в результате чего погибли 13 и пострадали 98 человек.
Представители PRI, Институциональной революционной партии, десятилетиями управлявшей страной, но с 2000 года остающейся в оппозиции, обвинили в катастрофе предыдущее руководство страны и партию Морена — Движение национального возрождения, которое и сейчас сохраняет большинство в парламенте.
По мнению координатора PRI в Сенате Мануэля Баньоса, катастрофа стала результатом ошибки партии Морена и бывшего президента Лопеса Обрадора, возглавлявшего страну с 2018 по 2024 год. Вместо того чтобы нанимать для реконструкции железнодорожников, специалистов в области транспорта, власти передали концессию и управление дорогой военно-морскому флоту, говорит Баньос, Обрадор сделал из флота мастеров на все руки, и это не могло остаться без последствий.
Депутат от оппозиционной консервативной партии PAN Эктор Эрнандес предложил создать специальную многопартийную законодательную комиссию, поручить властям провести тщательное расследование и наказать виновных. Политик напомнил, что ранее Высшее контрольно-ревизионное управление сообщило о крупных нарушениях, обнаруженных при реконструкции той самой линии, где произошла катастрофа.
Представитель правящей партии Морена Рикардо Монреаль согласился с необходимостью расследовать причины аварии и поблагодарил президента страны Клаудию Шейнбаум за оперативную реакцию на происшествие.