Обзор инопрессы 29.07.2026
Может ли французское ядерное оружие защитить Европу? Таким вопросом задаётся сегодня британская газета Economist…
Поддержите «Эхо», если вы не в России
Канал «ЭХО / Новости» в Telegram
Может ли французское ядерное оружие защитить Европу? Таким вопросом задаётся сегодня британская газета Economist. Авторы начали статью с исторической справки о том, как у Пятой республики появился обширный ядерный арсенал. Издание напоминает, что это было решение президента Шарля де Голля, принятое после Второй мировой войны. Лидер сомневался, что Соединённые Штаты в критической ситуации «пожертвуют Нью-Йорком ради Парижа» и добился того, чтобы у страны появился свой, независимый от союзников, ядерный щит.
Газета отмечает, что, когда раньше Франция предлагала европейским соседям сотрудничество в сфере ядерного сдерживания, те отказывались, опасаясь, что подобные идеи могут плохо повлиять на связи с США. Однако сейчас как минимум девять членов ЕС во главе с Германией заинтересовались такого рода союзом с Парижем. Авторы материала утверждают, что благодарить за это нужно лидеров России и Америки, поскольку сценарий, по которому Москва угрожает европейскому государству атомной бомбой, а США отказываются его защищать, сейчас не выглядит фантастическим.
В статье говорится, что ядерные эксперты горячо спорят, имеет ли смысл предложение Франции поднять над ЕС ядерный зонтик. По их оценке, у республики достаточно оружия для защиты собственной территории. Всего у неё около трёхсот боеголовок. Но если начнётся полномасштабная ядерная война, у Франции самой «хорошие шансы не выжить», не говоря уже о том, чтобы защитить соседей. Авторы материала утверждают, что Париж — не Вашингтон, то есть не сверхдержава, защищённая двумя океанами и арсеналом, способным уничтожить ядерные силы противника.
Помимо этого, Economist сомневается, что Франция сама вслед за США не поменяет курс, если на выборах победит Марин Ле Пен, известная своим акцентом на суверенитете.
В Иране готовились нанести удар по порту в Украине, но иностранные дипломаты убедили исламскую республику этого не делать, — сообщает New York Times. После того, как представители Тегерана публично пообещали отомстить за смерть иранского моряка на корабле в Каспийском море, представители разведок различных стран ожидали, что Корпус стражей исламской революции отправит в ответ баллистическую ракету.
Особо напряжённой ситуация была в воскресенье, когда глава иранского МИДа Аббас Аракчи написал заглавными буквами в соцсетях, что действия Киева «не могут остаться без ответа». В публикации говорится, что во вторник украинский министр иностранных дел Андрей Сибига созвонился с иранским коллегой и сказал, что попадание по кораблю было непреднамеренным. После этого представитель Тегерана написал, что исламская республика не стремится к эскалации. Позже он добавил, что обсуждал способы успокоить ситуацию и с главой европейской дипломатии Каей Каллас.
Положение дел в Вашингтоне меняется в пользу Зеленского, — пишет интернет-издание Politico. По его информации, американские сенаторы, которые были вчера на закрытой встрече с украинским президентом, считают, что его аргументы начинают приносить результаты.
В статье подчёркивается, что визит Зеленского выглядит как полный успех. Встречу с президентом Дональдом Трампом он покинул в приподнятом настроении, а после наблюдал за тем, как Сенат подавляющим большинством голосов поддержал новые санкции против стран, покупающих российскую нефть. Особенно заметно, что ситуация изменилась, если сравнить вчерашний визит Зеленского с его приездом в Вашингтон годичной давности, когда президенты открыто спорили при журналистах. Один из чиновников на условиях анонимности сказал Politico, что во многом эти перемены обусловлены военными успехами Киева.
Помимо прочего, из публикации следует, что многие вчера говорили о том, что принятые американцами санкции могут иметь серьёзные последствия. Так, Зеленский и президент Финляндии Александр Стубб, также посетивший Капитолий, убеждали сенаторов, что этот законопроект может быть более эффективным для окончания украинской войны, чем всё, что делается на поле боя.