Обзор инопрессы 27.06.2023

Марк Нуждинжурналист

Военный мятеж стал крупным геополитическим фактом, показавшим, что режим Владимира Путина более уязвим, чем кажется. Отсутствие заметной реакции бирж автор статьи называет поразительным…

Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих

Сразу несколько ведущих американских изданий пишут о событиях, связанных с судьбой ЧВК «Вагнер». Речь о прекращении расследования вооружённого мятежа и передаче военным Минобороны тяжёлой техники наёмников. При этом журналисты не проводят причинно-следственную связь между этими действиями, однако упоминают их через запятую.

В частности, газета The New York Times уже в подзаголовке пишет, что «членам „Вагнера“ не будет предъявлено никаких уголовных обвинений, и они передадут технику, но судьба тысяч бойцов остаётся неясной». Далее авторы описывают туман вокруг этой сделки.

Министерство обороны России, сообщившее о подготовке передачи вооружения, не предоставило никаких подробностей. При этом известно, что ЧВК «Вагнер» располагает широким спектром техники, включая танки, системы залпового огня и самолёты.

Не исключено, что наёмники попытаются сохранить часть этого вооружения и перевезти его в Африку, предполагают журналисты. Условия соглашения, к которым пришли при посредничестве Александра Лукашенко, подразумевают продолжение работы российской ЧВК на этом континенте, отмечает издание.

Тем временем Financial Times пытается ответить на вопрос, почему мировые рынки в целом проигнорировали российские события выходных. Военный мятеж стал крупным геополитическим фактом, показавшим, что режим Владимира Путина более уязвим, чем кажется. Отсутствие заметной реакции бирж автор статьи называет поразительным.

После выходных акции военных подрядчиков как в Европе, так и в США, упали. По предположению издания, некоторые инвесторы поставили на снижение активности Кремля в войне из-за внутренней турбулентности. В то же время акции энергетических компаний на протяжении дня показывали рост, что может быть связано с ожиданиями сокращения поставок нефти из-за неопределённости в России. Но даже эти незначительные изменения давали противоположные сигналы: снижение цен оборонки указывало на стабильность, повышение цен нефтянки — на нестабильность.

По мнению одного из экспертов, для инвесторов будут иметь значение только три вещи, связанные с Россией: ядерная война, прекращение поддержки Украины Западом, смена режима в России. Однако отсутствие немедленной реакции на попытку мятежа не должно успокаивать финансистов, отмечают авторы, поскольку ситуация в Москве остаётся самым серьёзным, после глобальной инфляции, фактором, влияющим на рынки.