Обзор инопрессы 22.07.2026
Сразу несколько влиятельных изданий написали сегодня об увольнении главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. The New York Times назвала это событие «концом эпохи»…
Поддержите «Эхо», если вы не в России
Канал «ЭХО / Новости» в Telegram
Сразу несколько влиятельных изданий написали сегодня об увольнении главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. The New York Times назвала это событие «концом эпохи». Газета отмечает, что на этом примере видна смена так называемой «старой гвардии», прошедшей обучение ещё в Советском Союзе. Американское издание описывает уволенного военного, как неуступчивого человека, который работал по 18 часов в сутки и никогда не брал выходных. Оно приводит цитату бывшего заместителя министра обороны Анны Маляр, которая вспоминала, что он старался всё тщательно планировать, и, готовясь к обороне Киева, достал из архивов документы о сражениях Второй мировой войны в этом регионе. В публикации также упомянули, что к концу лета 2022 года именно Сырский нашёл слабое место в российской обороне и развернул контрнаступление, которое освободило обширный участок украинской территории на северо-востоке страны. А позже он же руководил и обороной Бахмута, в результате которой удалось уничтожить ЧВК «Вагнер».
В свою очередь Bloomberg уделил больше внимания конфликту Сырского с недавно уволенным министром обороны Украины Михаилом Фёдоровым. Он считается представителем более молодого поколения, которое выступает за ещё более активное использование беспилотников и других инноваций. Обозреватель агентства Марк Чемпион подчеркнул, что эти двое представляют собой две разные Украины, а спор между ними грозит расколом, который страна сейчас не может себе позволить. Автор колонки заключил, что, если Киев хочет опередить Москву, то представители и «старой гвардии», и молодого поколения, будут обязаны работать вместе, а решение об отстранении Сырского снова делает это возможным.
Уход Виктора Орбана с поста премьер-министра Венгрии привёл к тому, что стали видны возражения других стран ЕС против санкций в отношении России. Об этом сегодня пишет Politico. В материале говорится о том, что в течение многих лет бывший венгерский лидер, который поддерживал тесные связи с Кремлём и неоднократно грозил блокировать санкции, служил прикрытием для остальных государств, которые не согласны с Брюсселем. И сейчас, когда этой фигуры больше нет на политической арене, они вынуждены открыто отстаивать свои возражения.
«Сейчас нет лёгких путей», — сказал изданию один из европейских дипломатов. По его словам, после 20 принятых пакетов санкций всё чаще приходится сталкиваться с интересами отдельных государств-членов и приходится искать баланс. Один из самых заметных таких эпизодов — Греция, которая возражала против запрета на поставки российского сжиженного природного газа компаниям ЕС в третьи страны. Вместе с ней Мальта и Кипр критиковали заморозку предельной цены на российскую нефть в размере около 44 долларов за баррель. Ещё в статье упоминаются Франция и Италия, которые предоставляют много виз россиянам. Париж и Рим не поддержали ограничения в отношении бывших российских солдат, поскольку «система определения того, на кого следует распространять действие этих ограничений, ещё не готова к внедрению». Другим правительствам (каким именно — не уточняется) удалось не допустить запрета на импорт российской рыбы, несмотря на недовольство тем, что Москва по-прежнему зарабатывает более полумиллиарда долларов в год на продажах в ЕС. Politico утверждает, что, хотя послабления в новом пакете санкций и были значительными из-за этих разногласий, пакет мер в его нынешнем виде приведёт к отключению десятков российских банков от SWIFT, и более 250 человек будут лишены возможности въезжать в ЕС, что станет крупнейшим подобным дополнением с 2023 года.