Обзор инопрессы 17.02.2025
Главные новости дня на страницах мировых СМИ
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
«Брошенные Трампом европейцы ищут выход из ситуации», — гласит заголовок французской газеты Le Monde. Мюнхенская конференция по безопасности стала свидетелем разрыва трансатлантических отношений. С таким впечатлением потрясённые и возмущённые представители дипломатической и военной элиты Европы покинули столицу Баварии. Один из анонимных собеседников издания назвал речь вице-президента США Джей Ди Вэнса на форуме «фашистской и антиевропейской». Союзников также беспокоит сближение Вашингтона и Москвы и игнорирование роли Евросоюза в переговорах по Украине. В Брюсселе считают американский план по завершению войны не достаточно прозрачным. В кулуарах Мюнхенской конференции методы команды Трампа сравнили с военной тактикой «заметания следов». Непродуманная сделка представляет опасность, считают европейские политики. Если «справедливый и прочный мир» не будет гарантирован, то Россия может вновь напасть на Украину, как только появится возможность. Газета отмечает, что в ЕС «наконец-то» начали осознавать, что обстоятельства в сфере безопасности блока кардинально изменились. По словам министра обороны Литвы, за сутки страны союза «перешли от иллюзий, что США защищают Европу, к пониманию того», что заниматься этими вопросами теперь придётся самостоятельно. На фоне этого Франция экстренно собирает европейских лидеров, в том числе представителей Великобритании, на встречу, которая выходит за рамки обычных форматов.
О том, чем может закончиться российско-украинская война, размышляет американская газета The New York Times. Прочность любого мирного соглашения зависит от конкретных договорённостей о прекращении огня. Бывший швейцарский дипломат Томас Гремингер выделяет три ключевых аспекта: определение линии соприкосновения, создание буферной зоны, разработку механизмов контроля над выполнением обязательств и ответственности за нарушения. Газета пишет, что возможным компромиссом между сторонами может стать заморозка боевых действий. При таком сценарии Москва сохранит контроль над уже занятыми территориями, но прекратит наступление. Киев и его союзники не признают оккупированные земли российской территорией. Соглашение может предусматривать, что территориальные споры будут улажены мирным путём через 10 или 15 лет, размышляет издание.
Россия тем временем приблизилась к соглашению о сохранении военных баз в Сирии, утверждают источники американского агентства Bloomberg. По словам одного из них, Москва надеется оставить свои войска там же, где они располагались ранее: в портовом городе Тартусе и авиабазе Хмеймим. О продвижении к соглашению свидетельствует, помимо прочего, недавний телефонный разговор главы российского государства с новым президентом Сирии. Если стороны действительно договорятся, это можно будет назвать второй крупной внешнеполитической победой России за последний месяц. Первая — возобновление официальных контактов с США по Украине. Москва может предложить Дамаску помощь в борьбе с террористами ИГИЛ на востоке Сирии, а также уравновешивании растущего влияния Турции. Многие европейские чиновники хотели бы, чтобы Россия окончательно ушла из Сирии. В то же время другие беспокоятся, что это приведёт к повороту внимания в сторону Ливии, отмечает Bloomberg.