Обзор инопрессы 16.07.2026
Читаем иностранную прессу
Поддержите «Эхо», если вы не в России
Канал «ЭХО / Новости» в Telegram
Крупнейшие издания пишут об отставке министра обороны Украины Михаила Фёдорова. Владимир Зеленский уволил его несмотря на то, что многие считали этого руководителя самым эффективным главой ведомства с 2022 года, пишет The Washington Post. Фёдорову приписывают проведение реформ, внедрение новых технологий и создание успешной программы военных беспилотников.
The New York Times рассказывает о массовых акциях протеста против отставки министра обороны, которые проходят по всей Украине. Они стали для страны вторыми крупными уличными протестами за более чем четыре года войны. Первыми были прошлогодние митинги против решения Зеленского ослабить антикоррупционные органы. Эти демонстрации, известные как «картонные протесты» из-за плакатов на сером картоне, в итоге заставили президента изменить свою позицию. Тогда среди организаторов был ветеран войны Дмитрий Козятинский. Он призвал выйти на улицы и в этот раз.
Протестующие против отставки Фёдорова возмущены тем, что Зеленский сместил его как раз в тот момент, когда многие военные аналитики говорили, что война повернулась в пользу Украины. На многих картонных плакатах появились вариации фразы «Фёдоров — это инновации, старые деды — это деградация».
В прифронтовом Харькове 12-летняя протестующая Мария Чаплыгина, которая вместе со своим дедом вышла на акцию против отставки Фёдорова, сказала, что впервые участвует в протесте. Она держала плакат с надписью «Верните Фёдорова». «Наш президент хочет отстранить его, потому что он хорошо справляется со своей работой, — сказала она. — Людям это не нравится, и мне тоже».
На Банковой улице в Киеве собрались около тысячи человек, требовавших отставки главнокомандующего Александра Сырского. Один из участников акции, психолог Андрей Федун, сказал, что поддерживает Зеленского, но считает увольнение Фёдорова ошибкой.
В некоторых протестных выступлениях участвовали действующие военные. Один из них, Назарий Ерёменко, назвал отставку Фёдорова «вопиющей несправедливостью» и с одобрением перечислил достижения министра: дальние удары по России, кампанию по изоляции Крыма и атаки на Москву.
Британская The Times помимо высказываний протестующих приводит мнения украинских политиков, раскритиковавших увольнение главы военного ведомства. «Фёдоров пользуется поддержкой значительной части общества и уважением наших европейских партнёров. Это следует учитывать», — заявил изданию глава комитета Рады по иностранным делам Александр Мережко. Заместитель командующего ВВС Украины Павел Елизаров подал в отставку в знак протеста против увольнения Фёдорова, назвав происходящее «большим злом для обороноспособности страны». Также газета приводит высказывание главреда популярного информационного портала NV Виталия Сыча. «В трудные моменты Зеленский ведёт себя как герой. Но не следует забывать, что трудные моменты часто вызваны его идиотскими решениями», — написал журналист.
Тем временем Der Spiegel пишет о том, как ректор Горного университета в Петербурге и бывший научный руководитель Владимира Путина Владимир Литвиненко планирует доказать сомнительную теорию происхождения нефти. Большинство учёных разделяют гипотезу, что нефть и газ образовались из продуктов распада живых организмов. Это подтверждается следами ранних форм жизни, которые находят в нефти.
Русский химик Дмитрий Менделеев придерживался другой версии, по которой нефть возникает в недрах земли в результате взаимодействия соединений железа и углерода с водой. Убедительных доказательств этому нет, говорят опрошенные изданием эксперты, но если бы его удалось найти, это стало бы сенсацией. Самозарождение нефти, делающее запасы углеводородов бесконечными, сулит Путину перспективу усиления власти независимо от того, удастся ли их добыть.
Для обоснования такой теории Литвиненко намерен организовать бурение в Коми сверхглубокой скважины на глубину 9000 метров. Если там обнаружат нефть без следов органики, идея получит подтверждение. Почему бурить нужно именно в Коми, автор идеи не объясняет. Скептики уточняют, что сверхглубокие скважины, пробуренные ранее, не давали данных, подтверждающих тезисы Литвиненко. По словам аналитика Берлинского центра Карнеги Сергея Вакуленко, в России есть те, кому идея абиогенного нефтеобразования напоминает теории Трофима Лысенко, значительно затормозившего генетические исследования в Советском Союзе.