Обзор инопрессы 15.08.2024
Читаем иностранную прессу
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
В центре внимания западных СМИ по-прежнему остаётся прорыв ВСУ в Курской области и реакция на это российских властей. Газета The Guardian сосредоточилась на втором аспекте — она отмечает, что чем дольше длится вторжение, тем сложнее Владимиру Путину считать его сбоем в успешной в остальном войне. Обычно признак того, что в Кремле что-то неладно — когда элита начинает использовать всевозможные эвфемизмы для обозначения этого. Так война ранее стала специальной военной операцией, а нынешнее нападение ВСУ власти называют «вооруженной провокацией», «ситуацией» или «событиями в Курском регионе». The Guardian также отмечает, что случившееся обострило дилемму, с которой Кремль столкнулся с начала полномасштабного вторжения: изображать ли эту войну как экзистенциальную схватку насмерть с Западом и прелюдию к третьей мировой войне, или же считать, что это локальный конфликт, о котором не стоит беспокоиться. Государственные СМИ в разное время продвигали обе эти противоречивые версии, но на прошлой неделе отдавали предпочтение последней. Что касается Владимира Путина, то он по обыкновению медленно реагирует на кризис, но элиты уже привыкли, что со временем Кремль перехватывает инициативу. Сейчас они следят за тем, будет ли так и в этот раз.
Газета The Wall Street Journal тем временем публикует большое расследование о взрывах на «Северных потоках» в сентябре 2022 года. Как утверждается, такой замысел возник за несколько месяцев до этого на встрече нескольких украинских высших военных офицеров и бизнесменов, где к тому времени уже было выпито немало алкоголя. Источники рассказали, что операция обошлась в 300 тысяч долларов. В ней участвовала небольшая арендованная яхта с командой из шести человек, включая обученных гражданских водолазов. Среди них была женщина, присутствие которой помогло создать иллюзию, что это группа друзей, отправившихся в прогулочный круиз. Диверсию курировал генерал, подчинявшийся тогдашнему главкому ВСУ Валерию Залужному. Одобрил подрыв газопровода и Владимир Зеленский — это было сделано устно, чтобы не оставлять никаких документальных следов. Однако после того, как ЦРУ узнало о подготовке операции, украинского президента попросили её отменить. Добиться этого ему не удалось — Залужный сделал вид, что ничего не знает об операции, и не стал менять планы. Расследование диверсии немецкая полиция вела почти два года — в итоге ей удалось получить целый ряд улик, включая мобильные и спутниковые телефоны, а также отпечатки пальцев и образцы ДНК предполагаемой диверсионной группы. Украинские чиновники в разговоре с The Wall Street Journal заявили, что газопровод был легитимной целью. Залужный же отверг свою причастность к случившемуся.